|
|
发表于 19-3-2009 11:41 PM
|
显示全部楼层
回复 98# o1j2m3 的帖子
佛陀和那个人说他是谁，不叫说法，连小学生都懂的道理，你不懂吗？
你认为你有个存在的自己，所以你骗不到你自己。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2009 11:44 PM
|
显示全部楼层
回复 100# o1j2m3 的帖子
|
完美无瑕就是你的真话还是假话？外道不守佛教的五戒所以不犯戒。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2009 11:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 九州龍吟 于 19-3-2009 11:37 PM 发表 
有一天晚上，有一个贼进了奶奶的房间，奶奶就睁开一只眼睛看贼要做什么。贼先打开放在桌上的裙子，看看有没有钱可以偷，但是他偷不到钱，于是就拿地上的一粒球来完，然后觉得很饿，就去桌上那牛奶喝了，然后就逃走了 ...
九州，O记的程度还不需要我出手。这是真话。
你应该知道就算谈易我也有保留，谈任何事都没有出力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 12:01 AM
|
显示全部楼层
回复 101# 三法印 的帖子
嗯，那是你的自我幻想，觉得自己是全然正确的。
阿姜酥美多，却认为那是第一次说法。
而，阿姜酥美多的文章却出现在论坛里很久了，旧贴也有。
这是没有对错的认为，可是你却觉得别人骗了你。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 12:02 AM
|
显示全部楼层
回复 104# o1j2m3 的帖子
来来。。。喝杯茶就好？
阿姜酥美多还同你说了什么？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 12:13 AM
|
显示全部楼层
回复 102# 三法印 的帖子
无法单纯的认知事物，就会发生各种的假想。
看到或听到一个人说的话，就用逻辑和抽象的思考能力，幻化无数理所当然的结果。
比如，无常，一切都是无常，那你死了怎么还会轮回，轮回是依据业力的，那这规律却怎么不无常了？还照单全收呢！解脱，就没有了？若是没有，那人怎么还有？从无生有，那是道家的。人不都是那么分别的吗？无记？不懂就来了个无记？那非无记的解释来一个？什么？都说无记了，哪里有非无记？哦？那存在哪里有无常了？没有啦，存在有不存在？无记都没有非无记，还来了个非存在？
这就是逻辑思考，不断的认同和抗拒，如果这就叫佛法，那体悟算什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 12:20 AM
|
显示全部楼层
回复 106# o1j2m3 的帖子
|
来来。。。喝杯茶就好。。道亲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 12:21 AM
|
显示全部楼层
回复 106# o1j2m3 的帖子
|
来来。。。喝杯茶就好。。道亲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 12:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 20-3-2009 12:13 AM 发表 
无法单纯的认知事物，就会发生各种的假想。
看到或听到一个人说的话，就用逻辑和抽象的思考能力，幻化无数理所当然的结果。
比如，无常，一切都是无常，那你死了怎么还会轮回，轮回是依据业力的，那这规律却怎么不 ...
你在说“诸行无常”，还是说“诸法无常”？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 12:21 AM
|
显示全部楼层
回复 107# 三法印 的帖子
来来来，喝杯茶。
哈哈。暂时走了，要好好去实践哦~  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 12:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 12:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 20-3-2009 12:29 AM 发表
诸行无常。
以下是“诸行无常”，还是“诸法无常”？
比如，无常，一切都是无常，那你死了怎么还会轮回，轮回是依据业力的，那这规律却怎么不无常了？还照单全收呢！解脱，就没有了？若是没有，那人怎么还有？从无生有，那是道家的。人不都是那么分别的吗？无记？不懂就来了个无记？那非无记的解释来一个？什么？都说无记了，哪里有非无记？哦？那存在哪里有无常了？没有啦，存在有不存在？无记都没有非无记，还来了个非存在？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 09:22 AM
|
显示全部楼层
回复 112# motion 的帖子
那是小弟模拟其他人的“诸法无常”
小弟提醒他们别把“诸法无常”当作““诸行无常”，有那样子的想法的人还真的不少呢！
哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 09:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 09:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 09:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 10:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 20-3-2009 09:22 AM 发表
那是小弟模拟其他人的“诸法无常”
小弟提醒他们别把“诸法无常”当作““诸行无常”，有那样子的想法的人还真的不少呢！
哈哈
广东话有一句很妙的俗语：
死鸡撑饭盖！
[ 本帖最后由 motion 于 20-3-2009 10:23 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 10:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 11:00 AM
|
显示全部楼层
回复 118# 123木頭人 的帖子
完美的不是我，完美的是一眼就看穿是否邪说，是否痴迷，并且拥有所有正见的人。
字痴，非我痴；若说字痴，不如说人痴；若说人痴，人也不痴；世上难题，莫过于贪不知贪，嗔不知嗔，痴不知痴。
而我啊，我只是傻瓜，专做傻事，笑笑就好。
人也有两难：用自己的话难，引用他人话难。
用自己的话，别人不须思惟就会说：不是正见
引用他人话，别人不须思惟就会说：那是模仿
因为啊，凡人就是烦人，不烦就不叫人啊~
哈哈
喝喝茶，别烦恼。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 11:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2038 
45
