佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: jjj998

新山中華公會 请别再帮政棍漂白好吗?【2/3 frankling网友更新114楼张秀福的文章】

  [复制链接]
发表于 28-2-2012 11:09 AM | 显示全部楼层
回复 95# kee5801


    上方文告的关键是:蔡也对拆墙说了话,可曾老选择了暂时失忆,
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-2-2012 11:27 AM | 显示全部楼层
看到隆华堂捍卫苏丹街。  再看看这里中x公会, 让我这个jb人感到惭愧。
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2012 11:50 AM | 显示全部楼层
叫菜cd把苏丹街。  。也往后移一下。。。
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2012 11:52 AM | 显示全部楼层
我雖然不是新山人~~不過如果硬要說柔佛古廟是在【你情我願】的情況下被拆的~~那就有點讓人摸不著頭腦了 ...
quattro_tsg 发表于 27-2-2012 07:47 PM



    也许多两天,曾老先生又站出来解释: “当时的古庙理事出现了严重分歧,以至两派人马的不和。。。?因反对派的不合理保山门行为,才迫使有关当局出动珍宝队和夜间拆庙???”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2012 11:52 AM | 显示全部楼层
叫菜cd把苏丹街。  。也往后移一下。。。
66大顺 发表于 28-2-2012 11:50 AM


有笑“点”
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2012 11:56 AM | 显示全部楼层
叫菜cd把苏丹街。  。也往后移一下。。。
66大顺 发表于 28-2-2012 11:50 AM



    我跟你说,乌桶做尽坏事,卖花帮它擦净屁股。。。

狼狈为奸党
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 28-2-2012 12:00 PM | 显示全部楼层
你说他在帮cd漂白,本座就问你了咯。为何漂白?你说曾会长漂白的定义在那里?你都无法回答的
kee5801 发表于 27-2-2012 10:55 PM



    定义 = 同流合污
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2012 12:33 PM | 显示全部楼层
叫菜cd把苏丹街。  。也往后移一下。。。
66大顺 发表于 28-2-2012 11:50 AM



    应该请老菜表演了。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 28-2-2012 12:38 PM | 显示全部楼层
回复 107# gekgek
难道kee网友会不懂?他只是要赢吧了所以他一直回避我的问题不答,
却一直追问我“漂白”二字怎解。

我用 “漂白”二字自有我的理由,要我解释,
可以,前题是他需先回答我的问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2012 12:45 PM | 显示全部楼层
回复 108# jb2
乾坤大挪移和太极拳都是马华的绝活啊

由其是打太极
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2012 01:41 PM | 显示全部楼层
回复  gekgek
难道kee网友会不懂?他只是要赢吧了所以他一直回避我的问题不答,
却一直追问我“漂白”二 ...
jjj998 发表于 28-2-2012 12:38 PM



    哈哈我帮你回答他。。。漂白就是将黑转白;将非变是;从无变有;将错说成对;将坏说成好;将非法弄成合法!!

漂白这字眼,给人一种很不正当的行为考量。。。
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2012 10:34 PM | 显示全部楼层
历史可以原谅!但不能忘记!
回复

使用道具 举报

发表于 29-2-2012 10:31 PM | 显示全部楼层
柔佛古廟被拆後,請聽各方的說辭,這些談話非常重要,從中或可以破解不少 謎團。下列的這些談話是摘引自筆者於2002 年7月19日書寫的《回 顧山門被毀一文》,此文當日是刊登在星洲日報大柔佛《走過歷史》系列之中。
州務大臣慕尤丁 :
-----在去 年(1990年)大選期間 ,我只是答應延遲拆除山門的行動。古廟山門造成交通阻塞問題,心須 拆除。當局只是拆除部份山門,並沒有拆除 整座廟,所以公會不應該有過於激烈的反應。
新山中華公會會長曾振強
------我感到痛心,指 責我們被誤導或無能都好,但我敢講一句,為了解決古廟山門,我們是有在進行工作。我對以協商途徑不能解決山門事件,感到非常失望。
馬華副總會長蔡銳明
-----柔佛古廟事件已成為事實,華社應該看清,州政府是依照程序行事,華社不應該感到不滿。柔佛古事件涉及土地徵用法令,而州政府已作賠償,這件事就必須依照程序行事。馬華已把華社的意願傳達給州政府,但是,州 政所作的決定與華社的意願相違,馬華也無能為力。
華教元老決慕羽
-----動用鎮暴隊拆山門,難令人信服,政府應通過 協商解決。
州議員張詩登 。
-----對山門被拆,我深 感遺憾。馬華及我本人都已盡了力,應做的都做了,山門被拆對馬華打 擊很大。
新山中華公會做錯,要馬華背黑鍋,不公道。中華公會當初 在政府要徵用柔佛古廟地段作為發展用途時,是一個很好的談判條件的時候,可是公會卻沒有充份利用,中華公會的領導層一直相 信,有州務大臣的“信”是擋箭牌。
行動党林吉祥
----馬華應負起全責,林良實應該向華社道歉,所有柔佛州馬華議員引咎辭職,州務大臣應受指責,新山中華公會也應向華社道歉,因為如果該會有關負責人有負起責任,有警愓,預先探取防備,或許山門被拆事件可避免發生。
=========================
转贴至舒庆祥老师的文章和历史照片存档。
回复

使用道具 举报

发表于 2-3-2012 01:33 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 frankling 于 2-3-2012 03:36 PM 编辑

============================
马华柔佛州联委会副主席张秀福市议员促请,民主行动党州议员巫程豪,停止发表仇恨政治论,同时也要求后者收回早前发表的“惭愧论”,还给新山华社一个清白。
他指出,巫程豪与其不断发表仇恨政治言论,不如脚踏实地服务选民,以实际的行动回馈人民,一一兑现308大选胜利后的承诺。
他披露,巫程豪在报章上发表“新山社团应该对古庙山门事件感到惭愧”的言论,已严重羞辱华人的前辈们,更不懂得如何尊重华社。(大家看看我楼上的贴。当年马花人说山门事件是工会的人犯错,结果由马花来背黑锅。现在马花人说啊巫在羞辱华社前辈。真是前言不对后语了)
“巫程豪召开新闻发布会,重提柔佛古庙的历史时所发表一项言论,已经侮辱华人社会,更无视先贤前辈所作出的贡献。”
张秀福表明,巫程豪刻意在华裔社群中散布仇恨政治,企图分裂华社,同时也煽动人民痛恨政府,从中捞取政治资本。
他强调,华裔同胞的先贤早前漂洋过海到南洋,在新山这个地方落脚后,齐心合力创下基业,成立各个华人社团,主要的宗旨就是在团结一致,迈向更好的未来。
他重申,山门事件已经事过境迁,更何况中华公会继续付出努力,向政府提出申请,成功把柔佛古庙游神列国家文化遗产,可说是一项历史性的成就。”
他认为,巫程豪身为政治领袖,应该对这项壮举给予肯定,而不是挑出历史,指责新山华团失职之馀,还认为新山华团应感到惭愧,令人难以接受。(我国就是有太多只顾锦上天花,只闻豪门酒肉臭的捧三脚的人,所以天天都在上演太监报喜不报忧的戏码。重新检视历史,换原真相也是做学问的方法啊。)

他谴责,巫程豪炮轰新山民间团体失职,角色犹如“橡皮印”的谈话,完全没有把华社团体放在眼里,言论具有强裂的羞辱意味。
(啊福这招挑拨离间-也太不够班了,捧xx的味道好重。如果不是捧,那么就是代表这些团体骂回去,那么大家。。。大家长出来了啦)

张秀福提醒巫程豪,不要忘记了早在308大选后的第三天向媒体发表的“胜选承诺”,并促请他检讨本身的服务成绩单,是否已经达到他自己所定下的目标。
他说:巫氏当时夸下海口,要增加学校拨款,却不知行动党到今天为止,增加了多少款额的拨款,到底有几间学校受惠?”(啊福真的是被斗争冲昏头了,难道他不知道拨款是他家的责任吗?现在没有拨款是他家的事情还是我家的事情啊)

他补充,人民代议士的承诺是否有兑现,人民将会作出合理的评估,并劝请巫议员好好工作,避免被人民唾弃。

===========================================================================
看来啊福以为讲多多,就可以把啊英la下马,虽然这可能是啊英被踢走的先兆,但是啊福真的是言拙。胡言乱语。现在我去买杯咖啡先,等下回来继续说明为什么马华的就是天天讲讲讲讲讲,最厉害就是把对手讲到自己投降,然后马华就赢了。也许老uncle老auntie最喜欢听人讲讲讲讲讲讲,所以都只支持讲讲讲讲讲的马华人。但是现在年轻人见多识广,哪里还是井底蛙,所以马花人现在不行了就是道理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-3-2012 02:42 PM | 显示全部楼层
回复 114# frankling
他说巫的这篇文章,应该是针对这篇新闻。
行動黨:拒大道收費不合理‧新山社團應表態別沉默 2012-02-29 17:09




(柔佛‧新山28日訊)行動黨柔佛州聯委會主席巫程豪呼吁新山非政府組織和民間團體發揮集體結合的廣大力量,加入目前已經在發起的“拒絕東疏大道聯盟”運動,一起推動簽名運動來反對在新山關卡實行的不合理過路收費措施。

他指出,新山中華公會於2007年在新山發起的“人民拼治安”簽名運動取得很好果效,因此,新山現在正備受各方關注的東疏大道收費課題,新山民間組織應再一次發動10萬人簽名運動,全力抗議不合理的收費。

他認為,具代表性的民間團體如新山中華公會、新山中華工商總會、柔佛州中華工商總會,柔佛州中華總會、柔佛州馬來工商總會及印裔工商總會等,是時候站出來參與領導這項“拒絕東疏大道聯盟”運動。

巫程豪今日帶領黨員在新山舉行新聞發佈會,針對東疏大道收費課題,發表該黨的立場和看法。出席者有該黨的柔佛州社青團團長陳泓賓、社青團州秘書曾笳恩、武吉英達支部主席廖朝詩、士姑來支部主席林錫泉、振林山國會選區聯委會秘書張錫豐、士都蘭支部秘書陳威崘、福林園支部執委陳國平。

貫徹“小政府,公民社會”
民間團體應有反對勇氣

巫程豪說,新山社團不應繼續保持緘默,必須站出來對不合理的措施表態,也不應認為這是反對黨的工作,這是很錯誤的觀念。反之,在不公的事件上,民間團體應具有反對的策略和勇氣。

他表示,在文明的社會裡,非政府組織及民間轉體應該貫徹“小政府,公民社會”的精神,而不是扮演“橡皮印”角色。

他說,新山的民間團體應向其他地區的民間組織看齊,勇敢對不合理的措施作出反對。而東疏大道課題正是由新山社團轉型,勇敢出來領導,發出反對聲音的好時機。

古廟山門被拆新山社團應慚愧

巫程豪今天重提柔佛古廟的歷史,他說,新山的社團和非政府組織應檢討及醒悟他們所扮演的角色。當年馬六甲三寶山得於保住未被剷除,這是因為馬六甲社團願意站出來抗爭表態,而在新山,具有歷史價值的柔佛古廟山門,新山社團卻無法保護得住,新山社團應感到慚愧。

他指出,同樣的,南北大道公司在20年前開始在新山長堤實行的收費制度,以致今天通過長堤入境新山的車輛需繳2令吉90仙的過路費,也證明瞭新山民間團體的失責,因為當年在政府在長堤實行收費站時,新山的民間團體並沒有扮演積極的反對角色。

巫程豪也引述數據指現在是政府取消長堤收費站的時候。他說,約在20年設立的長堤收費站,目前所得的收益足夠應付建造東疏大道的費用。以每天6萬輛車輛從長堤通關進入新山為例來計算,每輛車若收費2令吉,就有8億7千萬餘令吉收入;若是以每輛收費3令吉,就有13億2萬令吉的收入。

長堤收費站應取消

所以,他認為,目前南北大道公司設在長堤的收費站應該取消,而即將開放使用的東疏大道則應該免費使用。若東疏大道要收費,也應該制定一個合理的收費制。以該大道全程8.1公里的路程,每公里的合理收費是不超過12仙,因此合理的收費是97仙。

他說,承建東疏大道的工程的馬資源(MRCB)是政府相關公司,公積金機構佔了該公司股份的32%,而烏達控股公司則佔了24.9%。

陳泓賓:應集合起來
民間組織勿小看力量

陳泓賓說,新山中華公會當年發起的“人民拼治安”運動,引起朝野政黨和警方的關注,取得好成果,因此,新山的民間組織不應小看民間團體所能發揮的力量,應該集合起來,發揮有效的力量。

曾笳恩:通過人民簽名
支持反對不合理收費

曾笳恩說,行動黨全力支持“拒絕東疏大道聯盟”運動,通過人民簽名運動,表達反對不合理的過路收費。

他指出,若東疏大道在關卡實行過高的收費,將加重民眾的負擔,特別是每天到新加坡工作的民眾,此外也對經濟帶來連鎖性的影響,如加重運輸業成本。

巫程豪:當年柔古廟山門風波
慕尤丁蔡細歷應道歉

另一方面,巫程豪說,當年新山發生柔佛古廟山門風波時,當時他人在麻坡醫院值勤。

他指出,當年新山中華公會的領袖如曾振強和拿督郭鶴堯都引咎辭職,他們的作法應受到尊敬。而針對這事件,當年的柔佛州務大臣,也就是今天的副首相丹斯里慕尤丁和馬華總會長拿督斯里蔡細歷也應道歉。

他同時強調,新山華團應該從柔佛古廟山門事件中,吸取教訓,並在這次反對東疏大道不合理收費的事件上,勇敢出來扮演積極的角色。(星洲日報/大柔佛)





東疏大道问题,阿福一字不提。我觉的他们的团队很有问题。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2-3-2012 04:09 PM | 显示全部楼层
自己失职却反指新山社团失职 巫程豪发挥火箭口水政治作风 (0 / 61)
• Barisan Nasional • 马来西亚华人公会 (MCA) • 郑修强 • 2012-02-29 20:21

  
马华全国组织秘书长拿督郑修强批评行动党柔佛州主席巫程豪,本身没有扮演好人民代议士的角色,却反过来对新山社团大肆抹黑和侮辱,再次显示行动党只会骂人、不会做事的口水政治本色。

郑修强也呼吁巫程豪,既然那么关心大道收费问题,那么他应该运用其影响力,要求行动党秘书长兼槟州首长林冠英,废除槟城的双溪育收费站。行动党口口声声说一旦执政中央就废除收费站,但是连自己执政的州内的收费站都无能废除,那么他们就不应该继续信口开河,用空洞承诺来误导人民。

也是蒲来士巴当州议员的郑修强指出,新山社团针对东疏大道收费课题,一直都与马华保持联系并传达民间的意见,而马华无论是新山区州议员或行政议员,也已经在政府内部反映人民的心声。马华明确表明立场,有关收费不能太高,必须考虑人民的经济能力,马华总会长拿督斯里蔡细历已经正在跟州务大臣以及中央政府处理此事,确保在百物涨价时决不能增加人民的生活负担。

“巫程豪污蔑新山社团在这个课题上失职,根本是无的放矢、含血喷人,他自己后知后觉,却对新山社团极尽抹黑和污蔑,是在侮辱社团人士的智慧,也是在抹杀社团人士的努力。”

郑修强批评,巫程豪口口声声骂人,反观他自己却没有善用州议会的平台,针对'发言,没有做好代议士的职责,严重失职的是他自己,却反口骂人失职,让人看清楚巫程豪再次发挥行动党只会骂人、不会做事的喷口水作风。







文章由 Persatuan Cina Malaysia(MCA)提供

请按此到论坛留言及讨论



请问。。东疏大道。。。有什么理由在关口。。收费。?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-3-2012 04:36 PM | 显示全部楼层
就像强盗来,保护人民的却要求强盗抢少一点,而不是打退强匪保护人民。简直是莫明其妙。
回复

使用道具 举报

发表于 2-3-2012 05:00 PM | 显示全部楼层
就像强盗来,保护人民的却要求强盗抢少一点,而不是打退强匪保护人民。简直是莫明其妙。
frankling 发表于 2-3-2012 04:36 PM



   

保护强盗。。还要求人民。。感恩。。真她妈的莫明其妙。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 2-6-2024 02:02 PM , Processed in 0.068606 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表