|
|
台湾艺人周子瑜就挥动台湾国旗，，，为何要道歉？？？ 是中国共产党要求吗？
[复制链接]
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:39 PM
|
显示全部楼层
沒有上升到多方爭議的層次, 不需澄清
如果某個fan page有說, 周是同性戀, 鬧得滿城風雨,
則周則有必要出來澄清. 不然, 人家引用, 周無法對人採取行動.
請分清楚甚麼才是形成法律上的要求, 以利往後的證據
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:41 PM
|
显示全部楼层
我有必要找證據麼? 要我重覆多少次,
我質疑她為何不在第一時間採取澄清的動作.
證據的問題, 你去找別人辨吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 17-1-2016 05:52 PM 编辑
以台灣催告作例子 :
第一時間是非常重要的一個法律攻防,
怎會不存在呢!!!!
在車禍保險理賠, 也很重視你第一時間有沒有報案,通知保險公司.
沒有的話, 一切拉倒.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:49 PM
|
显示全部楼层
您哪里学来的法律知识
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:50 PM
|
显示全部楼层
她的道歉很清楚了~她也说了不知道怎样面对~但是现在有人把冯凉冯当马凉拿一些没有的事当做煞有其事是否也要跟她一样拍个视频来道歉呢？
大家好，我是周子瑜。对不起，应该早些出来道歉，因为不知道如何面对现在的情况，一直不敢直接面对大家，所以现在才站出来。中国只有一个，海峡两岸是一体的，我始终为自己是一个中国人而感到骄傲。我作为一个中国人在国外活动时，由于言行上的过失，对公司对两岸网友的情感造成了伤害，我感到非常非常的抱歉，也很愧疚。我决定终止目前在中国的一切活动，认真反省，再次、再次的向大家道歉：对不起！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:51 PM
|
显示全部楼层
在車禍保險理賠, 也很重視你第一時間有沒有報案。是“報案”，受害者根本不必回应肇事者。不要混淆视听
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:52 PM
|
显示全部楼层
记录呢契约呢？Black and White才是最重要的
所以你想要说什么？你所谓的Black and White在哪里？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:53 PM
|
显示全部楼层
在談著第一時間, 你不懂請你閃一邊!!!!
別在這吱吱歪歪.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 17-1-2016 05:56 PM 编辑
你開記者會澄清, 提供講稿給與會記者, 還不夠black and white?
時間, 地點, 證人, 文字, video, 錄音等一大堆, 跑得掉嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:55 PM
|
显示全部楼层
fans说的话叫fans澄清~那些把冯凉当马凉的不是更好笑？
刚开始把fans当做她的不是更好笑？为什么当时黄安不标注是她fans说的？混肴视听吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 羽彧 于 17-1-2016 05:58 PM 编辑
原来记者发布会成了法院？工程过期去开记者会？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 05:59 PM
|
显示全部楼层
不對, fan 屎說的話己影響到你的聲譽. 你不能由fan 屎澄清,
但你有權力要求對方如此作, 如他不配合, 你可以報警或提告.
你是在對自己的清白作出澄清,
fan 屎是為他的錯誤作出修, 以防法律製裁.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 06:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 06:00 PM
|
显示全部楼层
还“第一時間”呢，错过了第一時間的澄清就自动失去法律追究权 好一个大陆法律！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 06:01 PM
|
显示全部楼层
我说你做鸡~你是否准备找出不是做鸡的证据来证明自己不是做鸡的~
你这跟有罪假定有什么差别~那么控方唔需要找证据指证别人有罪而是等辩方要拿出证据证明自己无罪？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2099 
63