哲學和佛法是人類進化的產物。

素还真

原帖由 benkl 于 9-5-2009 09:34 PM 发表
新时代guilimen法则 ------飛碟（坐飛碟去吹水！！口沫潢飞！！）十足茶室阿伯喷口水！！
自认开悟的guilimen ------ 撩人开片 （声声打架！殺人！撩撥人們的性慾，混戰！！）十足烂佬作风！！
这种所谓开悟的老阿 ...

佛教名堂响亮。现代新型教派为了要著名，要显示很有智慧，唯攀缘佛教一途方可著名。这种现象见怪不怪啦。

guilimen

佛教的十個完整法門, 是經過千千年,萬萬個和尚大德的編輯和校對,已經幾乎包含了全世界的思想.

不論你想到些甚麼,佛教都有.

安麗 Amway 傳銷公司時常誇口他們的行銷術語和市場計畫,

可以比美佛教的完善.

如果你現在有任何哲學或宗教性的想法,一概叫做''附佛外道''

如果你現在講出任何行銷術語或New Idea,一概叫做''附Amway外道''

素还真他們淨宗的佛教,所講的是甚麼?

通通是你爸爸的霸權--------.別人不是附佛,就是外道.

神仙囧

原帖由 guilimen 于 10-5-2009 01:49 PM 发表
佛教的十個完整法門, 是經過千千年,萬萬個和尚大德的編輯和校對,已經幾乎包含了全世界的思想.

不論你想到些甚麼,佛教都有.

安麗 Amway 傳銷公司時常誇口他們的行銷術語和市場計畫,

可以比美佛教的完善.

...

既然老爷爷认同了佛教的完整法门，为何还自立门户？
尽管佛教有不完善的地方，你也可以做大大德的编辑和校对啊！

自闭乐

我还是忍不住想说下。

为何你常常去编辑你的帖呢？

这让我的脑忍不住乱想，你该不会小心过头了吧？

我往往从你编辑过后的帖看不出很多东西，有种［死气的感觉］。

那种你把自我保护得密密实实的死气，看起来是很完美（？）啦！（那个？是我的感觉）

我说过，完美时还要动就很难了。

象阿roy一堆矛盾是有好有坏啦；但他挨打得多，进步得也快。

我感觉不到你进步的势，只看到你一直想［完善］的自我。

＃我不是说你不好啦，因我也还在比较进步和完善那个更好。
你可能已过了进步，到了非完善不可的境界。
。。。
就是说基本上已打击不了你；但一受打击就会坏了整个修行成果的阶段。（简单来说就是受不了打击）

Roy_Tantra5053

原帖由 自闭乐 于 10-5-2009 10:50 PM 发表
象阿roy一堆矛盾是有好有坏啦；但他挨打得多，进步得也快。

哇哈哈哈～好好笑～

你有幻觉还是幻想太多？难道你没发现我和你的程度吗？

你对我只是抹黑加斗嘴，但你却一直一厢情愿的认为你在教我东西，你真的不觉得这是一个笑话吗？

如果你这么说只是指桑骂槐，我还能理解，一笑而过就算，但看来看去你似乎都很认真，我有点担心你是不是有幻觉？

自闭乐

回复 1490# Roy_Tantra5053 的帖子

我的幻觉还满历害的，很多时候我都不信自己。

但我肯定的是，我可能没能力让你看得更多（不是教你）；但是你认为抛书包文化你能学很多？

google能找到更多的东西，而这些东西［copy&paste］除了让你更有知识以外，还能让你自觉你的程度很高？

你说过，能应用在多数范围的才是真才实料。

我不是在证明着你的厚黑还不够吗？（可能你不齿我的做法）

你最近还想硬硬地把hamitaichi塞进我那边，这点我就搞不清你的企图了。。。

一般上不是把人都拉过来自己身边的吗？

我就发挥我的想象力给你看下～

我自从hamitaichi介入我和你的争吵后，就停下对你的追击；转去讨好hamitaichi。（这时的hamitaichi较偏向你）（因为感觉他是在止我）

hamitaichi佛法不够深，很快就被我的魔言魔语给迷上了。

察觉hamitaichi和我亲密起来的你忍不住向hamitaichi直言我的［不好］。（你不觉得是我的［作为］让你这么快行动的吗？）

但在他眼里，我的话有问题却不是问题；你的话没有问题却是问题。

＃结论，hamitaichi虽不会偏向我，但是会远离你。
以这点来看我比你更厚黑，你讲的程度应不是讲这个吧？
但是［你说过，能应用在多数范围的才是真才实料。］
我真的是无言。

[ 本帖最后由 自闭乐 于 11-5-2009 12:12 AM 编辑 ]

Roy_Tantra5053

原帖由 自闭乐 于 11-5-2009 12:08 AM 发表
回复 1490# Roy_Tantra5053 的帖子

我的幻觉还满历害的，很多时候我都不信自己。

但我肯定的是，我可能没能力让你看得更多（不是教你）；但是你认为抛书包文化你能学很多？

google能找到更多的东西，而这些 ...

坦诚，一切就无所遁形。

如果我告诉你...你的想法完全是一厢情愿的，根本不是事实，你大概也不会相信，所以我只能说..某些时候我只是有话直说，事情就是那么简单。

拉拢？哈哈哈哈～

Roy_Tantra5053

原帖由 素还真 于 10-5-2009 09:48 AM 发表


事实。

但门外汉会误解佛陀很“号练”～

当然，我不是护着规律门，我只是想告诉那些有心学习的人，不妨暂时把“自我”丢掉，别人的“自称”是什么根本不重要，重要的是他能表现出什么智慧。

问题都不敢问，骂什么？

要骂，就挑出事实来骂，骂人，谁不会？

guilimen

就算給你吃多了1000個豬腦都不能改變你的奴行奴性.

你正在逼迫全世界的人,只可以賣Amway的產品,只准參加佛教的會員.

有種你就把其他各大宗教先給消滅掉.

我的新時代宗教只有 2 個人, 你是在欺負我的人數少....是嗎?

我不能夠自己做老闆嗎?

我吃飯要你批准嗎?

太監的''執著'' 是永遠吊在屋樑上.-----沒出息.

自闭乐

在你还保持着[一直]针对我的时候，我还这样说自然有我的用意。
那只是我的其中一种想法，而不论那种想法，我都不会过于看重。
如是平常人会在一堆想法里选一个做立场；我只会从一个想法引出更多的可能性。

这样比较好明白，我的是多角度联想；根本就不应和不能选择。
你那能捉我的其中一个想法而非立场来判定我呢？
你从最差的可能性到最好的可能性，我都想透了，才得出你是个普通人的判断。
[你是个普通人]是可能性最大的想法，这是我的推理。
而不是我有一个想法[你是个普通人]，然后去辩正你是个普通人。(后来是你帮我证
明，而不是我去证明你)
当你能给出[你不是个普通人]的证据，我的脑海里就自然会做出修正；[你是个普通
人]的可能性%就会降低。
看得出来吗？
在我的眼里，你还是以可能性来显示的；而不是明明白白的就是这样那样。

Roy_Tantra5053

原帖由 自闭乐 于 11-5-2009 02:06 PM 发表
在你还保持着[一直]针对我的时候，我还这样说自然有我的用意。
那只是我的其中一种想法，而不论那种想法，我都不会过于看重。
如是平常人会在一堆想法里选一个做立场；我只会从一个想法引出更多的可能性。

这样 ...

干脆讲...你为了讲赢人，是没有立场的，一下A，一下B，一下还CDEFG～

[你是个普通人]是可能性最大的想法，这是我的推理。
而不是我有一个想法[你是个普通人]，然后去辩正你是个普通人。(后来是你帮我证
明，而不是我去证明你)

我不是超人，真的～

自闭乐

回复 1496# Roy_Tantra5053 的帖子

干脆讲...你为了讲赢人，是没有立场的，一下A，一下B，一下还CDEFG～

不，你错了！
只为了讲赢人而去没有立场只会对人格有害。
我是精神分裂下才这样的，guilimen也讲过我，但我不是故意的，他也不能做什么。
简单来说，一直想讲赢回我的你，去找我的无意义话语来反才是问题吧。。。
看起来就是在多此一举，我很看不下去你继续这样［蠢］才跟你说这件事，你却还只是能得出你以上的结论。。。

我不是超人，真的～

我还是那句，我都说你是普通人的啦～（你又帮我证明了，谢谢）
普通人才有平常心，你就不要再那么假假地死爱面子啦！

素还真

原帖由 自闭乐 于 10-5-2009 10:50 PM 发表
我还是忍不住想说下。
为何你常常去编辑你的帖呢？

我时常编辑帖出自三个理由：

1) 太过火的言论恐怕会引起没完没了的争议。除了无聊消遣，个人实在没有兴趣浪费时间在无聊的争议上来。我想你也见到论坛某些人特别喜欢辩论，随便挑拨他足以让你辩论10天10夜。

2) 错别字。

3) 逻辑性。

素还真

原帖由 guilimen 于 10-5-2009 01:49 PM 发表
佛教的十個完整法門, 是經過千千年,萬萬個和尚大德的編輯和校對,已經幾乎包含了全世界的思想.
不論你想到些甚麼,佛教都有.安麗 Amway 傳銷公司時常誇口他們的行銷術語和市場計畫,可以比美佛教的完善.

门主的言论说明了门主不懂佛教。

自闭乐

guilimen，我来了～
我看回我上面跟阿龙说的话后，发现到奥修的影子！！！
当然也可能是道家的，不过我不肯定。。。
是这样的。
奥修说，凡事别下判断。判断就是一种必须有两个以上选择才能成立的概念。
我和hamitaichi谈过怎样用间，其中讲的就是判断之前的选择会让意志分裂。



拿阿龙来做例子。
一般上人与人相争时，都会忍不住要尽快干掉对方。
所以他一看到我拿出来的言论，就算他怀疑我的言论不足够有去让他有反我的意义；但是为了反对而反对，他都会这样。
就拿言论得有１意义才能反对来说，我的言论少过１意义；可能是０。６意义也可能是０。８意义。。
他说过，只要是讲道理的，都能有漏洞可捉。
所以他［必须］帮我［加意义］才能反对我。


平常人和他是这样的。
人家给一句，他反一句；就算意义提高到１的几倍，他还是能反。（因为１的几倍还是１来组成的）
但是当我拿出０。８的言论，他反我１。２；我就能用他那多出来的０。２来反击他。
由于我的言论意义连１也不够，他反我，我真的是一点感觉也没有嘞。。。
但他反我的言论不止有意义，还多出来０。２的［自我］。
所以我玩他那几下，他就保持不了神龙见首不见尾了～（到现在还在一直咬我，一点仪态没有）



这是我的第一招。
奥修说的pro，相对意义的灰色部份。
抽象的表示就是。

∞是无限
０就是虚，１就是实
0和1合起来就是有
有才能分阴阳

他连我的那句是虚；那句是实也不懂。。。只会乱咬我给大家看。。。
可能是这样，也可能是那样；他反我这样，我就反回他那样。他反我那样，我就反回他这样～
而他在不懂我虚实之下，还得选择一个来判断要攻好，还是保留的好。
意志一分，他的定位就不稳；但我还是保持着。
他攻我虚就得回我反他的效果；他攻我实，我不能攻还是能守。
到现在我还是气定神闲的要点就在这。
而我肯公开给他看是想对他说
“算了吧，你那够我玩～”
我很闷了，别再咬我啦！





然后。
我讲了这么久，是想说喔。
你认为奥修当年横行印度是用类似的这招吗？
或者说，我上面有提到

奥修说的［凡事不要下判断］，直接去做而不分裂就能发挥自己的聪明才智。
和
圣人(悟道者)不会非此即彼，而是非此非彼，就是他说的[PRO].

这里有两点，你认为他错在那呢？
你常叫我放上来给你反他，现在我记得这两句，就拿来给你过目了。
不用怕打击到我，我没放我的自我在那里～

＃奥修说的那两句别参考我对阿龙说的话，那是［哈啦］用的。

[ 本帖最后由 自闭乐 于 11-5-2009 09:36 PM 编辑 ]

Roy_Tantra5053

原帖由 素还真 于 11-5-2009 08:47 PM 发表


门主的言论说明了门主不懂佛教。

他好像是在“酸嚣”人吧？

是我误解意思吗？

自闭乐

回复 1500# guilimen 的帖子
这是我第一次看到你的进步～
你还是有看我写的嘛！
所以我实在感差，抽象感还满KO的。

回复 1498# 素还真 的帖子
我虽天生迟顿却还是感受到了，你能劝下阿龙别再乱咬我吗？
我看到他一直摸黑自己，再到处说我摸黑他。。
看得多都心酸。。。

Roy_Tantra5053

原帖由 自闭乐 于 11-5-2009 09:33 PM 发表
guilimen，我来了～
我看回我上面跟阿龙说的话后，发现到奥修的影子！！！
当然也可能是道家的，不过我不肯定。。。
是这样的。
奥修说，凡事别下判断。判断就是一种必须有两个以上选择才能成立的概念。
我和ha ...

朋友，你想太多了～

我最近有点懒惰回复别人的废话，也不想引起没完没了的废话，所以选择性忽略某些留言，事情就是这么简单....

你认为奥修当年横行印度是用类似的这招吗？

奥修曾经惨到没有国家收留他～

这里有两点，你认为他错在那呢？
你常叫我放上来给你反他，现在我记得这两句，就拿来给你过目了。
不用怕打击到我，我没放我的自我在那里～

＃奥修说的那两句别参考我对阿龙说的话，那是［哈啦］用的。

你想表达什么？

Roy_Tantra5053

原帖由 自闭乐 于 11-5-2009 09:44 PM 发表
回复 1498# 素还真 的帖子
我虽天生迟顿却还是感受到了，你能劝下阿龙别再乱咬我吗？
我看到他一直摸黑自己，再到处说我摸黑他。。
看得多都心酸。。。

我看到这个留言我真的笑了出来～

抱歉～我不是故意要笑的～

素还真

原帖由 Roy_Tantra5053 于 11-5-2009 09:35 PM 发表


他好像是在“酸嚣”人吧？

是我误解意思吗？

说事实罢了。

假如楼主的思想很接近佛教，令人分不清楚是佛教还是规律门我就会出来反驳。

不过深入佛教的人都知道规律门不是佛教。