哲學和佛法是人類進化的產物。

guilimen

從11歲到37歲 ,我的腦海時常會有哲學或佛法的短句突然飛了出來.我就趕快把這些句子抄下來,也不懂得要拿來做些甚麼用途.

後來我發現把這些句子用在日常生活上幫助民眾解惑是很有義意的事情,它就變成了我的職業.

人類有時候做對, 有時做錯 , 靈修者有時反省,有時糊塗 ,就會產生很多種不同層次的靈魂( 頻率 ),

就像地底的原油經過一層一層的提煉.高級的就給飛機用( 成佛 ),低級的就拿去做馬路( 做鬼 ).

我是靠DNA的缘份接收頻率電波而得到智慧,我不是靠讀書.

當我得意洋洋以為自己很了不起的時候, 我受到一生中最大的打擊.
( 不準確的日子 )

我大約在38歲的時候,我的學生借我一本奧修的書.------我丟臉.
我在39歲的時候,我的學生借我一本克里希那的書.------我沒臉.
我在40歲的時候,我的學生借我一本佛教的書.------------我暗槌.
我在41歲的時候,我的學生借我一本哲學的書.-----------我發瘋.

因為本來我以為自己是個天生的天才,受到老天爺的照顧, 怎知道, 我所擁有的智慧通通已經寫在書本上變成了知識.

請阿Roy別再追問我是如何知道奧修在西方極樂世界,五度空間的事情.我個人的天線發達並不可以拿來做參考用途的.

自闭乐

回复 1528# guilimen 的帖子
你那个学生是小母鸡吗？
好象对你有仇那样？

其实你不搞宗教，可出书来发展。
不过如连论坛都搞不下去，出书更不用想了。。。。

Roy_Tantra5053

原帖由 guilimen 于 13-5-2009 03:07 AM 发表
從11歲到37歲 ,我的腦海時常會有哲學或佛法的短句突然飛了出來.我就趕快把這些句子抄下來,也不懂得要拿來做些甚麼用途.

後來我發現把這些句子用在日常生活上幫助民眾解惑是很有義意的事情,它就變成了我的職業.

...

老实说...听你这么说我还真羡慕你，因为如果我手头上关于“灵魂出窍”的资料无误的话，你就是天生“接受性”强的人，有点类似乩童的存在，但你却可以保有自我而进入人类依然未知的空间，支取集体潜意识里的智慧。

值得一提的是伟大的心理学家Carl jung也自称会接受到“某些讯息”，他称为原型人格，而他的原型人格更有个名字...philemon，他透过和他的原型人格对话了解了集体潜意识，更留下很多不受世人认同的神秘理论。

因為本來我以為自己是個天生的天才,受到老天爺的照顧, 怎知道, 我所擁有的智慧通通已經寫在書本上變成了知識.

我天资不高，唯有反向研究，吸收知识来提炼智慧。

我最惊讶的是我在各种知识里发现了很多共同点，比如说...研究了各种UFO和地球人交流的资料，得到一个奇妙的结果...世界上接近70%的心灵导师都是外星人有意安排进地球借以提高地球人整体心灵成熟度。所以之前蛮讶异你有“星际移民”的概念，因为我收集了大量资料才敢推想这个假设(有点不同的是...我所知道的星际移民概念是空间的转换，是生命本质的进化，转世去其他高文明星球只是表象），重点是...如果没有认识到各种New Age神秘理论根本不可能重组到这个观点。

就算当那些UFO资料是骗人的，结果佛法，哲学，其他宗教或神秘教派所诠释的教义却又是大致相近的，对于“悟道”的描述并没有天壤之别，根本只是一线之差而已，形容的不外是得“大智慧”，不然就是脱离某些实相。

简单的说....如果要找到“真理”....用反证法看来，这些共同点就是证据。
换句话说...你说的话已经是知识是件好事，至少那不是胡扯，不是那些佛教死硬派所说的邪派。站在学术界的立场，这实在是很激励人心的一件事情。

請阿Roy別再追問我是如何知道奧修在西方極樂世界,五度空間的事情.我個人的天線發達並不可以拿來做參考用途的.

我总觉得你的看法有某些重要的事情，你真的只是单纯脑海里浮现这个想法吗？有没有其他特别的事情？

guilimen

除了多了一副天線以外,我絕對是和每個人一樣.

原本我以為天線是DNA的出錯,別人無法隨意模仿,

但是憑我的智慧去做實驗,終於還是讓我找到了一個人工按裝天線的方法.

那就是:-(一舉三得)

(1)動態打坐-----------先下載基本的abcd或波婆摸佛.

(2)再安裝或打開身上的拼音Switch-----ㄅㄛ波----ㄆㄛ婆----ㄇㄛ摸----ㄈㄛ佛.

(3)同時,你們也必須練習如何控制睡覺出去的方法.

但是佛祖看衰你們的意志力.

他 confirm 全部靈修者一定會玩物喪志,只剩下0.002%的人才能頓悟.

Roy_Tantra5053

原帖由 guilimen 于 14-5-2009 12:12 AM 发表
除了多了一副天線以外,我絕對是和每個人一樣.

原本我以為天線是DNA的出錯,別人無法隨意模仿,

但是憑我的智慧去做實驗,終於還是讓我找到了一個人工按裝天線的方法.

那就是:-(一舉三得)

(1)動態打坐------ ...

对了...一直忘了问你关于你的“动态打坐”是怎样的？

可以传授下吗？

老实说...我每天一小时打坐（太忙当然没有咯～），方法就是放松，进入“无念”的状态，现在都两年了，结果什么事情都没发生，禅定里的初禅我都没经历到，是不是方法错了？

有些网络上的高人讲没“持戒”一定不能入定，真的吗？

Andersony

原帖由 guilimen 于 14-5-2009 12:12 AM 发表
(3)同時,你們也必須練習如何控制睡覺出去的方法.

打扰了..
想问,你有试过控制睡觉出去吗?

出去的是什么?
有可能在睡觉出去时找到一面镜吗?

[ 本帖最后由 Andersony 于 14-5-2009 08:04 PM 编辑 ]

Roy_Tantra5053

原帖由 guilimen 于 14-5-2009 07:24 PM 发表
我有在論壇解釋過,但是我找不到在那一樓,很奇怪.

是啊，我都读完整楼了，只听你提起过“动态静坐”四个字，但没有讲过细节？

自闭乐

那是他在乌巴那里帖提过的。
你去找回他介绍乌巴的link,再找整座楼就有了。
＃乌巴is upatisa(?)

Roy_Tantra5053

原帖由 guilimen 于 15-5-2009 02:50 AM 发表
還是自閉樂有記性,

http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1464041

你在哪个贴说不想给坏蛋知道方法而已啊？

比较详细的说明应该只有“外面动得越快，里面就越静”？

guilimen

(a)小周天-------在自己的身體內部轉一圈.

(b)大周天-------在宇宙轉一圈.


佛祖和guilimen的"出去"是小周天.

自闭乐

一个精神不好的人反过来有记性。。。
我都不懂说什么好。。。


对了，关于天线。
如一个人没那个资格却搭到了天线，应该？
１。拆了它
２。随便（自然）
３。关了它
而作为外人，应怎样理会［没资格却搭到了天线的人］？


还有，波长不同，收到的也会不同对吗？
就是有很多种的频率，不只你这一种。
我就常找到一些这样的人，他们把这称为［电波系］。

Roy_Tantra5053

原帖由 guilimen 于 15-5-2009 08:05 AM 发表
21-05-2009我會從台北回大馬.

如果你要學,到時請call我Jimmy Lee 019-3486285.

可以PM我方法吗？简短就可以了，我知道很多种静坐法门，组织一下应该就能明白。

guilimen

我必須先用三個方法(動作)來欺騙你的頭腦, 好讓你順利完成動態打坐.

成功後, 才可以把破解的原理告訴你.

事前 ,是不允許讓你知道如何"捨棄"的方法.

Roy_Tantra5053

原帖由 guilimen 于 15-5-2009 11:04 PM 发表
我必須先用三個方法(動作)來欺騙你的頭腦, 好讓你順利完成動態打坐.

成功後, 才可以把破解的原理告訴你.

事前 ,是不允許讓你知道如何"捨棄"的方法.

那..可以PM我方法吗？我先跟着做，然后才跟你报告情况。

顺便问...你对禅定的“定”有何看法？

我基本上排除那些“神通”的看法，因为我觉得在心理学看来那只是护教心切的人在写经时刻意夸大的。所以当我概括各大禅宗后得到两个定义，第一种就是意识“高度集中”谓之“定”，第二种则倾向于定义“无我”的境界谓之“定”。

我觉得这两种说法是矛盾的，至少我的体验是无法同时做到。

当我集中意识时只能令身体的感觉变敏锐，连蚊子叮咬的感觉也会变得明显，但时间也变得很明显，一小时好像十个小时一样难熬。

而当我尝试放开意识时，则“什么都没有”，有时候坐着一小时，感觉很像五分钟而已。

重点是....所谓定中生慧，但不管是哪一种方法，我都不觉得有什么助益，练习了两年...我开始怀疑根本是呆坐在那边而已。

之前我问素还真该不该继续静坐，他虽然没有多做解释，但我觉得应该有参考价值，但偶然间搜索他的帖子后我发现他并没有我想象中那么“高人”，所以我的问题又回到原点。

其实...我最无法明白的就是“静坐”的本质问题？

benkl

原帖由 Roy_Tantra5053 于 15-5-2009 11:40 PM 发表


那..可以PM我方法吗？我先跟着做，然后才跟你报告情况。

顺便问...你对禅定的“定”有何看法？

我基本上排除那些“神通”的看法，因为我觉得在心理学看来那只是护教心切的人在写经时刻意夸大的。所以当我概 ...

可能你对神通有错误的看法，所以你会排除，禅定的“定”也不是你所说的，而你禅定的方法可能也不正确，素还真不向你多作解释相信是觉的你对先前所认识的东西已先入为主，解释你也未必会接受。

[ 本帖最后由 benkl 于 16-5-2009 12:33 AM 编辑 ]

benkl

开悟？顿悟？好。。。
就问下你这所谓开悟的人几个问题！！！
一个开悟的人还会不会去思考？？
开悟的人睡觉时会不会发梦？
发梦时在梦境时会见到什么？
梦境和凡夫的梦境会有些什么不同？
定功到得力时会是怎样的境界？？
最高境界时又会是怎样？？

[ 本帖最后由 benkl 于 18-5-2009 10:39 PM 编辑 ]

Roy_Tantra5053

原帖由 benkl 于 16-5-2009 12:07 AM 发表

可能你对神通有错误的看法，

难道你以为我因为“爽”，就爽爽讲神通是骗人啊？我当然是有大量历史根据和心理学观点来做诠释。

废话少说，你对神通又有什么看法？

所以你会排除，禅定的“定”也不是你所说的，而你禅定的方法也不正确

我都说了，方法是我自己的。我不是鹦鹉学舌去根据你们的佛教法门，而是透过瑜伽这门最古老最原始的静坐法门始祖的角度来看待静坐。

所以很自然的...我对禅定的想法科学得你们无法理解，像“八触”之类的观感对我而言根本不值一提，因为那些根本只是那些没有大量临床试验证据的所谓“大师”写下来的，根本不能一概而论。

虽然经典里讲到天花乱坠，但归根究底的静坐就是和“意识”离不开关系，那些禅宗说的“阶段”根本是无稽之谈，是政治化宗教的产物。

请你不要整天“扮高人”，有本事就讲出你“正确的法门”。问题不是我不信你，而是你们完全不敢说，怕自己的理论“见光死”。

素还真不向你多作解释相信是觉的你对先前所认识的东西已先入为主，解释你也未必会接受。

1.他不做解释的原因是因为他不知道。

2.他自傲自己是圣人，所以都当别人是先入为主的，只有他最清醒。

benkl

原帖由 Roy_Tantra5053 于 16-5-2009 12:52 AM 发表


难道你以为我因为“爽”，就爽爽讲神通是骗人啊？我当然是有大量历史根据和心理学观点来做诠释。

废话少说，你对神通又有什么看法？



我都说了，方法是我自己的。我不是鹦鹉学舌去根据你们的佛教法门， ...

你还是去问你的鬼入门的教主吧。。 真是睬你都浪费时间，
还是那句。。讲你都不会明白，你未够班！！！

Roy_Tantra5053

原帖由 benkl 于 16-5-2009 12:23 AM 发表
开悟？顿悟？好。。。
就问下你这所谓开悟的人几个问题！！！
一个开悟的人还懂不懂得思考？？
开悟的人睡觉时会不会发梦？
发梦时在梦境时会见到什么？
梦境和凡夫的梦境会有些什么不同？
定功到得力时会是怎 ...

还以为你要问什么深奥的问题......

佛教经典都有描述，还问来干嘛？尽信书，不如无书啊......

顺便说...如果《大方广圆觉修多罗了义经》没骗人，那我禅定的境界早就达到最高境界了，因为我早已证得“本心”，而且“心不随境转”的境界现代神经语言学NLP帮助我做得比禅宗好，只是我根本不当那些经典说的境界是一回事...因为瑜伽法门不消片刻就能证的本心，有些还能做到小神通，如“人体漂浮”，“心脏停顿”。（当然...我还做不到～）

也因为古代瑜伽的资料太贫乏，没有进展的情况下我唯有了解“较现代的”禅定法门，抱着一线希望看看是否有人真的知道“静坐”的奥秘 ，只要几句提示说不定就能反向研究。

Roy_Tantra5053

原帖由 benkl 于 16-5-2009 01:02 AM 发表

你还是去问你的鬼入门的教主吧。。 真是睬你都浪费时间，

当然，其实我也没期待你有“能力”解答我的问题。

还是那句。。讲你都不会明白，你未够班！！！

单凭这一点，规律门比你好百倍，因为他没看不起人，自闭乐一直“呛声”和讲废话，他也照样回复他留言 ，你呢？请你找块镜子来照照自己那副骄傲的德性吧。

你这样都算懂佛法？那通街都是佛啊，人类的科学名词干脆改名为“佛类”算了。