追查：双修法的根据

小糊塗仙

原帖由 fsyps 于 4-6-2009 11:07 PM 发表
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/2013bi21/2013bi21.htm

萧平实甚麽时修密的？

fsyps

　
譬如某師云：《《丹田火熾，白菩提心化而上下之時，貪心自然生起；蓋吾人之貪心從無始以來已有之，根深蒂固不易盡除；苟善於利用，則可轉成智慧，猶如清水加以甘露，即變成甘露，頑鐵點以金藥即變成黃金。倘行者久修菩提心，則八萬四千煩惱根本之貪瞋痴慢疑五毒均可轉成菩提妙心。夫白菩提心者（男性精液），即利益眾生也：修丹田火時手抱明母，不知之人以為行淫。殊不知此中別有深意：交而不洩，一心利生，完全為消除眾生之業障也。苟能心存利生，則殺盜打罵亦無往不是「菩提妙心、眾生利益」之意也。此乃無上密宗所特有之妙義，非淺學之人所能測知者也。彼好談玄理、不尚實修者，何異數說鄰家之珍？豈如此口頭數說即可自致珍寶耶？》》（62-195）
　
由是略舉諸師及蓮花生上師之說，即可了知西藏密宗各派確實有此雙身修法；不但有此男女淫樂之修法，而且此一邪淫荒謬之雙身修法，其實正是密宗之最主要理論及實修之法門；若除去此樂空不二之淫樂理論及法門，密宗之道則將全盤瓦解，不復再有密宗之道也。

fsyps

萧平实没有修密，请看他贴上的<<《密宗道次第廣論》
目的也是为了让世人了解密宗的面目。

自闭乐

回复 40# 小糊塗仙 的帖子
如果你学的佛法未达洲级，你可跟我单声喔～


回复 98# fsyps 的帖子
为了他们，不去成佛，离开苦海，你这样很伟大吗？（无恶意）


回复 111# o1j2m3 的帖子
看过他放的，我都倾向他了。。。
我的魔性真重啊。。。

咖啡豆

回复 101# 烂人乌鸦 的帖子
一样的，是那些人的心太乱，不明白佛陀的教诲、不了解佛教真实教益。会乱是因为没有学佛陀所教导的方法清净自心，其实「实践佛法」很简单的。善哉！善哉！

回复 111# o1j2m3 的帖子
善哉！是有心人绘声绘影制造出来吧。
试想想佛陀、菩萨不是坐在莲花座垫上？
嗯，我在帖子94#写了很多自己的看法，也想听听你的看法

回复 114# 白布飘扬 的帖子
若有兴趣，可以各自研究索达吉堪布大德为了破除藏传邪说论所做的努力。
还有几位不是很有名的大德也写的很详细，因为reformat电脑导致以前的链接不见了 。。。

回复 115# 常不轻 的帖子
嗯，没错。
但要研究起来也不简单，尤其带着其它“意图”研究就不是很好了。
法音里有位upatissa是这里少数佛学学术派
开的主题多数以学术立场来发表，所以也蛮受瞩目下
（点击蓝色字可链接相关内容）

[ 本帖最后由 咖啡豆 于 5-6-2009 12:05 AM 编辑 ]

小糊塗仙

原帖由 fsyps 于 4-6-2009 11:30 PM 发表
萧平实没有修密，请看他贴上的

原来他没有学密阿？那他铁定没有受到密教的危害咯。。。

既然他又不是密宗大师，他铁定不了解密教的咯

然後他又没有被密教危害到

结论：他说的东西，可靠性不大咯。。。毕竟他都没有经历过，讲出来的东西，和真实的必定有很大的差别

小糊塗仙

原帖由 fsyps 于 4-6-2009 11:30 PM 发表
萧平实没有修密，请看他贴上的

原来他没有学密阿？那他铁定没有受到密教的危害咯。。。

既然他又不是密宗大师，他铁定不了解密教的咯

然後他又没有被密教危害到

结论：他说的东西，可靠性不大咯。。。毕竟他都没有经历过，讲出来的东西，和真实的必定有很大的差别

小糊塗仙

原帖由 自闭乐 于 4-6-2009 11:31 PM 发表
回复 40# 小糊塗仙 的帖子
如果你学的佛法未达洲级，你可跟我单声喔～

跟你单完声了，然後呢？你要调教我阿？

小糊塗仙

卡帖。。。卡帖。。。卡帖

小糊塗仙

卡帖。。。卡帖。。。卡帖了。。。

小糊塗仙

卡帖咯。。。。卡帖咯。。。

咖啡豆

佛教正覺同修會 -  创办人：平实居士、平实导师，俗名：萧平实（原籍台湾）
参考资料：-〉正觉的导师、成佛之道、正智书香园地、蕭平實導師及弟子的著作、智悲佛网 - 破除邪说论、般若锋兮金刚焰 - 探析显密佛法真义兼破 萧平实师徒邪说、邪因外道——萧平实的“造神运动”、蕭平實、《無相念佛》、《邪見與佛法》等。

争议：-〉在家居士家中佛堂弘法。自称菩萨戒佛子，书中多处声称或暗喻「亲证如来藏」、「眼见佛性」、「真善知识」及护法等支援其如来藏第八阿赖耶识及批判等见解。以自立立场、观点、利益等成立正智出版社，出版书籍或公开批判正信佛教其它宗派或同宗派教理及大德。印证观点相同的弟子为菩萨，并授予证书。（点击蓝色字可链接相关内容）
资料来源：佳礼中文论坛-佛教法音《末法时期，认清附佛外道！》咖啡豆 于 1-6-2009 04:05 PM 发表

我曾在 Nagarjuna的主题 这么说过，萧先生算是抨击藏传最猛烈的一位在家居士，但事实上萧先生没有一位佛教大德是不评论的。别只看我说萧先生言论缺乏「中道」（这里的「中道」是指不极端的「八正道」元素），希望大家点击蓝色字看萧先生自己所发表的言论。

bar_man

其实。。。我有想过。。。关于双修法。。我的疑问是：
为什么佛陀在世时。。如果这法门那么的好。。。为什么没有大力推广这法门呢？？？
真的很不逻辑啊。。

小糊塗仙

卡帖。。。卡帖。。。。卡帖。。。。

小糊塗仙

卡帖卡卡。。。卡帖卡卡卡。。。。

小糊塗仙

卡帖还在卡。。。。卡了那麽久还在卡

小糊塗仙

卡帖还在卡。。。。卡了那麽久还在卡

小糊塗仙

卡帖还在卡。。。。卡了那麽久还在卡

小糊塗仙

卡帖还在卡。。。。卡了那麽久还在卡

小糊塗仙

卡帖还在卡。。。。卡了那麽久还在卡