[4月26日] THE HILLS HAVE EYES 2 隔山有眼2

chowsc86

原帖由 lovemath 于 29-5-2007 09:49 PM 发表
刚看完
那个救他们的最后跑去那里了？
做么不见了？？？

我朋友说它被炸死了
我没看到

chowsc86

原帖由 lovemath 于 29-5-2007 11:03 PM 发表
有灭？
我dl的
字幕乱乱来的
所以看得很不爽
但我有rewind来看
都没看到他死。。。

我朋友说那炸弹爆炸时一起被炸死
不过我没有留意到
因为戏院看的
所以也不能重看...

chowsc86

原帖由 lovemath 于 29-5-2007 11:59 PM 发表
你朋友应该乱乱讲的瓜。。。

我也不懂

MistSCSA

如果喜好爬山的人看了不晓得会怎样

chowsc86

所有的东西都是暴力的，无论他是正义的还是非正义的

－－韩兮

当《隔山有眼》的重拍版在美国获得了高票房的时候，笔者不能不怀疑美国人的嗜好，这与智商似乎没有任何关系，而续集的诞生比起第一集更显得毫无创意，也没有任何思路可言。但更可怕的是，续
集的编剧竟然是创作了《猛鬼街》的韦斯·克雷文，当然，他还是1977年版《隔山有眼》的导演。

影片发生地点依然放在荒凉的新墨西哥州，而那些异形人产生的原因还是与核试验有着密贴联系，但这一次，主角再也不是普通的一家人了，而是更具有美国精神的一群大兵。如果说平民百姓在第一集中的表现有着绝望中人性的爆发，那么续集中的美国大兵们则多少带点反讽的意味。

影片的套路极其明显，这些大兵基本是属于后备役的状态，但一段军事演习却将问题现代化也国际化了，阿富汗塔利班这群假想的敌人神出鬼没，而阿富汗的地形特点与美国新墨西哥州也有着相似之处，于是，这里面暗喻了现代敌人的意识在里面，只可惜这样牵强的联系并不能真正地反映美国的社会问题以及军事问题，反倒显得有些做作，甚至是毫无来由的对比手法令影片变得相当不纯粹。

我一直在考虑什么是一部纯粹的影片，于是便理解了美国人的智商问题，如果把此片中那些隐喻的各种问题消解掉，那么此片倒是相当的纯粹，纯粹得令观众只想享受一下视觉与听觉的冲击，只想训练一下自己的肠胃，从这一点上来说，国人固定的思维显然要繁冗了许多，还要煞有介事地关心起西方人的智商来，这的确很可笑，只能说国人根本没有任何放松自己的机会，远不如美国人活得潇洒。

于是，影片在抛开这些有关背景的牵强附会，抛开这些有关故事人物的理智逻辑，那么剩下的自然就是影片的核心，杀戮与血腥，而此片之所以能够得到高的票房依靠的也仅仅是这两点，但足矣，因为影片显然纯粹得没有任何野心，对文化语境，对奥斯卡奖项等根本没有奢想，这便是一部成功的“电影”。之所以加引号缘于世俗将电影艺术化的结果，造成如此纯粹的电影反而失去了作为电影的资格。

闲话少说，回归到电影本身，无论它是否纯粹得只考虑观众们的承受能力，毕竟这还是一部具有完整故事的影片，有关杀屠的场景也层出不穷，再加上这些美国大兵们相互之间的关系扶持等都表明了一贯的常规的编剧方式。一群人，无论他们的身份如何，来到一个陌生的地方一定都会受到杀戮的追逐，这便是此类恐怖片的套路。

但身为杀戮者，为了自己种族的继续而掠夺女性的作法同样也是赋与了人性的考虑，所以嗜血者所具备的智商成了片中大兵们急需解决的问题，但很不幸，这群只在假想敌的演习中训练过的大兵们显然缺乏实战精神，于是他们遭受到了各种伏击，而每一次无不彰显着杀戮者的智慧与强大的身体肌能。

作为故事，影片中有两个人物是相当重要的，一个是女兵，她从恐惧到谋略，有一个成长的过程，虽然该演员几乎毫无演技可言，但这个成长的过程是显而易见的。而另一个便是那个在厕所受到惊吓的士兵，冷静是他的特点，并且这个特点一直保持到了最后，直至不想逃避的美国精神体显。当然，影片中还有过于自信的上司，还有自私的逃兵以及坚强的黑人和那个精神有些错乱的士兵，总得来说，人物特点是有所区分的，这是较第一部明显改进的地方。

但事实上，美国电影中所有关于杀戮的影片都会采用这种分点分线的方式来对人物进行描述，一群人中每一个人的性格以及思维都是不同的，所以从一点上来说，影片显然只是套用了一些格式而已，并没有任何出彩的地方。

下面便是讲述影片中的重点，即血腥杀戮问题，非常值得注意的是，所有食人魔对现实人物的杀戮都是快刀斩乱麻式的，虽然有着许多残肢的镜头，但基本都是处于静态的，相反，那些士兵对食人魔们的杀戮则是充满了血腥，尤其是对脑袋的攻击充分显现出人类那种暴力潜能。这是一个相当有趣的拍摄手法，虽然笔者很难界定导演是否有意为之的，但事实上这种对比将食人魔与士兵混淆了，我们也不难看出那些食人魔穿着军装的内在含义。

这样一来，所有的东西都是暴力的，无论他是正义的还是非正义的，无论他是掠食者还是被掠食的人，暴力便如此张扬地摆在了观众的面前。很明显，续集中的血浆远没有第一集用得更多，但却毫无疑问，人类潜能中的暴力比第一集渲染得更加令人瞠目，也许这便是第二集比第一集更显得有些故事的原因所在。

影片故事以及人物关系是俗套的，讲述的所有背景以及社会因素也是苍白无力的，但不可否认，此片对暴力实质的解释却是有着相当力度的，这一点绝不是依靠着多少加仑血浆能够换来的，我想这也许是我们唯一能够看到韦斯·克雷文影子的地方。

猪先生2

其待！其待！我没有看过。

chowsc86

原帖由 猪先生2 于 13-6-2007 12:06 AM 发表
其待！其待！我没有看过。

不用期待
出很久了

tymothy

我本身是很支持电影, 但是又很恨MALAYSIA的FINAS, 所以这样的戏, 我是不会到电影院看的.朋友请都不看, 因为懒惰看两次, 因为第一次要看被CUT的.

HILLS HAVE EYES　１基本是REMAKE的．
故事可以，至少我认为把MUTANT加上旷野这个IDEAL真的很不错，只是后面有一点英雄主义，　前面的人一下就死，　后面那四眼仔怎样都不死，　感觉前面敌人好厉害，　后面却水皮到死．

HILLS HAVE EYES　２
这是全新故事，　把军人放进ＨＩＬＬＳ去IDEAL也不错，　至少以后要出ＧＡＭＥ容易得多．这次人物比较多，　可惜前面有些死的太快，　还没认得谁是谁就死了．他们的ＳＥＲＧＥＮＴ死得最冤枉．不过，　看到一半，　也容易猜到谁会留到最后，　就是那比较靓仔靓女的．

２的人物不是１留下的那几个．

有看１，２；就会发现，　导演故意放一些比较＂好＂的MUTANT在里面．
１的小女孩．２的家伙．或许导演要说，　他们不是全是坏人吧，毕竟他们还是人类，哪里都有好人坏人吧．

其实暴力电影（ＴＲＩＬＬＥＲ），一直都可以在电影市场上看到．

franklin

原帖由 tymothy 于 13-6-2007 02:42 AM 发表
HILLS HAVE EYES　２
这是全新故事，　把军人放进ＨＩＬＬＳ去IDEAL也不错，　至少以后要出ＧＡＭＥ容易得多．这次人物比较多，　可惜前面有些死的太快，　还没认得谁是谁就死了．他们的ＳＥＲＧＥＮＴ死得最冤枉．不过，　看到一半，　也容易猜到谁会留到最后，　就是那比较靓仔靓女的．..

看了这电影,觉得那个自傲的Sergeant是自找的，开始的时候拿破仑已经问他是否应该通知总部后才来行动，结果Sergeant一意孤行，反而拿破仑被罚还被警告会告他上军事法庭 .... ,其实最应该被告的是Sergeant,因为他的疏忽而引起这个惨剧

他被枪射中，简直是自找，Open Fire的时候竟然还可以乱跑，不被意外射中才怪

这两套电影还可以, 不过真的是很残忍+血腥.....

[ 本帖最后由 franklin 于 30-6-2007 03:32 AM 编辑 ]

tymothy

原帖由 franklin 于 30-6-2007 03:21 AM 发表


看了这电影,觉得那个自傲的Sergeant是自找的，开始的时候拿破仑已经问他是否应该通知总部后才来行动，结果Sergeant一意孤行，反而拿破仑被罚还被警告会告他上军事法庭 .... ,其实最应该被告的是Sergeant,因 ...

不过, 还没发现敌人是谁就通知总部,我看真的会被上头军事处罚. 而且, 他们本身就是BACK UP RESCUE TEAM...... 既然身为Sergeant,本有人开火当然要搞清楚怎么回事. 不过, Sergeant的确有那种身为军人的自傲~

weisely

我觉得第一集的比较血腥 。。。。。。。 第二的血腥片段很普通罢了 （可能最近看血腥电影，都已经看得麻木了)