宗伟失利把责任推卸给教练,你们各位大大有什么看法呢?

Vitz2006

有球迷才有赞助商，有赞助商才有奖金和代言费，有奖金和代言费球员才有入息。

打球是球员的事业，而这个事业又以球迷为依归，球员不能说少了你一个球迷我也不会饿死。就如商家不能说少了你一个顾客我也不会关门。

coli_u

可能老葉要去云南做植髮手術。。。這樣國家隊才有好成績。。。

Vitz2006

原帖由 freestylejet 于 20-8-2007 06:58 PM 发表


哈哈！难道您以为是您出薪给球员吗？？如果是，我就收回我讲的话，如果不是，请尊重我国的球员，谢谢！！

我国球员拿的津贴和出国比赛的经费是由羽总付的，而羽总大部分的经费是由政府资助的，而政府大部分的经费是靠税收，而交税的就是国民，所以身为国民的球迷就是球员的老板。

出薪的老板绝对有１００％的资格批评表现差强人意的员工
交税的球迷绝对有１００％的资格批评表现差强人意的球员。

树林子

原帖由 Vitz2006 于 20-8-2007 10:59 PM 发表

出薪的老板绝对有１００％的资格批评表现差强人意的员工
交税的球迷绝对有１００％的资格批评表现差强人意的球员。

看起来合理

但是两者始终还是有差异

仟霖

心理素质吃大便

darreNccr

原帖由 freestylejet 于 20-8-2007 06:30 PM 发表
大家都是行外人，我们可以说出心理话，但关系到批评，我想我们都没资格吧？做好一位球迷的本分就好了，这是我个人觉得而已，没意思去映射任何一位大哥大姐，希望你们别介意。。。

内行人也好,外行人也好,没成绩就要检讨,接受事实..
黑猫白猫也好,捉到老鼠就是好猫.!

DeadCow

我不知道报导的真实性，但如果任何球员在比赛失利后公开批评教练团，那他是非常地不成熟。。而且也还没有能力承受教练团对他的期望。。

我想，这里的每一位都没有资格批评任何一位球员，最多也只是给于一些意见。给的意见可以有很多种，但是请搞清楚一件事...给意见和批评是不同的。李宗伟这次的确有错，但这并不代表别人可以任意的批评。

@紫雨风暴

刚才在Juru autocity KFC 看到李宗伟
原来他回来大山脚了
他和两个朋友在聊天
所以我没去打扰他

给他一点时间吧

balia17

原帖由 ongtk 于 20-8-2007 07:13 PM 发表

再来一个傅国强就死定了，大赛只能是亚军等不是大马要的

至少看球看到很爽不用一直骂
*（故意讽刺某某球员的~     ）

freestylejet

原帖由 Vitz2006 于 20-8-2007 10:59 PM 发表




我国球员拿的津贴和出国比赛的经费是由羽总付的，而羽总大部分的经费是由政府资助的，而政府大部分的经费是靠税收，而交税的就是国民，所以身为国民的球迷就是球员的老板。

出薪的老板绝对有１００％ ...

嗨！强词夺理，就让你吧！就让大家心里自己来评评吧！每个人的观点和性格都不一样，有些人只会选择批评，有些人就会选择鼓励，我还是不跟你一般见识好了。。

freestylejet

原帖由 darreNccr 于 20-8-2007 11:57 PM 发表



内行人也好,外行人也好,没成绩就要检讨,接受事实..
黑猫白猫也好,捉到老鼠就是好猫.!

检讨是由你跟我来做吗？哈哈。。而且检讨和批评根本就是两码子的事，如果这样也不懂，还真不知谁该检讨呢？？哈哈，不知有没有说到别人，如有先说声抱歉哦！不是故意的

feizhu

原帖由 ongtk 于 20-8-2007 07:13 PM 发表

再来一个傅国强就死定了，大赛只能是亚军等不是大马要的

至少好过现在的李铜牌。球技是比傅好但心理素质和成绩就不见得好到哪去。

宗伟天下第一

原帖由 psrngurney 于 18-8-2007 10:08 PM 发表
樓上的說得很對！

那個光頭老大不應該出現！
好好的misbun一個人就好，為什麼你要出風頭呢！:@

妙珠時也是發生同樣的東西！妙珠贏謝杏芳時都看不他，突然對朱琳時就跑出來出風頭！
真的希望我國的高層 ...

就是洛！！！！妙株zhu对老谢都打到好好的，不懂shi bu shi对到zhu琳时给光头lao看到衰了！！！！！

[ 本帖最后由 宗伟天下第一 于 21-8-2007 08:11 AM 编辑 ]

Vitz2006

原帖由 树林子 于 20-8-2007 11:22 PM 发表


看起来合理

但是两者始终还是有差异

公务员的薪金是纳税人付的，而纳税人就是他们的老板，公务员的表现不好，纳税人当然有资格批评公务员。

球员的津贴和经费是纳税人付的，而纳税人就是他们的老板，球员的表现不好，纳税人当然有资格批评球员。

我国球迷的批评还算厚道，如果用香港人那套：吃屎啦，打到那么差还出来比赛，简直是浪费纳税人的钱！！！我看被批评的球员要去跳海了吧？

Vitz2006

原帖由 freestylejet 于 21-8-2007 02:46 AM 发表



嗨！强词夺理，就让你吧！就让大家心里自己来评评吧！每个人的观点和性格都不一样，有些人只会选择批评，有些人就会选择鼓励，我还是不跟你一般见识好了。。

你说如果我能证明球迷有份出粮给球员，你就收回之前的言论，现在我证明身为纳税人的球迷是有份出粮给球员，你却说我强词夺理。

国家拨款给羽总聘请教练训练球员并负责球员的一切开销，教练或球员的表现差强人意，被有份纳税的球迷批评有和不妥？

而且球员不能负气的说：你那么会讲，不如你上场去打吧！

国家拨款给警方聘请警察并负责警察的一切开销，警察的办事效率低，被有份纳税的国民批评有何不妥？

而且警察不能负气的说：你那么会讲，不如你去抓贼破案吧！

feizhu

原帖由 宗伟天下第一 于 21-8-2007 08:05 AM 发表

就是洛！！！！妙株zhu对老谢都打到好好的，不懂shi bu shi对到zhu琳时给光头lao看到衰了！！！！！

你是不是fairuz上身？输球就怪教练，中国的李永波呢？印尼的纪明发呢？为什么因你和中国还可以拿到冠军？说光头倒霉为什么巴西的卡洛斯可以拿到足球世界杯冠军？网球阿卡西的大满贯又是哪来的？体坛里面有多少个光头是世界第一？调查清楚了再说！光头不会影响运动员的成绩。少来那些迷信的鬼话！！！
虽然你是李宗伟的死忠球迷但你未免太维护他了。他输球大家还接受得了，但他居然把责任推给了老叶。
算了既然老叶的威力那么惊人，那好以后所有的比赛老叶不要出现。这样以后输球了不会再有任何人诬赖他了!

No999

我有疑问。有疑问。有疑问啊！

到底我们批评的动机是什么？
是为了球员好？还是只是为了发泄我们的对某球员的不满和失望的情绪？或者两者兼有之？

到底我们批评的内容是有建设性还是没有建设性？

我认为批评本身没有所谓的对错。对与错是在于批评者的动机和内容。

feizhu

原帖由 No999 于 21-8-2007 09:14 AM 发表
我有疑问。有疑问。有疑问啊！

到底我们批评的动机是什么？
是为了球员好？还是只是为了发泄我们的对某球员的不满和失望的情绪？或者两者兼有之？

到底我们批评的内容是有建设性还是没有建设 ...

当然不是盲目的批评。李宗伟输了我绝对可以接受，毕竟索尼是个硬骨头。可是他给的理由未免....

psrngurney

第一我不是說因為光頭所以才衰！我說的光頭老大是代表老叶！不是代表所以光頭。
第二光頭老大的工作是行政安排而不是陪坐給壓力！（陪坐的人應該只是球員本身的教練）
第三光頭老大在世羽賽裡真的很衰！（TV台 court 4 陪坐的幾乎都輸掉）