佛教的教義當中“只有”一個西方極樂世界嗎？

o1j2m3

哈哈，不妨再来看看：

来分析，「布」可以是成品也可以是半成品，「衣服」则一般上是成品。Apple to Apple 这个 Concept 你应该懂得呱：
目标a = 「布」
  - Input = 「棉花」
  - Output = a.「布」
  - Process = 「棉花」 -〉 「布」

目标b = 「衣服」
  - Input = 「棉花」
  - Output = a.「布」, b.「衣服」
  - Process = 「棉花」 -〉 「布」 -〉 「衣服」
[/output]
豆姐说的目标是 由内到外，所以就出现了衣服和布；可是，修行却是去发现之前看不见的，就是从衣服和布去看到“本来就是棉花”。衣服和布是“产品”，就是文字佛法，并不具备“本质”。豆姐，这样子，做衣服的棉花和做布的棉花，是否都是一样的。因为目标不是“衣服”和“布”，目标是“棉花”。那么，很多出家人说：粗，微妙。棉花比较粗还是衣服比较粗，在生活里，你注意衣服和布比较多，还是注意棉花比较多呢？还是都会时常忽略，棉花到处都有的事实，不过是棉花换了个形态而已呢？豆姐修出个衣服，小弟修出了看衣服或布，就知道如何形成的过程，也知道衣服最重要的不是衣服，而是棉花，没有棉花，就没有衣服。

[quote]难道你不觉得这些人思维和行迹有问题？

很有问题，可是，这也就变成了大家的问题了，因为豆姐也进入了这问题里了。

原来你已经皈依「佛法僧」三宝了。那么就别忘了以「戒」为师，开始认真实践「八正道」。佛法是止苦涅磐之道，别一边修「佛道」同时又贪恋「仙圣道」。

这就是假想了。豆姐的「佛法僧」的体悟，仅仅在外面的形式上。若说，贪恋「仙圣道」，那么豆姐既是贪恋「佛道」。所以，了解和观察是可以辨别一个意见是否有偏差的。

误认非法为正法，误认正法为非法，
    抱持邪见的人，永远无法了悟正法。
    正法就认定是正法，非法就认定是非法，
    具足正见的人，了悟正法。

而还没有了悟正法的人，却又是依据什么去判断非法和正法呢？那么豆姐又是依据什么去判断呢？是依据逻辑吗？还是依据别人说的话吗？还是依据传统的理所当然吗？没有经过确实的了解和体悟，所判断的必然有误差。

请尝试了解我说的目标。

豆姐的目标是“分别心外之法”，而不是去了解自己。这目标，似乎和豆姐强调的“佛道”不一样。两个工程，也说明了，“本质”并非“分别心外之法”。法本来存在。不妨参考六祖坛经。

希望豆姐不会继续追求心外之法，是时候去真实的了解自己。

三法印

这是你的念佛观--信阿弥, 称阿弥, 等阿弥来接你,
你应当明白--一却有相皆虚幻, 你不看回你的心, 然后你的要心外求佛?

OmAHom

原帖由 iamxman2 于 18-3-2009 12:03 PM 发表
一貫道徒打著茹素行善的口號，滿口說著佛陀大道理，但卻告訴你人死后最終回歸老母娘身邊，理天。
然后還說三陽分為白陽，青陽，紅陽等邪說。
說釋迦是過去佛，現在佛是彌勒這等歪理。過去佛已無“威力”。
難道你 ...

歪理不歪理, 你我都铲除不完的. 做好事往生天界, 就当是一种方便咯.

OmAHom

原帖由 三法印 于 18-3-2009 02:30 PM 发表
这是你的念佛观--信阿弥, 称阿弥, 等阿弥来接你,
你应当明白--一却有相皆虚幻, 你不看回你的心, 然后你的要心外求佛?

一却有相皆虚幻, 所以他才看到实相. 不是什么都没有的, 这叫顽空.

素还真

原帖由 OmAHom 于 18-3-2009 02:33 PM 发表
歪理不歪理, 你我都铲除不完的. 做好事往生天界, 就当是一种方便咯.

我的看法很简单：任何人都有权信仰任何宗教，不过前提是必须分得清楚明白，绝不能混肴人们。

我是佛教徒，我代表基督教徒说话，可以吗？

三法印

禅修是修心, 中道是不执乐与苦地.
这就是智慧哟..
不是追求快乐..

[ 本帖最后由 三法印 于 18-3-2009 03:18 PM 编辑 ]

三法印

实相--非相也非空...
若以相见如来, 是人行邪道.

OmAHom

原帖由 三法印 于 18-3-2009 03:05 PM 发表
禅修是修心, 中道是执乐与苦地.
这就是智慧哟..
不是追求快乐..

你以为用"极乐" 这个名词, 就是追求快乐?　
两年前我讲到现在，　还是一样，　你我执和法执太重．．．　

OmAHom

原帖由 三法印 于 18-3-2009 03:05 PM 发表
禅修是修心, 中道是执乐与苦地.
这就是智慧哟..
不是追求快乐..

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．


当机，　回你　146 楼：
实相，并非你所说的　＂以相＂，　你好像字执也很重．　

当机，　回真哥　14５ 楼：
基督教里也有很多纷争，　你觉得有必要吗？　

[ 本帖最后由 OmAHom 于 18-3-2009 03:32 PM 编辑 ]

OmAHom

原帖由 三法印 于 18-3-2009 03:05 PM 发表
禅修是修心, 中道是执乐与苦地.
这就是智慧哟..
不是追求快乐..

阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛

[ 本帖最后由 OmAHom 于 18-3-2009 03:37 PM 编辑 ]

OmAHom

原帖由 三法印 于 18-3-2009 03:05 PM 发表
禅修是修心, 中道是执乐与苦地.
这就是智慧哟..
不是追求快乐..

阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛

[ 本帖最后由 OmAHom 于 18-3-2009 03:37 PM 编辑 ]

OmAHom

阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛

[ 本帖最后由 OmAHom 于 18-3-2009 03:38 PM 编辑 ]

OmAHom

阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛

[ 本帖最后由 OmAHom 于 18-3-2009 03:38 PM 编辑 ]

OmAHom

[quote]原帖由 三法印 于 18-3-2009 03:05 PM 发表
阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛

[ 本帖最后由 OmAHom 于 18-3-2009 03:38 PM 编辑 ]

OmAHom

阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛

[ 本帖最后由 OmAHom 于 18-3-2009 03:38 PM 编辑 ]

OmAHom

阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛, 阿弥陀佛

[ 本帖最后由 OmAHom 于 18-3-2009 03:37 PM 编辑 ]

咖啡豆

写得这么浅白、简单，你怎么还是不明白？！ 。。。我真得很怀疑你是否：

1。对「佛」认知有严重偏差的问题。或
2。理解能力与常人有别，无法了解即使一般人所能理解的。或
3。思维与常人有别，无法正确、正常思考。或
4。有意断章取义，颠倒是非，危言耸听，扰乱人心。或
5。别有居心，来破坏佛教法音论坛或甚至来破坏、毁谤佛法。
6。又或许是常人无法想象的理由等。。。

无论如何，这些都需要靠你自己来克服了。嗯，该说的也说了，我觉得已经足够了。无可否认很多人间接因为你的缘故对佛更深入研究、对证、探讨，因为看到「正见」与「邪见」的火花，我对佛更有信心。

愿你早日得明心。

三法印

若西方世间是充满苦的你要去吗??

OmAHom

原帖由 素还真 于 18-3-2009 03:04 PM 发表


我的看法很简单：任何人都有权信仰任何宗教，不过前提是必须分得清楚明白，绝不能混肴人们。

我是佛教徒，我代表基督教徒说话，可以吗？

连基督教里都有不同的教里和纷争，　你没必要管闲事吧．　

OmAHom

原帖由 三法印 于 18-3-2009 03:07 PM 发表
实相--非相也非空...
若以相见如来, 是人行邪道.

实相，并非你所说的　＂以相＂，　你好像字执也很重．