|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 10:48 PM
|
显示全部楼层
暴力小青蛙 发表于 19-9-2012 07:46 AM 
这种东西一定要跟槟城政府配合 才能事半功倍
例如需要多建 充电站，换电池站...等问题
一间公司是不可能造 ...
中央政府也是时候向欧盟看齐了，加点家庭碳排放量税务。
你家越多车，越多冷气机，使用越多能量，就加更多的碳排放量税务。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 10:50 PM
|
显示全部楼层
野比 发表于 19-9-2012 09:49 AM
其實pensonic算嗎？
pensonic的产品现在好像都是中国制造的
自从用过一个会喷烟花的吹风筒后，以后再也没有买过pensonic的产品。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 10:52 PM
|
显示全部楼层
汾阳 发表于 19-9-2012 10:05 PM
你还不错咧！有机会进入中学，
我就没那么幸运，小六还没毕业，工作都找好了，
家境贫穷，没能升学咯， ...
你现在身怀的绝技，功力也有十几年了吧？
比起很多大学，学院毕业的人，你的经验是谁也抢不走的财富。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 11:00 PM
|
显示全部楼层
professiorKing 发表于 19-9-2012 10:52 PM
你现在身怀的绝技，功力也有十几年了吧？
比起很多大学，学院毕业的人，你的经验是谁也抢不走的财富。
...
哇！谢谢您滴赞，我还在学习啦！受不起。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2012 06:49 AM
|
显示全部楼层
professiorKing 发表于 19-9-2012 10:50 PM
pensonic的产品现在好像都是中国制造的
自从用过一个会喷烟花的吹风筒后，以后再也没有买过penson ...
应该不出奇,那边生产便宜反正品质的东西去到哪里都一样,看价钱罢了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2012 06:49 AM
|
显示全部楼层
professiorKing 发表于 19-9-2012 10:44 PM
我很同意，这个时代很多商品都披上了绿帽，都想把商标和环保打成等号的时候，其中一些企图混水摸鱼的商品 ...
其实真的就能做到零排放吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2012 06:50 AM
|
显示全部楼层
professiorKing 发表于 19-9-2012 10:48 PM
中央政府也是时候向欧盟看齐了，加点家庭碳排放量税务。
你家越多车，越多冷气机，使用越多能量，就加更 ...
只要在电费加上一个carbon tax和汽油费加上一个emission tax 就什么都解决了啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2012 06:36 PM
|
显示全部楼层
人生贏家 发表于 19-9-2012 09:49 AM
青蛙老弟...你說的這寫和檳城政府無關...這些甚麽充電站啦...都是中央政府的權限...州政府夠不上手...{ ...
其实我知道是中央政府的权限 但是...haiz
你觉得现在的中央政府 有希望吗？
分分钟lut 油水，又变成白象计划了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2012 07:30 PM
|
显示全部楼层
暴力小青蛙 发表于 20-9-2012 06:36 PM
其实我知道是中央政府的权限 但是...haiz
你觉得现在的中央政府 有希望吗？
分分钟lut 油水，又变成白象 ...
所以老朽從來不會買這些爛國貨....沒有demand就沒有supply...可惜世間傻仔還是一籮籮....gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2012 07:34 PM
|
显示全部楼层
professiorKing 发表于 19-9-2012 10:48 PM
中央政府也是时候向欧盟看齐了，加点家庭碳排放量税务。
你家越多车，越多冷气机，使用越多能量，就加更 ...
你少說了一個conditions...
這條政策是不會apply在那些車多多的高官的....即使已經退休的也是....比如以前的那個肥婆娘子(也是這台摩托的幕後黑手)...putrajaya的豪宅裡頭...一排同款不同色的車.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-9-2012 11:38 PM
|
显示全部楼层
野比 发表于 20-9-2012 06:49 AM
其实真的就能做到零排放吗?
电力推动来看，真的没有任何排放吧？
除了家里使用的电流来自发电厂外。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-9-2012 11:43 PM
|
显示全部楼层
野比 发表于 20-9-2012 06:50 AM
只要在电费加上一个carbon tax和汽油费加上一个emission tax 就什么都解决了啊
这样我觉得不怎么妥当，因为电流和汽油对某些人来说是沉重的负担。
如果只加税在物品上。每一个人都须缴交这些必需品的税务了。
看看149楼说的，相反过来用越多的富人高官必须缴更多的税才对
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-9-2012 11:45 PM
|
显示全部楼层
人生贏家 发表于 20-9-2012 07:34 PM
你少說了一個conditions...
這條政策是不會apply在那些車多多的高官的....即使已經退休的也是....比如 ...
就是应该apply在它们身上才对嘛。
敢敢人家的厕所上面要装冷气机的，屁股坐着的马桶板还要暖气的呢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2012 04:50 AM
|
显示全部楼层
professiorKing 发表于 20-9-2012 11:43 PM
这样我觉得不怎么妥当，因为电流和汽油对某些人来说是沉重的负担。
如果只加税在物品上。每一个人都须缴 ...
我住的这里也是刚刚实行carbon tax, 当然我不是很赞成因为我觉得除了惩罚之外对减轻碳排放没有很大的帮助
如果真的要惩罚就要一视同仁，不然那些不必还carbon tax的人根本不会知道有什么代价，更何况自己用的东西也没有理由要别人来帮忙还钱吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2012 04:52 AM
|
显示全部楼层
professiorKing 发表于 20-9-2012 11:38 PM
电力推动来看，真的没有任何排放吧？
除了家里使用的电流来自发电厂外。
真正的碳排放还要看看生产过程，不只是日后的运作
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2012 01:04 PM
|
显示全部楼层
野比 发表于 21-9-2012 04:52 AM
真正的碳排放还要看看生产过程，不只是日后的运作
你现在也是正在排碳
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2012 01:24 PM
|
显示全部楼层
野比 发表于 21-9-2012 04:52 AM
真正的碳排放还要看看生产过程，不只是日后的运作
人体也会排碳吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2012 03:01 PM
|
显示全部楼层
乜咚咚 发表于 21-9-2012 01:24 PM
人体也会排碳吗？
呼吸的時候不是有嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2012 03:02 PM
|
显示全部楼层
槟城最强10 发表于 21-9-2012 01:04 PM
你现在也是正在排碳
那以後呼吸是不是要收碳稅
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2012 04:22 PM
|
显示全部楼层
野比 发表于 21-9-2012 03:01 PM
呼吸的時候不是有嗎？
对啊！需要carbon tax吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1976 
37
