|
地产泡沫,终有破裂时 + 家债高企 泡沫危机 (更新数据分析)
[复制链接]
|
|
发表于 20-3-2013 06:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
vincentsieng 发表于 20-3-2013 05:12 PM
其实你们那么喜欢爆裂的话,现在moint kiara哪儿已经有了,如果没有理解错的话,应该跌了20%++。那么你们还 ...
Vincent 大哥,难得你今天得空回来教教他们。我都懒得打字了。
那间是一栋叫one kiara 的超高级公寓,而且掉价的是超大间的单位。他们的marketing team 正在新加坡疯狂的叫新加坡人进去买。:) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 06:48 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 20-3-2013 06:47 PM
Vincent 大哥,难得你今天得空回来教教他们。我都懒得打字了。
那间是一栋叫one kiara 的超高级公寓,而 ...
one kiara...的确很大。。。请问如何疯狂呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 06:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 20-3-2013 06:48 PM
one kiara...的确很大。。。请问如何疯狂呢?
天天用email轰炸client的inbox, 我起初没去注意,只是后来他寄来的次数多了,而且每次标题都是fire sales. 开价2百多万,减30 % 喔。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 07:02 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 20-3-2013 06:53 PM
天天用email轰炸client的inbox, 我起初没去注意,只是后来他寄来的次数多了,而且每次标题都是fire sales ...
典型的hard sell,多用于卖不出的房子。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 08:07 PM
|
显示全部楼层
bonwy 发表于 20-3-2013 12:54 PM
次贷不是借钱给乞丐,而是借给那些刚刚好,在徘徊着 "ok" / "No OK"之间的申请者。
如果你有留意,很多 ...
可能乞丐这个字眼让你看不到我想带出来的讯息。
这是虎宝google的:次贷是次级按揭贷款,是给信用状况较差,没有收入证明和还款能力证明,其他负债较重的个人的住房按揭贷款。
没有收入证明和还款能力证明,这个虎宝视为只要有ic的乞丐就可办到次贷。
我们的银行是接受了发展商的promotion如rebate10%, 但银行还是会根据还债能力来批。这样绝对和次贷差九条街。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 08:56 PM
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 20-3-2013 05:47 PM
相比起香港, 那边400+ sf的二十年楼龄的apt都要价300-400万了...........一般700+ sf的要价700-900万.
...
30岁有几套房收租,全世界应该是马来西亚最普片。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 09:01 PM
|
显示全部楼层
这个楼讲危机的,一个是次贷美国人,一个是3%回酬中国人。讲的多数和马来西亚无关。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2013 09:32 PM
|
显示全部楼层
泡沫不会pop一声,如果以上几个大大撑着,但是我看到的是大大们撑不了再多的房地产。。。那么下滑是必然的,要知道新的房地产是没有“ valuation price ” 的,发展商喊多少就是多少,同一条街,同一个size 新的550千以上(没valuation),旧的可怜400千不到(应为有bank valuetion ),只准官方点火,不许百姓点灯!!!!。。。不必3年2年后你们再来看这个贴吧。。。。呵呵。。。 本帖最后由 allfree 于 20-3-2013 09:39 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2013 09:42 PM
|
显示全部楼层
不必美国次贷危机,一个骨牌效应就好了。。。。一样起火。。。。那么在意次贷干什么。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 09:44 PM
|
显示全部楼层
allfree 发表于 20-3-2013 09:32 PM
泡沫不会pop一声,如果以上几个大大撑着,但是我看到的是大大们撑不了再多的房地产。。。那么下滑是必然的, ...
这里的大大每个都相信泡沫是会形成的,就好像相信人会死是一样的道理。怎样死,如何死,几时死没人知道。但这里的大大想看到的是比较针对马来西亚市场的导论,或是更贴切的比较,不是一下拿中国的底回酬,后加美国的次贷。就好像在马来西亚讲自己会死于地震。不是不可能,只是可能性不高。所以归类于不相干的point。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 09:52 PM
|
显示全部楼层
allfree 发表于 20-3-2013 09:42 PM
不必美国次贷危机,一个骨牌效应就好了。。。。一样起火。。。。那么在意次贷干什么。。。。。
本人确实很在意Bowy讲m马来西亚有次贷,因为不懂的人会当真,加上他也讲到很像是真的一样。
如果是不正确,就要更正。因为本人是从这里开始学习房产投资的,所以不希望吸收错的质询。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2013 09:52 PM
|
显示全部楼层
如果各位大大手上有投资的房地产,还没有出租或出售的,去了解市场看看还有好康等你们吗???看了这个贴。。应该会感同身受了。。。。。我不是道听图说的人。。。我每天还去看看市场呢。。。。一大堆的商业房产等着出租,可怜半年了50%出租不到。。。。后面还有一倍的商业房产排队出着来。。。。
感同身受是最简单,也最直接的方式。。。。 本帖最后由 allfree 于 20-3-2013 09:58 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 10:13 PM
|
显示全部楼层
其实我倒觉得房价不可能跌价的 顶多不会起价而已
倒是 lelong 的屋子变多了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 12:11 AM
|
显示全部楼层
现在还没有泡沫拉。
现在的利息才6.6 - BLR 2.2, 才4.4 利息,加上40年贷款期限,又没有全国性大失业,也没有所有投资者烂价卖房子,更加没有外资突然大撤。全部人都有Holding power, 你们是那一点看到有泡沫?
现在什么征兆都没有,就算有海啸都会先给你一个地震拉,有预兆的。。。
你讲2015年,2017年,2020年泡沫我不会回答你,我不是神,只有神才会知道未来。
如果真的要讨论就拿现在来讨论,不是拿几年后来讨论。我几年后可能中TOTO 1百万,所以不需要担心泡沫。
我所讲的现在‘利息才6.6 - BLR 2.2, 才4.4 利息,加上40年贷款期限,又没有全国性大失业,也没有所有投资者烂价卖房子,更加没有外资突然大撤。全部人都有Holding power, 你们是那一点看到有泡沫?’ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 12:14 AM
|
显示全部楼层
我覺得最近雪隆區越來越多新屋VP了發展商還有單位沒賣完,如果租不出去也賣不出,就很吃辣了! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2013 12:31 AM
|
显示全部楼层
现在的rm1千大元可以放大dibs到4年后才供期。。。。呵呵。。你们还看不出@@。。。2013爆发点的一年。。。当然现在还不会爆。。。如果现在爆,我不是泡沫神了。。哈哈
■警示
房价没有只涨不跌的神话
从时空距离来说,另一半球的底特律非常遥远,而其暴露的问题,却如同它带来的商机,离我们并不遥远——来自底特律的相关警示,确实需要我们引起足够的重视。
房价没有只涨不跌的神话。5年前卖45万美元的房子,现在仅花2300美元就能买下来;买一双高档皮鞋的钱,买两套房还有剩余!这样的数字对比,生动呈现了底特律楼市泡沫破灭后的惨状。事实上,身价暴跌的底特律也曾有过辉煌时光——它一度是美国第5大城市、汽车工业中心。一场金融危机,却让其房价遭遇“跳水式下降”。底特律的房价曲线告诉我们,价格有涨就有跌,这是必然的市场规律,房市自然也不能例外。
另外,城市并不天然具有吸引力。尤其是大城市如影随形的“城市病”。以底特律为例,它曾被称作“美国的巴黎”,诞生了美国第一个交通指示灯、第一条高速公路、第一大百货商店、第一个大剧院……但是,正如专家所指出的,底特律最终成了“大厦集群”的受害者——它采用的以大企业为龙头,通过大规模修建办公楼、体育场馆、交通设施来刺激增长的战略,违反了城市多元化的本性,形成了单一的产业结构、畸形的人口结构,最终降低了城市吸引力,导致大量人口外迁。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2013 12:36 AM
|
显示全部楼层
如果大家对房地产泡沫不屑一看。。。就让这个贴关了,或者沉淀下去也好。。。。我也不想再多提示大家了。。。。那么辛苦干嘛。。。呵呵。。我也已经有房产的人了。。呵呵。。泡沫来了,我也中枪。。哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 12:43 AM
|
显示全部楼层
bonwy 发表于 20-3-2013 05:28 PM
所以我分析的是自住的房地产。至于投资性质我就不太了解(也没有这方面的专长去分析)。
当然为什么你 ...
Bonwy 大大,首先谢谢你分享你的资讯。。。
你所说的不是没有道理,我看了你给的Video,的确是马来西亚正在走的方向,如新屋无需头期,免律师费,免印花税,还有DIBS给你TIM...这些会导致泡沫,我完全同意。。。。。。
不过叻,你要知道经济想一场癌症,有分初期〉〉〉第一期〉〉〉第二期〉〉〉第3期〉〉〉末期。 这个是一个循环,如果到了末期,就会回到初期。
在1997年金隆风暴后,大马的屋价大跌,然后2004年的时候大马的屋价才回到原点,可是大马的屋价在2004年 - 2008年期间起的速度太慢了,导致在这段期间屋子全部都是Under value, 比如说,Setapak condo 在2006才卖180千,每个月供款是大概800这样,租金却是1200 - 1300块,就是说没,买屋的人稳赚,因为租金Cover完后,还有多400块当储蓄。这个我认为是初期
到了2008 - 2010 ,屋价飞涨,因为每个人都看到,投资180千可以扣了installment租金还有赚,是白痴都去买啦,所以那时在这个阶段起到很夸张,不过政府在2009年尾的时候宣布第三间只能借70%,这个就把很多投资者都止步。这个是第一期
到了2011 - 2013年,因为第三间屋只能借70%,加上Loan 只能用Net income来借,导致房价在这个阶段没有2008-2010涨的厉害,这个已经足够Control那些小投资者也乱乱来的举动,但是大投资者并没有影响到很多,这个时候房价还是缓慢上升,这个时候怎样办了,所以政府就给1st property stamp duty 50% discount, 发展商就DIBS, 免律师费,免印花税,免这个免那个来刺激交易量,这个就是现在所面对的问题。这个是第二期
第三期和末期几时到来?何时到来?你去四马路问观音,因该会给你一个大概的年份,你说会泡沫,我当然赞成,我前面都说了,经济就像癌症,有一个循环的,如果屋价持续起,肯定会有掉的一天,如果哪一天到来,肯定是很多人都卖屋子,然后没人买。
什么情况会很多人卖屋子,然后又没人买叻:-
利息突然升到10%++, 失业率大增,外资大撤离,屋价和租金不成比例,屋子Supply more than demand, 柴米油盐大涨价可是薪金没涨,很多企业倒闭,市区停止发展,还有很多自己发挥想象力。。。
当金隆风暴来的时候一定会有征兆的,只是看你semok (聪明)没有。
而我们说现在,现在有哪一个征兆出现金隆风暴?利息突然升到10%++, 失业率大增,外资大撤离,屋价和租金不成比例,屋子Supply more than demand, 柴米油盐大涨价可是薪金没涨,很多企业倒闭,市区停止发展 (给你选,你说有那个有?)
现在不止没有出现坏的现象,反而出现好现象,如政府发展Extend LRT, MRT, RTS, Speed Train, Iskandar Project, 欢迎新加坡人来投资比如叫Developer去新加坡Launch然后叫新加坡人来买,还有中国炒房团,台湾炒房团,KV的地区也在拼命建Shopping mall ,那些没有开发的地区都已经开发而且还建成一个Town来刺激经济,如Serdang, Puchong, Kajang, Cheras, Kepong, 那些旧区以前都很旺的现在更加旺如PJ, Subang, Setapak, KLCC, OKR.
经济在发展的国家资金全部都在Rolling着,只要有那些大投资者撑着市场,是没有这么快盆盘的。。。
打到很累,去睡觉了。。。我只是分享而已,有错不要Shoot太大力。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 12:56 AM
|
显示全部楼层
allfree 发表于 21-3-2013 12:36 AM
如果大家对房地产泡沫不屑一看。。。就让这个贴关了,或者沉淀下去也好。。。。我也不想再多提示大家了。。 ...
请参考以上很多位大大坚持原创内容的发表方式,因为你的文章多采自中国,造成数据本身,城市特性,民族理财理念,房地产价为等等,都跟大马相差好远。
还有你可以说说现在一些地方有泡沫,一些地方没有等等,这样还比较可以让人接受。或是以房地产的类型来决定你的泡沫是怎样形成的?我到现在还不明白你的泡沫形成是什么意思?就说崩盘吧?又好像不太像。。。你先把这个房地产泡沫给DEFINE 一下,然后用新屋子的数据,跟二手房相比,然后再以新屋子的数据来说价格猛涨了多少,过后再以个个城市的飚涨率,跟人民的负担(每月供款)等等,来觉得你要泡沫的地方。过后再说明什么情况下,泡沫会爆。
其实我自己可以做一个出来,因为有些地点跟房产,我自己是不会去碰了。我看到这边这几位,还是需要多从数据那边着手比较有说服力。
回你帖子的那几位,我TAG进来的,全部是一等一的高手。。。。他们很多都是站在最前线,就是一直有买房子,一直有房子出租的那种。你听得进去就算,不听也罢,我自己是想听听他们的意见。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 12:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|