|
|
新加坡VEP和马国TOLL收费的不同。有不同的声音了#58
[复制链接]
|
|
|
发表于 5-8-2014 10:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2014 11:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
yhchia 发表于 5-8-2014 10:47 AM
如果是你去扩充是要时间啦。。。
拜托，政府对国家的蓝图计划应该最少也要有十年，二十年，甚至五十年啦 ...
蛤？
你瞎的？我几时要和你谈论国家大事了？你又够臭美的，从一开始我就表明自己的立场了，我不要塞车，用钱买时间没问题。
记得配套新眼镜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2014 11:14 AM
|
显示全部楼层
牙擦擦 发表于 5-8-2014 08:28 AM 
N年前，新收入镜费是用月票方式，后来运用新的科技才有了现在用现金卡的方式收费。
马现在有的只是touch n ...
我和你的想法有点不同。我认为Toll费绝对是针对所以车辆收的。
鸡哥在大选前承诺EDL不收费，这笔酱大条的数政府赔了两年。在小新宣布对外国车辆提高入境准证费后，鸡哥自然把握时机顺水推舟实行出入境收费制度以填补赔偿EDL大盗公司的数。乍看下是报复小新，但实际上是要增加收入填补亏损。
实行收费，首当其冲的自然是赚新币的人，本地做工的人完全不受影响。鸡哥这招，一来，他的承诺（EDL不收费）依旧兑现，二来又有收入填补大盗公司！是不是鸡哥英明？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2014 11:17 AM
来自手机
|
显示全部楼层
yhchia 发表于 5-8-2014 10:53 AM
所以你认为震虎的高收费不止能舒缓交通还能减少空气污染？？是我听过最“妙”的论点！！
那 ...
和你讲经济观点，你就讲什么毛资本主义。
和你讲人道，你就左右而言他，减少空气污染是蛮扯的，主要讽刺你所谓的人道而已。
你之前的言论有够「妙」的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2014 11:29 AM
|
显示全部楼层
思念里的流浪猫 发表于 5-8-2014 11:17 AM
和你讲经济观点，你就讲什么毛资本主义。
和你讲人道，你就左右而言他，减少空气污染是蛮扯的，主要讽 ...
我们志不同，道不合，不相为谋！兄弟，后会有期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2014 12:10 PM
|
显示全部楼层
yhchia 发表于 5-8-2014 11:14 AM
我和你的想法有点不同。我认为Toll费绝对是针对所以车辆收的。
鸡哥在大选前承诺EDL不收费，这笔酱大条 ...
可是，先提出收费的是州政府哦！只能当作使顺水推舟，一举两得
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2014 01:11 PM
|
显示全部楼层
|
政府起bus的toll， 真的是找来乱的， 还不如起motor的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2014 01:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2014 01:40 PM
|
显示全部楼层
为了减少糖尿病患，白糖起价了。。。
为了减少空气污染，汽油起价了。。。
为了人民刻苦耐劳，GST实行了。。。
为了人民节省用电，电费起价了。。。
为了继续服务人民，国阵买票了。。。
为了帮助国家省钱，官员贪污了。。。
为了加速工程作业，不用招标了。。。
为了促进经济成长，政府买贵了。。。
为了鼓励人民储蓄，河马买cincin了。。。
所以为什么不可以为了减少交通阻塞，toll 起价了呢？  |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2014 01:57 PM
|
显示全部楼层
牙擦擦 发表于 5-8-2014 12:10 PM
可是，先提出收费的是州政府哦！只能当作使顺水推舟，一举两得
州政府是提出对外国注册车辆收入境准证费（Vehicle Entry Permit），州政府建议收RM20，希望在不影响JB贸易与经济的情况下，从中分一杯羹吃。怎么知道，中央政府却顺水推舟，先实行收出入境toll费来补大盗，这个州政府没份的喔！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2014 03:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
yhchia 发表于 5-8-2014 11:29 AM
我们志不同，道不合，不相为谋！兄弟，后会有期
我可以接受你的想法，但你没办法接受我的，朋友，一人一票，大家有各自的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2014 05:30 AM
|
显示全部楼层
sprig 发表于 2-8-2014 07:15 PM
好啊。。那么我看我这个言论出来
出了你这个提不出什么论点，为了反对而反对的人外 谁同意MALAYSIA 政府向马国注册的车征收新的费用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2014 08:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
yhchia 发表于 5-8-2014 01:57 PM
州政府是提出对外国注册车辆收入境准证费（Vehicle Entry Permit），州政府建议收RM20，希望在不影响JB贸 ...
太多人要分，所以州郑虎拿不到？
填土连接就可以自己收费了。。。
顺便发行自己的或者使用 cash card / auto pass 就可以很容易的分辨是不是新加坡车了啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2014 08:07 AM
|
显示全部楼层
runng 发表于 6-8-2014 05:30 AM
找我有事吗？
没事，找你喝茶。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2014 08:18 AM
来自手机
|
显示全部楼层
思念里的流浪猫 发表于 4-8-2014 04:55 PM
不收费你就等着被多余的bad money抢夺资源。
讲来讲去，只要马来西亚同样实行只收外国车入境费就好了嘛 ...
人民不满的是没有使用 EDL 却要为 EDL 在 custom 付钱。
而且还包括巴士，货车。
大多数人还是认可收新加坡车，虽然大部分每天来回的新加坡车是住柔佛的马来西亚人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2014 08:24 AM
|
显示全部楼层
pantairen 发表于 5-8-2014 01:40 PM
为了减少糖尿病患，白糖起价了。。。
为了减少空气污染，汽油起价了。。。
为了人民刻苦耐劳，GST实行了。 ...
说的好。。。。。
为了减少交通事故，roadtax起价！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2014 08:25 AM
|
显示全部楼层
flashang 发表于 6-8-2014 08:18 AM
人民不满的是没有使用 EDL 却要为 EDL 在 custom 付钱。
而且还包括巴士，货车。
我说到口水干了，手指抽筋了。还放大大个字，可是猫猫不被感化
flash兄，加油
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2014 10:17 AM
来自手机
|
显示全部楼层
sprig 发表于 6-8-2014 08:25 AM
我说到口水干了，手指抽筋了。还放大大个字，可是猫猫不被感化
flash兄，加油
有时候，有从不同角度发出的声音，大家才能够看得更完整。
各种政策，都有人得到 好处 / 坏处。
有时候不免要问自己，如果是自己，会如何反应？
这件事情，对猫猫有影响，所以才会特别有看法啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2014 10:22 AM
|
显示全部楼层
flashang 发表于 6-8-2014 10:17 AM
有时候，有从不同角度发出的声音，大家才能够看得更完整。
各种政策，都有人得到 好处 / 坏处。
对他的理解就是可以准时回家，长堤不塞
那些付不起toll钱的，就不要去新加坡， 物竞天择。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2014 12:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
sprig 发表于 6-8-2014 10:22 AM
对他的理解就是可以准时回家，长堤不塞
那些付不起toll钱的，就不要去新加坡， 物竞天择。。
根据不同的成绩，而分班。
以不同的学历，职业，收入，而给不同的 pass。
这可以是一种把人分类的方式。
从第一天上学，工作，就开始了。
或许猫猫使用的字比较强烈，观念或许令人不舒服，但是不难理解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
1509 
10
