|
|
发表于 19-9-2015 11:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
大一 发表于 19-9-2015 11:46 PM
我强烈支持林首长的决定。你不杀，等下更多人受害。那些满口仁义道德的，平时你们如何对待流浪狗？你们安排 ...
更多人?
第三个?
哦 不
前两个 好像也不是
更多人
第一个?
你的更多人 倒底多少人才叫多人?
呵 呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2015 11:59 PM
|
显示全部楼层
141#
不要那么牛，假如州政府允许人民捕杀野狗，我一定会加入行列射杀它们。为的是人的安全。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 12:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
大一 发表于 19-9-2015 11:59 PM
141#
不要那么牛，假如州政府允许人民捕杀野狗，我一定会加入行列射杀它们。为的是人的安全。
欢迎你
那你就别借题发挥了
想杀谁是你的自由
不一定要等到疫的
美国校園枪手才够拉风
你选槟州随便一间来效仿吧
杀狗那里算英雄
杀人才够特出
呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 12:28 AM
|
显示全部楼层
143#
看来有疯狗症的不是野狗而是你。
现在政府不是为了爽而杀狗，而是防范瘟疫扩散。
假如政府不这样做，更多人会受害，到时候被骂的也是政府，因为没负公共安全责任。
美国校园枪手杀人是因为他看不开，枪支泛滥。两件事风马牛不相及。
我竟然浪费时间和疯子理论。杯具。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 12:57 AM
来自手机
|
显示全部楼层
大一 发表于 20-9-2015 12:28 AM
143#
看来有疯狗症的不是野狗而是你。
现在政府不是为了爽而杀狗，而是防范瘟疫扩散。
更多人?
在那里?
之前两个已经不是患者
你的更多人几时要出现
你的疫情疫区在那里?
瘋狗呢?
杀了数千只没有?
几只是患上狂犬病的?
数据呢?
是不是又要只谈信心 不看数据?
是不是?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 01:39 AM
来自手机
|
显示全部楼层
有人被狗咬死林冠英错
杀狗林冠英错
所以是林冠英错
  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 01:55 AM
|
显示全部楼层
疯狗上网了.看到林神就出來咬
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 08:33 AM
|
显示全部楼层
高品种的狗 - 人见人爱 
低品种的狗 (尤其是疯狗,野狗 ) - 人见人怕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 09:49 AM
|
显示全部楼层
我不懂你理解能力哪裡出現問題
我只是說無論是誰撲滅哪種生物
即使有任何理由都是殘忍的
就算是「納吉」撲滅「IS」都是殘忍的
「人民」撲滅「殺人犯」都是殘忍的
當我們說出「最好作法」就等於有種「不得不」的意味
「不得不」本身就是「自己知道不是很應該那樣，但真的不得不那樣做」
請你也不要兩極化的看人
好人不會永遠做對事
壞人也不會永遠做錯事
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 09:50 AM
|
显示全部楼层
别对爱狗人士说那么多大道理，因为他们很多都是没有公民意识的。他们喜欢夜晚遛狗到别人家大便，然后又没有清理，我明白这里是没有为狗清理粪便的文化，但是也不好把狗遛到邻居家的大门口方便吧？我邻居后门更惨，一大堆狗粪，还看见他们挂牌，提醒狗主，但是没有改善，因为狗喜欢到同一个地点放便的。这些不是野狗做的，因为我们这儿花园是gated的，没有看到有野狗，不过每晚有狗主遛狗，还看过狗主让他们的狗，在邻居的家方便！！
所以，有很多狗主都是自私自立的，一点公民意识都没有的囖！还遇过爱狗人士在公园的聚会，也是任由他们的爱狗随地大小便的囖！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 09:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 10:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 TMNUTsucks 于 20-9-2015 10:29 AM 编辑
lamiko 发表于 20-9-2015 09:50 AM
别对爱狗人士说那么多大道理，因为他们很多都是没有公民意识的。他们喜欢夜晚遛狗到别人家大便，然后又没有 ...
让自己的狗到别人家大小便，这种邻居完全不把四周围的人看在眼里，完全没有为邻居着想。面对这种邻居，不需要跟他们商量或理论，100% guarantee 一定没用，不需要顾虑任何事情，直接向市政局投诉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 10:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 20-9-2015 10:27 AM
让自己的狗到别人家大小便，这种邻居完全不把四周围的人看在眼里，完全没有为邻居着想。面对这种邻居， ...
有用吗？他们应该有领狗牌的咧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 10:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lamiko 发表于 20-9-2015 10:33 AM
有用吗？他们应该有领狗牌的咧！
有狗牌，市政局还是有权“做事”的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 11:45 AM
|
显示全部楼层
如果赞同市政局常常清理水沟，本身就应该下了班，就要以身作则一条条水沟帮忙市政局去清理？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 12:57 PM
|
显示全部楼层
要分析这件事有很多要点。人道毁灭部分真的有问题的狗我没有反对，也阿弥陀佛希望它们好去。也不是忽略人的性命而盲目反对，这是执行的问题。。。之前已经静静杀掉的很多如何解释，现在才来说要什么。。。。前后问题，捞取选票情结。。。，更本就是要达到目的不择手段，真正原因自己去了解才会看到真相！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 01:05 PM
|
显示全部楼层
如果没有疯狗症，槟城政府需要去清理那些狗吗？
嫌政府钱多，还是他们得空过头。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 01:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 01:22 PM
|
显示全部楼层
哦哦哦哦.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2015 01:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
假冒是神 发表于 19-9-2015 11:50 PM
如果根本没有疫情
可以骂条 毛 吗?
等到爆發了，死的人多了你才後悔嗎!! 你根本就不把人命當一回事!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1492 
52
