|
发表于 2-4-2016 10:07 PM
|
显示全部楼层
乾坤 发表于 2-4-2016 09:52 PM
【【【其实在这里哭爸哭妈的人,都是不会去光顾或者不曾光顾的人。
人家打开门做生意,有自己的客户群,也不理你们这些哭爸哭妈的人】】】-------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
不理?不理又找华团废柴来撑场?你靠这拿到2万分也真不容易。我做不到像你这样。
你确定华团是店主找来的?
还是店主朋友和老客户自愿过来支持店主的?
事件暴红后,记者去采访,自然遇到一些老客户支持该店。
去看看该店的facebook, 不少人讲RM 418 鸡饭事件后,更多人去吃了
不是这件事我也不知道有这间店,反而想去吃看
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 10:08 PM
|
显示全部楼层
要鸡饭好吃那还不容易?美极鸡精块放下去,不好吃我就。。。。呵呵,不敢说,等下骗我说不好吃我不是死? 好吃全靠鸡精块,不信?等事情过一段时间你去翻他的厨余垃圾桶就真相大白。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 10:11 PM
|
显示全部楼层
我记下了,再看怎样?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 10:17 PM
|
显示全部楼层
kennlau888 发表于 2-4-2016 03:35 AM
不如大家就平心静气的去看待吧!
其实公说公有理,婆说婆有理!虽然这女人讲话真的有点“串”!但咱们又何必生气呢?她也有她本身自由的看法,“吃不起就别去那边吃!”这一句话很平常不过罢了!我们不可能去控制她的观点和想法,大不了我们就只是别去那儿光顾就好了!
就如我们在茶室喝杯Kopi-O才RM1.80~RM2.00钱,吃碗云吞面才RM5.00钱;但如果在“富爸爸”那儿喝一杯Kopi-O就已经RM7.50,吃碗云吞面都已经RM12.00了,那为何又没有人去说它们是黑店呢?
所以,每个人都有自己的价值观,但市场是自由的,你可以选择去光顾或不光顾这间鸡饭店;当然,一碟鸡饭要价RM20元,我应该不会去光顾!
在市场自由买卖之下,如果店主是因为几个特别case 而砍人就是错,但是全部一样都是卖那个价钱(当然一些熟客老板可能算便宜一点),又如何去讲什么?
真的贵,觉得不值得就不要吃。但是好像没有看到menu 有标价一只鸡多少钱(有错请纠正),这个也让外地人不知道价钱,吃了吓一跳。这个就希望店主标价一只鸡半只鸡芽菜鸡杂多少钱,不然有关当局应该过去罚款和劝告店主标价
好笑的是这里不会去光顾的网友,却一直在骂,还有人讲要杯葛,连一次都没有去吃过的人还讲要杯葛。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 10:20 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 2-4-2016 10:07 PM
你确定华团是店主找来的?
还是店主朋友和老客户自愿过来支持店主的?
事件暴红后,记者去采访,自然遇到一些老客户支持该店。
去看看该店的facebook, 不少人讲RM 418 鸡饭事件后,更多人去吃了
不是这件事我也不知道有这间店,反而想去吃看
为什么华团的名给私用了?这笔,迟点才上面书給那几个废柴够力。吃人家几块鸡肉结果连社团的名也摆出来撑场,不是废柴是什么?社团的名給你公器私用么?
【去看看该店的facebook, 不少人讲RM 418 鸡饭事件后,更多人去吃了不是这件事我也不知道有这间店,反而想去吃看】
怎样?套红的字给你看了有没顿悟?为什么【更多人去吃了】?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 10:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 科学就是未来 于 2-4-2016 10:33 PM 编辑
乾坤 发表于 2-4-2016 10:20 PM
为什么华团的名给私用了?这笔,迟点才上面书給那几个废柴够力。吃人家几块鸡肉结果连社团的名也摆出来撑场,不是废柴是什么?社团的名給你公器私用么?
【去看看该店的facebook, 不少人讲RM 418 鸡饭事件后,更多人去吃了不是这件事我也不知道有这间店,反而想去吃看】
怎样?套红的字给你看了有没顿悟?为什么【更多人去吃了】?
https://www.facebook.com/pages/% ... ban/291508584199740
自己去看看那个非官方的facebook page,再豐茶餐室(馳名鑽石雞飯),
当然你一定认为是店主收买人去那里写comment 的
里面也有很多人在RM 418 事件前就讲很贵的鸡饭了,去看看一只鸡份量是不是跟华团吃的一样多?
至于为什么拿几个人用华团名字?是让人家更了解他们的背景,而去衡量他们讲的话的含金量。
看多报纸都懂,有些人被报道出来时,还加上什么前军人,前xx党青年团团长,xx 党xx 分部主席,消费人协会xx 职位,前国家队选手等等
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 10:33 PM
|
显示全部楼层
kennlau888 发表于 2-4-2016 03:35 AM
不如大家就平心静气的去看待吧!
其实公说公有理,婆说婆有理!虽然这女人讲话真的有点“串”!但咱们又何必生气呢?她也有她本身自由的看法,“吃不起就别去那边吃!”这一句话很平常不过罢了!我们不可能去控制她的观点和想法,大不了我们就只是别去那儿光顾就好了!
就如我们在茶室喝杯Kopi-O才RM1.80~RM2.00钱,吃碗云吞面才RM5.00钱;但如果在“富爸爸”那儿喝一杯Kopi-O就已经RM7.50,吃碗云吞面都已经RM12.00了,那为何又没有人去说它们是黑店呢?
所以,每个人都有自己的价值观,但市场是自由的,你可以选择去光顾或不光顾这间鸡饭店;当然,一碟鸡饭要价RM20元,我应该不会去光顾!
喂,老弟,现在不是吃得起,吃不起的问题喔,现在是:有人本身觉得,(看好啊,是【觉得】)没理由是这个价钱,放上面书评理他们错在那里?
“吃不起就别去那边吃!这句话可不平常,她多蛮横的一句,她敢在现实外头讲?别的我不敢包,我敢包在我这里的地方,她就是女的说这句,照样是趴在地满地找牙。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 10:41 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 2-4-2016 10:17 PM
在市场自由买卖之下,如果店主是因为几个特别case 而砍人就是错,但是全部一样都是卖那个价钱(当然一些熟客老板可能算便宜一点),又如何去讲什么?
真的贵,觉得不值得就不要吃。但是好像没有看到menu 有标价一只鸡多少钱(有错请纠正),这个也让外地人不知道价钱,吃了吓一跳。这个就希望店主标价一只鸡半只鸡芽菜鸡杂多少钱,不然有关当局应该过去罚款和劝告店主标价
好笑的是这里不会去光顾的网友,却一直在骂,还有人讲要杯葛,连一次都没有去吃过的人还讲要杯葛。
我同意市场自由买卖,但是建立在合理的价钱。
每个东西都有自己的价值,就算几好吃都会有一个range 的。
如果以自由买卖为借口,那么就不用消费者协会了,也不用价格控制与反暴利法令了。
改天奸商卖nasi lemak 一盘 RM50 的时候,他可以大大声讲 “自由买卖”, 和 “吃不起就不要来”
个人看法
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 10:51 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 2-4-2016 10:29 PM
https://www.facebook.com/pages/% ... ban/291508584199740
自己去看看那个非官方的facebook page,再豐茶餐室(馳名鑽石雞飯),
当然你一定认为是店主收买人去那里写comment 的
里面也有很多人在RM 418 事件前就讲很贵的鸡饭了,去看看一只鸡份量是不是跟华团吃的一样多?
至于为什么拿几个人用华团名字?是让人家更了解他们的背景,而去衡量他们讲的话的含金量。
看多报纸都懂,有些人被报道出来时,还加上什么前军人,前xx党青年团团长,xx 党xx 分部主席,消费人协会xx 职位,前国家队选手等等
离谱,比很贵差很远你懂吗?很贵,比一般价钱高,能被接受,离谱,没见过没听过有这个价钱。
不是我一个没见过没听过,你都会说“费时不”,你没去看f/b里全马各地的人怎么说?还是你只看店家自圆其说?
社团的人有你说的那个什么“含金量 “,不是该更慎言么?现在人们都骂翻了还露脸顶风作案?我看这事还没完。【还加上什么前军人,前xx党青年团团长,xx 党xx 分部主席,消费人协会xx 职位,前国家队选手等等】在什么场合说?链接呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:07 PM
|
显示全部楼层
jypang 发表于 2-4-2016 10:41 PM
我同意市场自由买卖,但是建立在合理的价钱。
每个东西都有自己的价值,就算几好吃都会有一个range 的。
如果以自由买卖为借口,那么就不用消费者协会了,也不用价格控制与反暴利法令了。
改天奸商卖nasi lemak 一盘 RM50 的时候,他可以大大声讲 “自由买卖”, 和 “吃不起就不要来”
个人看法
nasi lemak 要卖RM 100 也是他们自家的事。
自由买卖市场,如果你觉得不值得,就不要吃,没有人吃,商家自然调价或者倒闭。
市场自己会去制定价格,因为这些鸡饭不是monopoly 市场,而且不吃鸡饭也可以吃其他食物,而且seremban 又不是只有一家外食店甚至不是只有一档鸡饭
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
觀顧過po面子書多數是惡評 相信外地遊客也佔多數。多數都認為價格過高,服務態度欠佳之類。
其實我想知道普通一包雞飯多少錢?
我相信不會像那芽菜那樣離譜,一般芙蓉人上班族應該消費得起。 10块錢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:16 PM
|
显示全部楼层
乾坤 发表于 2-4-2016 10:51 PM
离谱,比很贵差很远你懂吗?很贵,比一般价钱高,能被接受,离谱,没见过没听过有这个价钱。
不是我一个没见过没听过,你都会说“费时不”,你没去看f/b里全马各地的人怎么说?还是你只看店家自圆其说?
社团的人有你说的那个什么“含金量 “,不是该更慎言么?现在人们都骂翻了还露脸顶风作案?我看这事还没完。【还加上什么前军人,前xx党青年团团长,xx 党xx 分部主席,消费人协会xx 职位,前国家队选手等等】在什么场合说?链接呢?
很离谱是你个人看法。
我在 glenmarie 吃过4个大人1个小孩子RM 100 的烧腊饭,一点烧肉一点叉烧和半只鸡。味道是不错,我们觉得不值得就讲下次不要来这里,就这么简单。
人家seremban 钻石鸡饭你看回那个facebook 都是百多块一只鸡,也有人讲去那里问到价钱嫌贵不吃直接走掉。
人家一向来卖比一般鸡饭贵很多,也听不少网友讲时不时有人骂这个鸡饭太贵,就是说不是今天才卖贵而已。
人家骂翻了又怎样?他们觉得值得吃,会继续support, 又关你事?
唯一需要解决的就是叫店家列明价格,这样子就算他们要卖到一只鸡RM 300 也是他家的事。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:20 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 2-4-2016 11:16 PM
很离谱是你个人看法。
我在 glenmarie 吃过4个大人1个小孩子RM 100 的烧腊饭,一点烧肉一点叉烧和半只鸡。味道是不错,我们觉得不值得就讲下次不要来这里,就这么简单。
人家seremban 钻石鸡饭你看回那个facebook 都是百多块一只鸡,也有人讲去那里问到价钱嫌贵不吃直接走掉。
人家一向来卖比一般鸡饭贵很多,也听不少网友讲时不时有人骂这个鸡饭太贵,就是说不是今天才卖贵而已。
人家骂翻了又怎样?他们觉得值得吃,会继续support, 又关你事?
唯一需要解决的就是叫店家列明价格,这样子就算他们要卖到一只鸡RM 300 也是他家的事。
链接呢?什么前军人什么的,转方向?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:21 PM
|
显示全部楼层
如果有标价相信外地人嫌贵会自己走开。这间店没有GST?逃税?报给税务局就对了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:23 PM
|
显示全部楼层
所谓的恶评都是在于价钱和服务态度。外地人不知道价钱,以为自己因为外地人的关系才被砍,却不知道这里本来就卖这个价位。
鸡饭我看到网友分享是鸡胸肉饭Rm 5.50, 鸡腿or 鸡翅膀饭RM 9.50
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:24 PM
|
显示全部楼层
呵呵。。我看没这么简单。如果没有GST,当然是有 “便宜价“。不然官员来了怎样交代?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:27 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 2-4-2016 11:07 PM
nasi lemak 要卖RM 100 也是他们自家的事。
自由买卖市场,如果你觉得不值得,就不要吃,没有人吃,商家自然调价或者倒闭。
市场自己会去制定价格,因为这些鸡饭不是monopoly 市场,而且不吃鸡饭也可以吃其他食物,而且seremban 又不是只有一家外食店甚至不是只有一档鸡饭
那么是不是奸商以后就可以用自由买卖来做借口,大行其道,而人民不用讨伐?
就如我刚才说的消费者协会和反暴利法令就如同虚设咯?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:27 PM
|
显示全部楼层
我不知道你的逻辑思想出什么问题,还是小学不是读华小。
前军人那些例子只是比喻很多新闻会把个人的某些职位标榜出来,而不是针对这个鸡饭事件。
那些华团的人自己出来支持这档鸡饭,新闻肯定会注明是华团的人,那些小人物新闻就没有标什么名号,最多放个家庭主妇or 上班族。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:27 PM
|
显示全部楼层
是潮州人在卖潮州滑鸡。就是海南人开也未必是正宗,因为真相是:根本没有正宗这回事。吉林面不是吉林在卖,福建面广东人在卖也是不少,泰式炒,冬艳,也不是泰国小贩。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2016 11:36 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 2-4-2016 11:27 PM
我不知道你的逻辑思想出什么问题,还是小学不是读华小。
前军人那些例子只是比喻很多新闻会把个人的某些职位标榜出来,而不是针对这个鸡饭事件。
那些华团的人自己出来支持这档鸡饭,新闻肯定会注明是华团的人,那些小人物新闻就没有标什么名号,最多放个家庭主妇or 上班族。
没链接,你要说鸡鸡也有去吃过,还嫌卖得太便宜都可以咯。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|