|
发表于 20-11-2007 06:14 PM
|
显示全部楼层
OSK 这一季的风险:
OSKVI 季报已经出炉,净利从两千多万下挫到两百多万。原因是 OSKVI 上一季趁着牛势,进行了 divestment/realisation。
OSK Holding 持有 OSKVI 的 65%, 所以不多说,接下来的净利就先减少一千五百多万。
接下来,看看大马的股市,下半年来, 新上市的 ipo, corporate exercise, mesdaq venture capital, merger and acquisition activity, etc,少之又少。
OSK 在这个 segment, 生意惨淡。
其实,在我看 cimb 的 report 时,就应该注意到这个问题。但是 cimb 还有 synergy drive 这张王牌。
那么,本地的问题外,osk 是否能够进一步 offset 其主要盈利来源了。。
那就要看他们变 IB 产品多样化后的功力了。例如海外的 Singapore, Hong Kong, Shanghai, Dubai
Call warrant,联合 UOB 的 unit trust,will, 新买的 uniasia 等等拉拉杂杂的东西了。。。
这些产品,很多人在做,竞争也十分剧烈。。
我是看到她转型后的积极推广,和偏低的估价,却忽略了他最主要的盈利动向。
所以,这一季的报告,要有心理准备罗。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 06:19 PM
|
显示全部楼层
没有亏就可以鸟~
2007FY怎样都 <E 10x
我会抓给她死~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 06:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mac.tay 于 20-11-2007 06:19 PM 发表
没有亏就可以鸟~
2007FY怎样都
明年水钱大减价,到事所有股票行和投资银行的brokerage income一定大减。
股价也会受波及的。
个位怎样看? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-11-2007 07:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-11-2007 07:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 07:04 PM
|
显示全部楼层
回复 #143 ERN2 的帖子
不是减价,是加价!
看年尾怎样,到底要怎样算,还没有决定。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 07:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 os 于 20-11-2007 06:14 PM 发表
接下来,看看大马的股市,下半年来, 新上市的 ipo, corporate exercise, mesdaq venture capital, merger and acquisition activity, etc,少之又少。
OSK 在这个 segment, 生意惨淡。
不同的市场玩法。这些M&A、和Corporate exercise的玩发很注重资源、名声和时间。
CIMB出名的是资源够,人才够,时间快。所以其marketing strategy锁在上层/大公司,比较注重速度,名声。所以标价自然比较高。(例子)君不见Maxis delisted有多快吗?
OSK没有这样的资源,所以Mesdaq、2nd board公司上市筹资、还是等等activity比较适合AMMB、MIMB、Hwang、OSK这样规模的公司。自然的,这些公司的考量是金钱,时间快慢就不是主要话题了。
结论:OSK和CIMB不能做同市场的比较。
原帖由 os 于 20-11-2007 06:14 PM 发表
其实,在我看 cimb 的 report 时,就应该注意到这个问题。但是 cimb 还有 synergy drive 这张王牌。
哈哈!应该还有多一张王牌还没有打出来。。。Poker真好玩。
原帖由 os 于 20-11-2007 06:14 PM 发表
那么,本地的问题外,osk 是否能够进一步 offset 其主要盈利来源了。。
那就要看他们变 IB 产品多样化后的功力了。例如海外的 Singapore, Hong Kong, Shanghai, Dubai
Call warrant,联合 UOB 的 unit trust,will, 新买的 uniasia 等等拉拉杂杂的东西了。。。
这些产品,很多人在做,竞争也十分剧烈。。
这个也不能比较,竞争力虽然强,可是OSK胜在公司够小,所以自然的,同样Volume的Call warrant,Profit就比较明显了。最后,有那么多Facility,公司能不能完全同样Handle而到达Synergy的效应,还是值得思考。
原帖由 os 于 20-11-2007 06:14 PM 发表
我是看到她转型后的积极推广,和偏低的估价,却忽略了他最主要的盈利动向。
所以,这一季的报告,要有心理准备罗。。。
很难说,可能真的会好啦。再说,过去的业绩都那么好了,差一点点不用紧啦。整体还是比去年好很多就可以了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 08:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 09:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 11:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 KelvinLiew 于 20-11-2007 08:38 PM 发表
好久-好久以前我就已经在这帖说过--OSK的千斤小姐已经说了--无论发生什么情况--这三年内OSK都会固守在2。80的水平--当然有她的原因比如派息分红股之类--股价炒过这个水平就快离开--股价炒低这水平 ...
OSK 算是小弟打算骑的一匹千里马来的,目前是小弟投资组合中唯一比较不像投机的股, 呵呵
2。20 马上买进!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 11:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mac.tay 于 20-11-2007 06:19 PM 发表
没有亏就可以鸟~
2007FY怎样都
勇。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2007 12:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 江湖 于 20-11-2007 07:02 PM 发表
谢谢新股神的看法
各位kawan osk 注意下。。。
哇,江湖大老,别这样讲,最近我不但不神,还蛮黑下。。。
股市 一天牛市 一天熊市,牛市变神 熊市变鬼,这样下去,迟早 人不像人 鬼不像鬼 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-11-2007 12:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2007 12:40 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 20-11-2007 07:21 PM 发表
不同的市场玩法。这些M&A、和Corporate exercise的玩发很注重资源、名声和时间。
CIMB出名的是资源够,人才够,时间快。所以其marketing strategy锁在上层/大公司,比较注重速度,名声。所以标价自然比较 ...
市场上的 call warrant 赌博产品,cimb 的占了 87%, osk 的才占了 7.9%。
再算算 osk 的市值 = 1.6 bil
大老 cimb 的市值 = 35 bil
osk 单季净利可以达到 80 mil
cimb 单季净利可以达到 660 mil
两者的 target 不一样,cimb 具有垄断和大哥大大的气势,强大的政治背景。
osk 比较下去就如小 kalefe,只能找到小鱼小虾的生意,最有名气的勉强只有 mesdaq listing 的 green packet.
论单季净利的最高纪录,osk 比 hdbs, hlcap, kaf, kenanga, ta, pmcap 略胜一筹。
不过去和 banker 比的话,接近统统输完。。。
这类IB,如果要想终极的大班看齐,就是 goldman, merrilyn, citigroup, JP Morgan 之类了。
虽然说 IB 这个 industry 无可限量,不过拿大马公司和这些大班比,实在不切实际,
明显可以看到 osk 正在积极的做大,因为除了做大已经别无选择,金融业开放后必定风起云涌,osk 壮大后可以增加其吸引力,大班如要收购它时也可能善价而沽。。。
哈哈。。uncle ho 大大, 我扯太远了,还是等业绩出来再打算把。。。
osk 的‘级数’和 cimb完全不同,两张王牌已经可以在大马通杀四方了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2007 03:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2007 08:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 os 于 20-11-2007 06:14 PM 发表
OSKVI 季报已经出炉,净利从两千多万下挫到两百多万。原因是 OSKVI 上一季趁着牛势,进行了 divestment/realisation。
OSK Holding 持有 OSKVI 的 65%, 所以不多说,接下来的净利就先减少一千五百多万。
接下 ...
一千五百多万不算多吧, osk一季的revenue就30億了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2007 06:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 os 于 21-11-2007 12:40 AM 发表
市场上的 call warrant 赌博产品,cimb 的占了 87%, osk 的才占了 7.9%。
再算算 osk 的市值 = 1.6 bil
大老 cimb 的市值 = 35 bil
osk 单季净利可以达到 80 mil
cimb 单季净利可以达到 660 mil
两者的 ...
os兄,好羡慕你的股票分析能力,犹如在阅读warren的报告一般
可否分享股票新手如我们要如何学习这种能力?
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2007 12:25 PM
|
显示全部楼层
回复 os #154 的帖子
东方日报的23/11/2007的财经报道。
http://www.orientaldaily.com.my/OD_review.asp?news=7262
與牛市背馳,自報市場失色 今年新上市公司減半-23rd Nov 2007
※報導 : 翁慧琪
(吉隆坡22日訊)根據大馬交易所的最新數據顯示,截至11月20日,今年的新上市公司總數只有去年的半數,同時上市自動報價市場的公司更只有區區的3家,顯示出在馬股今年走勢強勁之際,首次公開發售卻沒有同步攀升。
相比于去年的新上市公司數量,除了主板掛牌的新公司增至13家,次板和自動報價市場的數量都遠遠不及去年,分別只有7家和3家公司,相比去年的8家和22家。
雖然距離07年杪還有數週,但大馬交易所的整體新股上市數據,依然令市場感到失望。
亞歐美投行分析員鄭思杰接受《東方財經》詢問時表示,目前已有越來越多大馬公司去到海外股市掛牌,這相信是使到本地上市公司新增數量減少的原因之一。
合順(UMW,4588,主板消費股)在不久前就宣布,計劃將子公司在美國股市掛牌,並計劃在明年1月杪進行首次公開售股。
他指出,與本地股市相比,海外股市會較受歡迎,這可能導致一些本地公司選擇到海外上市,使到本地新股數量減少。
另一方面,他相信大馬交易所對自動報價市場的上市要求逐漸提高,以及自動報價股給人的印象較不好,也是導致申請上市的公司不多的原因。
「大馬交易所希望重整自動報價市場,因過去該市場常讓外界認為是用來炒作的市場,導致許多公司在尋求上市之際,都儘量不選擇在自動報價市場,而該市場的股項也很少會出現在基金經理的投資組合中,因為機構投資者對自動報價市場的興趣不大。」
上市條件嚴格影響IPO
鄭思杰指出,本地上市公司的水準已經提高了。
此外,他預測明年股市依然有上漲空間,但新上市公司的數量多寡則難以預測。
另外,聯昌國際投行研究經理黃大任也認為,大馬交易所的上市條件愈來愈嚴格,相信是間接造成自動報價市場的新上市公司減少的原因。
「另外, 由于市場上的大公司大多都已經掛牌,所以整體數據才會逐步下降,儘管交易所有邀請越南和印尼的公司來馬掛牌,但目前尚未有任何成果。」
不管怎樣,他相信,明年的數據應該會與今年的表現不相上下。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2007 08:53 PM
|
显示全部楼层
我公司还没上
公司是讲明年上啦~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2007 10:46 PM
|
显示全部楼层
新闻。
經紀費調高散戶叫苦
2007-11-24 20:35
了催化和打造熱絡穩定的資金市場,政府在預算案中宣布連串激勵措施。可是,宣佈將每項股票交易的最低投資額調高至40令吉(現為12令吉),卻引起市場議論。
投資成本增加的散戶大發牢騷,有者更認為是開倒車的做法。不過,政府另一邊廂宣佈結算費減低至0.03%(現為0.04%)。
當然,對動輒投資額以5位數或以上的大戶沒有影響,佣金依舊是以0.7%計算,反而歡喜節省0.01%結算費。可是,小散戶的投資成本卻突而大增2倍。這意味,回本或賺錢的門檻更高。
小散戶完成一宗買賣,總費用從現在的24令吉經紀費、0.08%結算費和0.001%印花稅,增加至80令吉經紀費、0.06%結算費和0.001%印花稅。
若根據0.7%的經紀費計算,現在購買總值1000令吉股票的散戶,股價只要取得2.4%漲幅就可以回本。自明年開始,股價至少取得8%漲幅才得以回本。(單向投資)
散戶需要購買總值1715令吉股票,才不受調高最低經紀費用影響。可是明年開始,至少購買總值5715令吉股票,才不會受調高最低經紀費用影響。
一名分析員指出,如果是完成一個股項雙向交易,確定至少8000令吉才能達致無盈虧水平。
大馬投資協會主席拿督林華成指出,雙向交易股票才能釋放價值,這意味小散戶每投資一隻股項,必須確保至少獲得81令吉以上的增值才不會虧損。
即使結算費從0.04%減少至0.03%,也無法抵銷最低經紀費用的漲升。該協會因此接獲不少散戶反應,埋怨新佣金實施對小宗購買的投資者不利。
他表示,政府以我國經紀費用是區域最低作為調升藉口之一並不恰當,主因是各國情況不可一概而論。
“交易電腦化降低成本和人手,涉及成本更低,費用應該下調。”他直批此舉與其他國家開倒車。
在這情況之下,散戶唯有提高投資,避開新措施的影響和成本效應。
另一方面,為了鼓勵資金市場的科技運用,在網上交易和預繳現金交易,投資者可以與經紀商議。
投資者可善加利用此機會,2%至3%的費用差異,長久下來能累積一筆可觀數額。
不過,小宗購買的散戶是否有足夠議價能力,借網上交易抵銷投資成本高漲的影響,依舊是一個疑問。
成本1000要漲11%才有賺
只有1000令吉的投資者怎麼辦?是否從此絕跡股場?
若至少80令吉或8%方達無盈虧水平(結算費和印花稅除外),以及至少取得比定期存款3%利息高,意味股票脫售價至少要漲11%,以獲得111令吉的資本增值。
小資本股取得11仙漲幅,是否比高價股取得1令吉10仙漲幅更容易?看起來是,其實胥視個股而定,因為風險隨之提高。
若是期待從股市獲利,又怕受傷害。還是儲備更多投資資金,再進場吧!
http://biz.sinchew-i.com/node/7109
[ 本帖最后由 Mr.Business 于 24-11-2007 10:47 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|