在I-CIty的KFC被打的真相 （当事人的亲自述说）总结：pg190

listen_up

说得太好了， 挺你
走肉行尸 发表于 9-2-2012 11:07 PM

挺? 这种想法在社会很难生存的……永远是在资本主义的最底层……一直为尊严像牛一样卖命

Bernardo_Helios

有些人很奇怪.就是喜歡踩著別人來自我膨漲得到滿足.
是的, 網上沒人知道你是誰, 你可以說任何東西, 躲在銀 ...
priesttan 发表于 9-2-2012 10:42 PM

    说得很好，这里就是太多躲在银幕后面奚落人的懦夫，在事情发生后对人落井下石。

seraph

刚看了搂主的记者会说明，kfc management 要和他们约时间 discuss，看来很大机会庭外和解了。

藍天CJ

有些人很奇怪.就是喜歡踩著別人來自我膨漲得到滿足.
是的, 網上沒人知道你是誰, 你可以說任何東西, 躲在銀幕前打幾個字奚落人又有多強呢?
什麼樓主沒用, 不是男人, 要女人保護, 下衰華人, 沒禮貌, 沒EQ, 不會說話, 不會講英文等等.
有多不堪就說到多不堪, 欲加之罪何患無詞. 請別因為你懂得別人不懂的東西就自以為高人一等.
千萬別做知識的巨人，卻淪為人格的侏儒.
priesttan 发表于 9-2-2012 10:42 PM

哇！名句！一击即中！

无能至尊

几时给它上CNN？

藍天CJ

说得很好，这里就是太多躲在银幕后面奚落人的懦夫，在事情发生后对人落井下石。
Bernardo_Helios 发表于 9-2-2012 11:21 PM

在银幕前就说到自己有多强多好头头是道，可是事情发生在他身上的时候他却声都不敢声，这种人满街都是了，当然不排除我 哈哈哈

carlosmak

这个 case 很明显的是ｋｆｃ　的　ｓｔａｆｆ　有问题，搂主告的话肯定可以赢。　
楼主如果有在语言上 ...
seraph 发表于 9-2-2012 10:28 PM

大佬，打人是刑事罪，报纸都写警方用323CPC，是律政处告打人的嫌疑犯(KFC员工)。我们Agong会帮忙告他，那里需要楼主叫律师告哦？刑事通常是坐牢或罚款，不可能赔偿损失的。CRIMINAL CASE。

楼主找律师告是属于民事诉讼，CIVIL CASE，通常是要求赔偿(DAMAGES)。

刑事案很少庭外和解，因为考虑到PUBLIC INTEREST，如果每个人打了人，庭外和解，那么不是很多有钱人可以随便打人？
能庭外和解的是民事诉讼，赔钱了事。

楼主可以同时进行刑事和民事诉讼，通常刑事入罪的话，民事诉讼都可以成功，在民事诉讼楼主可以列kfc董事/主席为答辩人，不是告kfc,公司告不了的，告代表公司的人。

还有一件事是，骂人没罪的，刑事民事都告不进，所以不用说骂人要罚款。人家就是用什么语言侮辱你，吊你老妈，是没罪的，你只有骂回他而已。但是动手打人就是罪了。

不要再说楼主侮辱对方还是什么，就算人家怎样骂你，你也不能打人。

LittleJimmy

现在有几个疑点。。
1）为什么那些友族会如此撑不住气一个个都想上前打LZ呢？LZ到底有没有说些不敬的话或做些不妥当的动作呢？这是一个疑点。。到底那些友族是因为某些动作或语言而冲动要打人呢？还是他们的DNA进化不周全导致他们只到原始人阶段就是我们简称的Sakai或者Orang Hutan因为这样才会脑残到乱打人？

2）CCTV片段为什么只有28秒？之前发生的事到底是什么？是谁不对在先？有些人自称是目击证人，说LZ对的也有，说LZ错的也有。。谁的可以相信？CCTV片段100%放出来真相就大白了。。

3）如果LZ真的有做些什么事而引起争执的话，我想LZ应该不会笨到去召记者招待会吧。。而且还强调没有说或做任何敏感的东西，如果被查到有是很大条的，LZ应该没有那么笨吧？？还是LZ想先发制人？

所以说。。沙发，汽水，爆米花。。真相迟早会大白，到时看看谁对谁错咯。。

jscyl1980

为了炸鸡？？何必呢？？ 又不是好吃！！又不是大块！！小鸡来的！！coupon 到期也不一定要吃吗？？这么多人，还要等这么久！！吃来干嘛？？鸡没了，就走人啦，吵来干嘛？？影片里还看到很多人，有华人，有马来人，他们不是很耐心都在等吗？？

Bernardo_Helios

在银幕前就说到自己有多强多好头头是道，可是事情发生在他身上的时候他却声都不敢声，这种人满街都是了，当 ...
藍天CJ 发表于 9-2-2012 11:29 PM

    当然，这种行为在cari是被纵容的，尽管有时候他们的行为实在不应该，也不恰当，在这儿吹水，可不能伤害到人喔

cwwong81

所以说。。沙发，汽水，爆米花。。真相迟早会大白，到时看看谁对谁错咯。。
LittleJimmy 发表于 9-2-2012 11:33 PM

    认同

kong5091

现在有几个疑点。。
1）2）CCTV片段为什么只有28秒？之前发生的事到底是什么？是谁不对在先？有些人自称是目击证人，说LZ对的也有，说LZ错的也有。。谁的可以相信？CCTV片段100%放出来真相就大白了。。 ...
LittleJimmy 发表于 9-2-2012 11:33 PM

那位录影的人是在楼主第二次进去时才开始录的~~

藍天CJ

为了炸鸡？？何必呢？？ 又不是好吃！！又不是大块！！小鸡来的！！coupon 到期也不一定要吃吗？？这么多人 ...
jscyl1980 发表于 9-2-2012 11:35 PM

如果是你等了1个小时，鸡吃不到反而换来服务员的没礼貌回应你会不生气么？  事出必有因，绝对不会无风起浪。

最终幻想S

从那video看来，我觉得事主多多少少也要负起一些责任。当着大庭广众先骂人，试问看有谁不会生气？你若觉得自己的声音大过人，就要有被人反回的勇气。我很认同KFC的员工打人很不对，很野蛮，但如果不是事主他先挑拨人，有谁会这样得空去打他？现在事情好象演变成种族课题，而且还搞到政治人物出来替事主出头，搞到满天神佛，huhhh...我也有试过在快餐店遇到要买的食物完了，倒也不至于到开口乱喊乱叫得局面。。。我也有很多很友善的马来朋友，所以希望别为了一根竹干打翻一船人。。
Impala888 发表于 9-2-2012 11:14 PM

对啊，会有人是无端端跑去打人的吗？
无端端跑去打人不就是名副其实的‘拿’屎上身

世界里就是有这种种族极端主义者的存在这世界才会那么乱

lumixcer

真正的祸首，应该是KFC总公司的作业政策，怎么可能把鸡都卖完了才告知排队的顾客呢？应该在最后一两盘鸡出来前就要通知顾客，无辜辜的排餐死，有谁不来火？？
要吃鸡的被打，血气方刚的员工被炒，两个都很无辜，我国的KFC太烂了，愧对所有食客。

Wakao

回复  Wakao

每间快餐店都会有一个当班图表～你可以看到当时当班的是那个经理～。。。那图表通常都会掉 ...
gonkia 发表于 9-2-2012 18:56

我知道，可是如果那個經理就是躲起來不出來呢？

seraph

有些人很奇怪.就是喜歡踩著別人來自我膨漲得到滿足.
是的, 網上沒人知道你是誰, 你可以說任何東西, 躲在銀幕前打幾個字奚落人又有多強呢?
什麼樓主沒用, 不是男人, 要女人保護, 下衰華人, 沒禮貌, 沒EQ, 不會說話, 不會講英文等等.
有多不堪就說到多不堪, 欲加之罪何患無詞. 請別因為你懂得別人不懂的東西就自以為高人一等.
千萬別做知識的巨人，卻淪為人格的侏儒.

网络之所以无奇不有就是因为网络是自由的国度。 没有人可以限制任何人发言，尽管是个小学生，也有在网络回复帖子，发言的权利。 看这个论坛的，大至40~50岁，小至10~20岁都有吧，以你的智慧，因该看得懂那些帖子是属于什么年龄层发表的吧？ 所以，有见解，有内容的帖子，看了看，吸收了，就好。 没有见解，没有内容的，看过就算，需要认真的去对待么？ 有多少人能够做到消化了整件事的来龙去脉，再来发言？很多都是看了某些帖子，就想到什么写什么了吧。
虽然，同意你的说法，可是只对懂事的成年人， 对小学生和不懂事的人的那些童言童语，吹过就算。 这就是网络... 哪怕是早餐吃了一颗苹果，也可以上网和大家分享，更何况是这里, 想到什么，当然就写什么了。哪怕是侏儒，也有发言权。 大家就发表意见而已，没有要当什么巨人，所以也请别暗喻发表意见的人是侏儒。
尊重别人的发言也是一种智慧。

mumulicious

我赞成！去kfc 美国总部 email去投诉吧！！

藤原利津

为了炸鸡？？何必呢？？ 又不是好吃！！又不是大块！！小鸡来的！！coupon 到期也不一定要吃吗？？这么多人 ...
jscyl1980 发表于 9-2-2012 11:35 PM

自己想想曾有过因为等长龙到最后买不到你要的东西而发脾气过。或许你不会为了块炸鸡而大动肝火，事发情况是视人而定，不是因为你自己觉得而别人就是跟你想得一样

斷腸劍

大佬，打人是刑事罪，报纸都写警方用323CPC，是律政处告打人的嫌疑犯(KFC员工)。我们Agong会帮忙告他，那 ...
carlosmak 发表于 9-2-2012 11:30 PM

carlosmak :

大佬，打人是刑事罪，报纸都写警方用323CPC，是律政处告打人的嫌疑犯(KFC员工)。我们Agong会帮忙告他，那里需要楼主叫律师告哦？刑事通常是坐牢或罚款，不可能赔偿损失的。CRIMINAL CASE。

楼主找律师告是属于民事诉讼，CIVIL CASE，通常是要求赔偿(DAMAGES)。

刑事案很少庭外和解，因为考虑到PUBLIC INTEREST，如果每个人打了人，庭外和解，那么不是很多有钱人可以随便打人？
能庭外和解的是民事诉讼，赔钱了事。

楼主可以同时进行刑事和民事诉讼，通常刑事入罪的话，民事诉讼都可以成功，在民事诉讼楼主可以列kfc董事/主席为答辩人，不是告kfc,公司告不了的，告代表公司的人。

还有一件事是，骂人没罪的，刑事民事都告不进，所以不用说骂人要罚款。人家就是用什么语言侮辱你，吊你老妈，是没罪的，你只有骂回他而已。但是动手打人就是罪了。

不要再说楼主侮辱对方还是什么，就算人家怎样骂你，你也不能打人。

說得好..說得妙..
你是律師嗎…
想like 你…不懂那裡按咧~