在I-CIty的KFC被打的真相 （当事人的亲自述说）总结：pg190

dorothyfragranc

我看死搂主不敢报警！因为自知理亏
--奸人坚-- 发表于 8-2-2012 02:15 PM

我看你肯定不是从事顾问或分析之类的工作吧。。。。不然你迟早会《睡街》的，分析得那么不准，那家公司敢请你。。。。搂主报警＋上报纸了

listen_up

再加上，“我要见你的见你的经理！！！”
runng 发表于 10-2-2012 01:20 AM

不能，去街边档吃不能乱喊……分分钟被丢垃圾水最多笑笑要求下次加材料多一点罢了。不伤和气下次又叠料。管道是有的，只是些人认为不管用罢了，非得要做丑人，文明人，何必呢? 只要你用心投诉，比如通知总部或是跟经理确认因为这次断货的缘故，下次可以认购，或是跟网上售卖商谈谈等等，再不行向总部投诉。方法很多，只是消费者本身认为不管用……

video99

你们还敢吃吗？

有容乃大

你也很好笑下，站在门口骂给谁看？LZ 是想要让 KFC知道他们的失责，如果你要 complain 东西会 complain ...
bashlyner 发表于 10-2-2012 01:17 AM

   我在想如果被打的哪位是上面你回复的那個，那他會不會使用他的鴕鳥戰術呢？從此潛水不再出現在馬來西亞

891108

我看你肯定不是从事顾问或分析之类的工作吧。。。。不然你迟早会《睡街》的，分析得那么不准，那家公司 ...
dorothyfragranc 发表于 10-2-2012 01:32 AM

    这为先生应该diamdiam了吧

listen_up

他說了他要見經理，經理不鳥他~
markmark 发表于 10-2-2012 01:30 AM

所以? 就可以大声骂? 找一个有责任感的代表商讨啊，不一定是那里的职员。追究到底的最绝的方式不是当众骂让对方难堪，而是你会从法律开始，不择手段，无论花多少资金都要对方赔偿或道歉。无可否认客户是可以骂的，当然没错我不否认，不过方法不怎么文明和理智咯……对吗? 如果经理不理会，其实可以拿下经理的名字，冷冷地对对方说你会不择手段跟进，离开然后做书面投诉，石沉大海就代表你做得不够好不够多，再说，如果很多人跟你一样是靠redeem的话，人证自然也多了，不需要去喊给外头的人知道自己在当面对质。如果我没漏掉，整个片段还没看到职员辱骂的片段。

markmark

一只鸡才多少钱？？买不起我买一桶给你啦。何必为了rm10 的东西吵架.
看报纸还有人为了rm50 杀人呢。。 ...
kehbo 发表于 8-2-2012 04:23 PM

  他出發點是為了自己，但是幫助到的可是我們全部啊。 沒有他這種人，你以後排隊幾個小時後，告訴你沒雞，你就乖乖回家?  他幫我們爭取的可是尊重和權益。什麼時候消費者才不用被商家吃得死死啊~? 我自己有一些投訴的經驗，跟你說，都是吃力不討好的。浪費的是時間跟金錢。但是我不投訴的話，以後我的下一代怎麼辦~?

ccsbih

报警拿报告+短片 send去kfc 美国总部 email去投诉。
gavin@_@ 发表于 8-2-2012 12:24 PM

    对，我也赞成你向美国总公司做出正式投诉，搞不好可能会赔偿你一百万美元。

bashlyner

他出發點是為了自己，但是幫助到的可是我們全部啊。 沒有他這種人，你以後排隊幾個小時後，告訴你沒雞 ...
markmark 发表于 10-2-2012 01:45 AM

其实看到这么多鸵鸟思想的人我不难想到为何土权阿里可以到处派白包也不会有人当场翻脸

有容乃大

会又更多人想起KFC咯.
麦子花 发表于 10-2-2012 01:47 AM

   杯葛他。。。。如果不給當事人交代，錢可以不要拿，最少要他在三文報章頭版上以三文道歉 ，如果要在三文這個字上找麻煩我是不會鳥你們的

淇淇

回复 1752# deadcow

實在夠諷刺

listen_up

华人的英语差很丢脸吗？
瘋流材子 发表于 10-2-2012 01:07 AM

不是丢脸不丢脸的问题，不过无论做什么（例子，谈生意），单靠交流，机会会少了很多。就拿这件case来说，陈诉细节的机会少了，被忽略的几率提高了，被理解的也可能被扭曲了不少。例子injured? 当时是bruise or cut? 这牵涉到动机和威胁性。

Wakao

報紙都跟懂中文的人說回家去享用美食了咯。。。 不懂英文馬來文報有沒有類似的情況jek？

最终幻想S

你也很好笑下，站在门口骂给谁看？LZ 是想要让 KFC知道他们的失责，如果你要 complain 东西会 complain 给墙壁看？

既然你承认 LZ 会因为员工态度不好而回去不就说明了是员工的错了吗？难道有人骂你还是骂你家人你还嘴就是你错？要求骂你的人道歉就是不对的行为？

你的鸵鸟逻辑真的是越来越厉害，对着墙壁骂+不准还嘴

还有既然你知道体谅是不能等价交换的，那么凭什么要顾客体谅员工？特别是在员工本身已经先不体谅以及辱骂顾客的情况下。

而且就如其他网友说的，就算是 LZ 先开始骂，员工也不该侮辱+动手

看看下你还有什么鸵鸟逻辑
bashlyner 发表于 10-2-2012 01:17 AM

LZ之前已经有描述了，他们曾经出过去一次
{如果他发泄的对象是KFC的话，那么他在门口大骂嘛是可以}
{如果不够的话还可以去对着KFC大厦骂三字经也没有人会里你啦}
LZ倒回去的原因就是要针对那边的员工破口大骂来发泄不满
硬硬要那边服务态度不好的员工向他道歉

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不懂是你好笑还是我好笑

其实我想问下哦，你回帖那么快
你有真正的去分析我所写的回复吗？
还是你为了反驳而反驳？

{其实上面那两句是拿来作比喻罢了}
（为何会拿来做比喻那就要看回你自己之前的回复吧）

至于紫色的那段你要答案的话可以去看回我之前的言论，那边有你要的答案
为什么你们来来去去都是围绕回那几个问题的呢？
如果你要反驳我的言论请不要只针对单一句子或单一回复
你要反驳我的话就请看完我之前所有的言论后再做出理性的分析
然后才提出疑问，而不是为了反驳而反驳

这位网友，以后如果你提出来的疑问还是围绕在我以前回复过的问题
请恕我不再回复你的留言或疑问

谢谢

ccsbih

kl........
elearning 发表于 8-2-2012 02:06 PM

    I-City是在雪兰莪莎亚南，不是在吉隆坡。

我是陈永仁

回复 1775# 最终幻想S


   我问你一个简单问题：

那位打人的员工有错或没错 ？


你只要答有错或没错...

最终幻想S

其实，说白了我就是来等吵架的
我也试过心情不好的时候在这里开帖
很多时候，并不期望大家的谅解或者支持
只是想跟一些人分享，或者是找个地方舒解而已
结果鸟人一大堆，当然，你们可以对号入座
P／S ：你真好人
yankee 发表于 10-2-2012 01:20 AM

呵呵。。。我明白的

P/S：我不是鸟人也不是好人，我是有鸟的人

最终幻想S

我问你一个简单问题：

那位打人的员工有错或没错 ？


你只要答有错或没错...
我是陈永仁 发表于 10-2-2012 01:24 AM

你的问题非常简单，打人就是错

bashlyner

LZ之前已经有描述了，他们曾经出过去一次
{如果他发泄的对象是KFC的话，那么他在门口大骂嘛是可以}
{ ...
最终幻想S 发表于 10-2-2012 02:00 AM

大佬 70 多页了你要我怎样去追回？而且这个课题本来都不复杂你很容易就可以总结你说的话的，除非你一下讲东一下讲西啦。

我回复快不快有关系吗？如果你觉得我的分析有问题我很欢迎你指正。


我紫色那段就是要说明找不到理由要在那个情况下要顾客体谅员工，你能够反驳吗？还是又要我爬 70 页？


在我看来你根本是回答不了我的问题的，而开始兜圈子，难怪有网友叫我不要管你了，

Wakao

LZ之前已经有描述了，他们曾经出过去一次
{如果他发泄的对象是KFC的话，那么他在门口大骂嘛是可以}
{ ...
最终幻想S 发表于 10-2-2012 02:00

    告訴我，其實你是很enjoy的對吧。。。