在I-CIty的KFC被打的真相 （当事人的亲自述说）总结：pg190

dorothyfragranc

你的问题非常简单，打人就是错
最终幻想S 发表于 10-2-2012 02:07 AM

非常赞同！无论在什么情况下，先打人就是错。。。更何况他还在工作中，错上加错

有容乃大

非常赞同！无论在什么情况下，先打人就是错。。。更何况他还在工作中，错上加错
dorothyfragranc 发表于 10-2-2012 02:11 AM

   不過依然一堆他同族的在youtube挺那個打人的

Wakao

大佬 70 多页了你要我怎样去追回？而且这个课题本来都不复杂你很容易就可以总结你说的话的，除非你一下 ...
bashlyner 发表于 10-2-2012 02:08

其實你點擊”只看此作者“就可以只看到他的所有留言總結了。還有點擊
可以查看他回复的帖文。一般要準備爭論議題的網友最好都必須懂這些論壇工具，要不然每次對方都說好心你去爬文，你覺得鬱悶，我這個旁人看到他繁長的留言也覺得很累的。

listen_up

其实看到这么多鸵鸟思想的人我不难想到为何土权阿里可以到处派白包也不会有人当场翻脸
bashlyner 发表于 10-2-2012 01:51 AM

所以你认为当场发飙，辱骂对方，翻桌，甚至是当众撕烂白包，翻脸是理智的做法? 何谓翻脸? 不会只是把脸反过去摆臭脸吧，这和你认为的鸵鸟式抗议没分别。还有即使要翻脸问题要有靠山才可以那样做啊……翻脸? 嘿嘿……

listen_up

大佬 70 多页了你要我怎样去追回？而且这个课题本来都不复杂你很容易就可以总结你说的话的，除非你一下 ...
bashlyner 发表于 10-2-2012 02:08 AM

不过你那个等价交换理论我是非常认同的，very solid point i see，但是不体谅员工不等于当众骂是对的啊

最终幻想S

大佬 70 多页了你要我怎样去追回？而且这个课题本来都不复杂你很容易就可以总结你说的话的，除非你一下讲东一下讲西啦。

我回复快不快有关系吗？如果你觉得我的分析有问题我很欢迎你指正。


我紫色那段就是要说明找不到理由要在那个情况下要顾客体谅员工，你能够反驳吗？还是又要我爬 70 页？


在我看来你根本是回答不了我的问题的，而开始兜圈子，难怪有网友叫我不要管你了，
bashlyner 发表于 10-2-2012 02:08 AM

老板，你玩佳礼那么久了你还不会吗？
在我的回复里按上面那个  只看该作者


  注册:12-12-2005      积分:9025      人气:84      发表于 10-2-2012 02:08 AM        只看该作者


补充：你可以不要管我的，这里是言论自由的地方
谢谢

markmark

所以? 就可以大声骂? 找一个有责任感的代表商讨啊，不一定是那里的职员。追究到底的最绝的方式不是当众 ...
listen_up 发表于 10-2-2012 01:45 AM

無可否認，這不是處理事情最好的方法。為了保護自己，我也不會選擇這種方式投訴。但是說實話我也不敢擔保自己如果在當場的話，我不會破口大罵~，不過既然發生了，我還是會尋求法律途徑解決。

bashlyner

所以你认为当场发飙，辱骂对方，翻桌，甚至是当众撕烂白包，翻脸是理智的做法? 何谓翻脸? 不会只是把脸 ...
listen_up 发表于 10-2-2012 02:13 AM

你要搞清楚一点，理智的做法不一定是对的做法，很多人说 709 是不理智的做法，因为谁会自己送上门吃催泪弹，但是很多人（包括我）还是走上街头硬碰硬（某党/某些人会说是态度有问题才被镇压），有些人马后炮说用选票还是平静的方式就行了，这没错，但是不是对出席的人泼冷水的理由。那个白包事件至少能做到拒绝白包或者离席，没说一定要当场发飙，但是有人敢当场大声抗议的话我会更加尊敬。


现在的情况是不是每个人都有这个胆量去抗议，这是情有可原的，但是对那些有胆量的人泼冷水的态度我就不赞成了，至少 LZ 本身只是声音大了语气不是很好，但是他至少是在维护和行使消费人的权利，事后还开了记者会让公众见识这些大企业的黑暗，比起 do thing right 的人我更加佩服 do right thing 的人，我也不会要求他们在任何情况下同时做到两样。

你怎么说呢？

Wakao

老板，你玩佳礼那么久了你还不会吗？
在我的回复里按上面那个  只看该作者


  注册:12-12-2005  ...
最终幻想S 发表于 10-2-2012 02:19

其實你一早就應該指導其他人的。。而不是那麼晚才說的。。。。。。我是看到你打那麼多字連我都看到累了。。

最终幻想S

告訴我，其實你是很enjoy的對吧。。。
Wakao 发表于 10-2-2012 02:08 AM

你说什么就是什么咯。。

非常赞同！无论在什么情况下，先打人就是错。。。更何况他还在工作中，错上加错
dorothyfragranc 发表于 10-2-2012 02:11 AM

之前尽然有网友说，等放工后才去找LZ算账
以他的观点就是说，如果当时那位员工脱掉制服的话就可以马上打当事者？？
那么以他观点就是说打人没有错咯？？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是某网友的回复

看到某些一只手掌拍不响言论很好笑下。
就算顾客怎么恶言骂人，你身为一个服务业的员工就该忍受，这是最基本的工作操守。
如果顾客的侮辱行为已经超出工作范围，严重侵犯了你个人，你真的要找对方算帐，也是等你下班后，以你的个人身份去解决。而不是穿着工作制服，在其他顾客面前大打出手。
痞子酷 发表于 9-2-2012 09:22 AM

其實你點擊”只看此作者“就可以只看到他的所有留言總結了。還有點擊
可以查看他回复的帖文。一般要準備爭論議題的網友最好都必須懂這些論壇工具，要不然每次對方都說好心你去爬文，你覺得鬱悶，我這個旁人看到他繁長的留言也覺得很累的。


其實你一早就應該指導其他人的。。而不是那麼晚才說的。。。。。。我是看到你打那麼多字連我都看到累了。

Wakao 发表于 10-2-2012 02:13 AM

谢谢老板你帮我讲解，他比我玩佳礼还要久
我以为他会的咯
真不好意思让老板你的眼睛受罪

ftchoon

对啊，会有人是无端端跑去打人的吗？
无端端跑去打人不就是名副其实的‘拿’屎上身

世界里就是有这 ...
最终幻想S 发表于 9-2-2012 11:48 PM

就是只有马来人才会无端端跑去打人的，你不懂的吗？表在这里扮大人了回去打你的恐龙猎人啦宅男！

好了最新的片段放出来了，看你还再说么？

listen_up

無可否認，這不是處理事情最好的方法。為了保護自己，我也不會選擇這種方式投訴。但是說實話我也不敢擔 ...
markmark 发表于 10-2-2012 02:21 AM

明白就好……

有容乃大

fight because true 这是我师父教的

bashlyner

老板，你玩佳礼那么久了你还不会吗？
在我的回复里按上面那个  只看该作者


  注册:12-12-2005  ...
最终幻想S 发表于 10-2-2012 02:19 AM

好的我听从你和那个网友的建议看了你的回复，你都是围绕在 LZ 的态度、语气、处理方式上，这些我都没意见，我有意见的是这些问题都无法合理化 LZ 被打，也无法说明 LZ 做错事，最多只能说 LZ 没有做最理性和最能保护自己的事。

所以就 LZ的态度和举动上我觉得没有什么可以争辩的了，话题就会回到你是赞成在任何情况下都应该最理智，还是在某些情况下必须冒个险也要表达自己的不满？这是鲁莽还是勇敢，还是行使自己应有的权利，我相信每个人的标准都不一样，所以我才不赞成某些人对 LZ 泼冷水还是鸡蛋里挑骨头（请要对号入座的人进来）。


至于应不应该体谅 KFC 方面，我的看法是不应该，管理层方面肯定有错，而那个打人包括骂人的也是有，至于其他员工则是 collateral damage，我觉得也没什么需要争辩，如果那些无辜的员工出来澄清的话我也会支持他们的。

Baby是我

这帖讨论到最后。。已经歪离本质
不是为了道理而辩，是为了辨而辩
为了自己一口气而辩。。。不知所谓

ftchoon

你也很好笑下，站在门口骂给谁看？LZ 是想要让 KFC知道他们的失责，如果你要 complain 东西会 complain ...
bashlyner 发表于 10-2-2012 01:17 AM

他当然好笑！一定是搂主偷掉他恐龙猎人世界里的宝物，所以。。。

Wakao

你说什么就是什么咯。。




之前尽然有网友说，等放工后才去找LZ算账
以他的观点就是说，如 ...
最终幻想S 发表于 10-2-2012 02:30

這些年論壇變化很大的，就算是柳大叔也不一定懂的啦。。應該沒幾個人會看discuz每次的升級內容來試玩而已吧。。。

markmark

明白就好……
listen_up 发表于 10-2-2012 02:34 AM

我不會並不代表lz做錯，每個人都有發聲的權益，當我們權益受損，我們應該"可以"直接抗議，(但是我們從小就被教育不要多事。513, 毛草 告訴我們，你出聲你就"大窩")。



我之前出外唸書，跟一個外國朋友吃mcd, 我點了2份大的套餐。拿了上去之後，我朋友發現，薯條盒是大的，但裡面的薯條是小份的。他看著我，我跟他說算了吧。結果他搖了搖頭，二話不說，直接把2包薯條拿下去，換了滿滿的2包回來。這是我才驚覺，原來我們教育差別這麼大啊~!
  
罵人不對，但是他針對的是服務業，罵的是那間公司。他不是針對個人去罵，在我看來他沒有錯，不過個人感官不一樣。

listen_up

fight because true 这是我师父教的
有容乃大 发表于 10-2-2012 02:34 AM

你师傅没教你在金钱面前，所有真理都沉默了。

Wakao

这帖讨论到最后。。已经歪离本质
不是为了道理而辩，是为了辨而辩
为了自己一口气而辩。。。不知所谓
Baby是我 发表于 10-2-2012 02:37

因為現在這個階段整個事情的脈絡都漸漸清晰了，lz的言論也沒什麼疑點好爭論，現在就只等對方人馬的口供或其他證人提出和lz不一樣的事實了。
最後就是等著看kfc和警方的處理態度和解決方案。

畢竟現在已經上升到影響一個大企業的國際形象了。
雖然kfc總部不可能會傻到回收。
但我還是觀望他們會做出多少的下限和讓步來表達他們的誠意，或者來個絕地大反擊（雖然這是最不可能的）。