|
|
发表于 28-3-2008 02:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daozi1 于 28-3-2008 01:53 PM 发表 
好极，既然阁下“不站在道教角度讨论”，那请阁下以后发言前先声明“从学术研究而不是道教信仰的角度出发”。如果是这样，那在下就不会从宗教的立场来纠正阁下。
既然阁下提到“客观角度”，那天师明明说不 ...
客觀不站在道教角度去討論, ok ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 02:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daozi1 于 28-3-2008 02:00 PM 发表
还拗？OK，在下奉陪。
简单的逻辑：
祖师说扶乩是邪说，不准信徒去进行。
那么作为遵守祖训的信徒，自然也就不应该去进行。
不应该去进行，也就不会亲身去进行。
如果有所谓“信徒”跑去进行 ...
請用邏輯討論《太上如何降在人間》？以什么方法？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 02:31 PM
|
显示全部楼层
|
若您不站在道教角度去看，那么请您高谈阔论时请也把这点阐明，免得大众误解 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 02:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 02:36 PM
|
显示全部楼层
回复 209# boobanzhu 的帖子
按照您这话，我很值得怀疑您不是道教徒。
但若您是的话，我想我该登门拜访令师父，好向他老人家讨教，因为我的知识是如此的浅薄，不曾过有此大胆的言论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 02:38 PM
|
显示全部楼层
阁下好像很会miss掉重点的hor？
重点不是“宜”是什么意思（再灌一次水：《辞渊》：“宜＝应该”，“不宜＝不应该”），重点是祖师训示：扶乩是邪说。understand? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 02:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 28-3-2008 02:28 PM 发表
請用邏輯討論《太上如何降在人間》？以什么方法？
唉.........夫复何言？夫复何言？
咦，不对哦，“道教徒”要以“逻辑”来“讨论”道祖如何降在人间？？？？？？？？？？
其实很简单，如果阁下表明阁下不是道教徒，不是站在道教信仰的立场说话，不代表道教信仰，那在下马上封嘴！
哈哈哈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 02:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daozi1 于 28-3-2008 02:41 PM 发表
唉.........夫复何言？夫复何言？
咦，不对哦，“道教徒”要以“逻辑”来“讨论”道祖如何降在人间？？？？？？？？？？
其实很简单，如果阁下表明阁下不是道教徒，不是站在道教信仰的立场说话，不代表道 ...
您的邏輯並無邏輯，套用邏輯說邏輯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 02:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 02:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 28-3-2008 02:12 PM 发表 
道是包罗万有，道是自然，以祖师训話克制或者限制人自然自化，并非道。
没有体验說体验，不懂說不能。
对，道包罗万有，但万有并不等同于道。世间有正有邪，得道就正，失道就邪，难道说因为“道包罗万有”，道也就是邪？？
咦......阁下谈体验？因为阁下说“体验”，我assume阁下有扶乩，那么既然祖师说扶乩是邪说，那阁下不是入邪了咯？？
早早回头！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 02:59 PM
|
显示全部楼层
爬了多个貼,看來扶乩,法派,乩童要為自己找一个定位,
界線已呼之欲出,我們還是原來的我們,不要和所謂的正統道教有瓜葛,
難免會被冠上"欺師,邪見"之類,
不知有法教和民間信仰的認同嗎?
我們還是原來的我們,
总之如allan55 兄說的,信自己, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 03:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daozi1 于 28-3-2008 02:53 PM 发表
对，道包罗万有，但万有并不等同于道。世间有正有邪，得道就正，失道就邪，难道说因为“道包罗万有”，道也就是邪？？
咦......阁下谈体验？因为阁下说“体验”，我assume阁下有扶乩，那么既然祖师说扶乩是 ...
口口声声說人邪,其內心己早有邪見才会反映在表達上面, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 03:04 PM
|
显示全部楼层
有什么神明是以扶乩，乩童成神果的？
可否让我知道一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 03:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 風火院 于 28-3-2008 02:59 PM 发表
爬了多个貼,看來扶乩,法派,乩童要為自己找一个定位,
界線已呼之欲出,我們還是原來的我們,不要和所謂的正統道教有瓜葛,
難免會被冠上"欺師,邪見"之類,
不知有法教和民間信仰的認同嗎?
我們還是原來的我們,
总之 ...
道教並非排斥性，是互相融閤。
只有某些信徒，認為而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 03:09 PM
|
显示全部楼层
好的
我也好向您师父问问降将和降神
也好加宽我那井口，不然成天看来看去也不过那么大而已。
（安啦，我不是想学，因为我的祖师明文规定，不能！） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 03:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 03:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tyxx 于 28-3-2008 03:11 PM 发表
see.....!
自打嘴巴了，还说不认同？
扶乩信仰包括民間信仰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 03:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 28-3-2008 03:09 PM 发表
所以見字見性。
以道教祖訓尅制扶乩的信仰,小弟苟不認同。
Hello，阁下不认同是阁下的事，我道教祖师说那时邪说，那就是邪说，不准扶乩就是不准扶乩，我作为道教徒就必得认同，阁下不认同那就表明阁下不是道教徒。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 03:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2008 03:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3525 
42
