|
发表于 7-12-2012 10:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2012 01:08 PM
|
显示全部楼层
plouffle0789 发表于 7-12-2012 10:49 PM
大众银行开始推出了对吗?
大众PRS在 26/11/2012, 开始了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2012 02:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2012 03:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2012 03:36 PM
|
显示全部楼层
plouffle0789 发表于 7-12-2012 10:49 PM
大众银行开始推出了对吗?
大众银行是没有PRS 的,大众信托才有 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2012 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2012 11:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 03:11 AM
|
显示全部楼层
shitfireman 发表于 6-12-2012 02:33 AM
我28岁,年收入超过70k 但我没买因为不值得。要放到55岁太久了。
就是咯,55哦!
不过如果我一年可以减税26巴仙,想想是蛮不错的。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 03:13 AM
|
显示全部楼层
erm, 大众信托是投资在哪一方面的?
有没有资讯?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 03:15 AM
|
显示全部楼层
如果每年减税26%,相等于RM780。还没有加上基金成长的利论,想想是蛮不错的。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 03:16 AM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 5-12-2012 10:39 PM
PMO, 不可以
大众银行也不可以卖
原来只有大众信托可以卖而已。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 09:25 AM
|
显示全部楼层
如果纯粹比较 manulife n hwang 历年的表现和回酬稳定度, 大家是不是觉得 PRS 拿 hwang 会比较好?
manulife 一直主打说自己在国外的退休基金已经很成熟而且在美国, 香港已经是有名的, 大家又怎么看?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 09:48 AM
|
显示全部楼层
caoyun 发表于 10-12-2012 09:25 AM
如果纯粹比较 manulife n hwang 历年的表现和回酬稳定度, 大家是不是觉得 PRS 拿 hwang 会比较好?
manulif ...
除了参考这两间公司其他基金过往的表现,我还会考虑到它们PRS基金投资在那个领域和他们的基金经理。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 01:18 PM
|
显示全部楼层
CKKho 发表于 10-12-2012 03:15 AM
如果每年减税26%,相等于RM780。还没有加上基金成长的利论,想想是蛮不错的。。。。
为什么你只会想到你的unit trust肯定赚钱? 不会亏的吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 01:28 PM
|
显示全部楼层
kenty 发表于 7-12-2012 09:33 PM
假设每一年投资3000元,排除基金涨跌,只以投资本金做费用比较。第19年Hwang 及PM 的费用将持平,之后Hwang ...
你的投资数额应该在第10年就停止。
我相信90%会停止投资PRS如果没有了tax回扣
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 01:37 PM
|
显示全部楼层
shitfireman 发表于 10-12-2012 01:18 PM
为什么你只会想到你的unit trust肯定赚钱? 不会亏的吗?
如果放在最最最保守的.. 亏的机会应该没多少了吧..
其他的就很难说了.. 所以我觉得买之前要看公司的过往记录..
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-12-2012 02:12 PM
|
显示全部楼层
shitfireman 发表于 10-12-2012 01:18 PM
为什么你只会想到你的unit trust肯定赚钱? 不会亏的吗?
在大马,还没看过投资期在十年以上的信托基金亏本,PRS 是长期投资的,股票比重也不超过70%,比起98%的股票型基金温和很多
担心的话,投入保守型PRS,80%固定收息组合,20%股市,几乎可以肯定,三年以上的投资,不会亏本,我试试算算为何这么说
第一年,80/20,股市大跌一半,-10%,收息组合赚4%=80*4%=3.2%,全年亏 -6.8%
第二年,80/20,股市跌后持平,无力回天,股市+0%,收息组合赚3.2%
第三年与第二年一样,赚3.2%
以上是算入最坏的打算,假设在三年里股市大跌,股票组合价值腰斩至半的情况,其后无力回弹
如是70千的收入,大约可省回11%-12% 税务,是每年330-360 元,十年是3000多,比两次一马援助金共1000强
大家想想,不可行的投资、退休产品,大马政府会牺牲税务收入去支持吗?
而且,这些投资金额,是投资在股市,公司债券,货币市场。政府债券比较低息,照理,PRS 是不会投资在政府债券,有些人认为政府没钱了,要向人民筹资,这点不对
这PRS ,并无任何条款规定要买政府债券
换个角度,大家的PRS投资,政府出资高达26%去帮忙完成,不好吗?这出资是无回报,无回收的(如果55岁前不提款)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 06:26 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 29-11-2012 04:45 PM
保守的不好。
1--------80%在固定收息组合,100%总投资当中,20%最少必须在 MONEY MARKET, 而money ma ...
tboontan 发表于 10-12-2012 02:12 PM
[size=12.222222328186035px]在大马,还没看过投资期在十年以上的信托基金亏本,PRS 是长期投资的,股票比重也不超过70%,比起98%的股 ...
如果年纪已经到达40岁了, 是不是投资保守型PRS 还是投资温和型?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-12-2012 06:55 PM
|
显示全部楼层
leesoofang 发表于 10-12-2012 06:26 PM
tboontan 发表于 10-12-2012 02:12 PM
在大马,还没看过投资期在十年以上的信托基金亏本,PRS 是长期投 ...
如果年纪已经到达40岁了, 是不是投资保守型PRS 还是投资温和型?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
答: 其实PRS投资者是可以自行作出抉择,选择其中一项,如无选择,将依据定下的年龄层分配,
对我来讲,成长型与温和型相当接近,股票比重相差10% 而已。两者的表现不会相差太远
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 10:09 PM
|
显示全部楼层
可以在public mutual online 买PRS吗? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|