达文西密码

jeff_love_peace

这些只是虚构而已，我不会相信。。。。

openviewtheist

The Last Supper - Leonardo Da Vinci

openviewtheist

From left: Darth Sidious, Darth Maul, Jango Fett, Chewbacca, Han Solo, Princess Leia Skywalker, Luke Skywalker, Darth Vader (Anakin Skywalker), C-3PO (back), R2-D2 (front), Mace Windu, Obi-Wan Kenobi, Yoda

The Last Supper (Star Wars) – deschamps (http://www.conceptart.org/forums/printthread.php?t=41365)

zhaoqi

·一个转帖分享·

一部万众期待的电影在近期上映了
伴随着知名小说的风潮席卷而来的《达文西密码》
给东方社会带来的是好奇，给西方社会带来的却是震撼
以神秘的宗教探索为背景的小说，带来了人们对于神圣上帝的疑惑
也揭开了上帝一直以来神圣的面纱

西方社会绝大部分人以基督教为终生的信仰，人生中信念的维续
然而，当《达文西密码》推出市面后，教会掀起了反对声浪

对这一本小说大加讨伐
小说对于上帝背景的改写，震撼了教徒们一直以来对于上帝的崇敬
人们心中崇拜的圣人竟然有遗珠在人间，而且有不光彩的感情纠葛
这对于虔诚的信徒而言，无疑是一种冲击
尽管小说已经一再重申为杜撰故事，而不是真实记录
人们心中还是泛起了丝丝的质疑

面对如今资讯流通的时代，网络连接面的扩大
各种资讯早已充斥了我们日常的生活
现代人必须学习如何审核资讯、思考消化
面对一部小说就忐忑不安，突显了现今时代的人们还无法在资讯时代中
适应万千舆论的交汇与流通
战国时代可以百家争鸣，然而，如今只是一部小说，就可以让人排斥非常
如此的情景带出的是人类判断力与接收力的倒退

转换角度审视，《达文西密码》其实赋于了基督教更值得探索的色彩
让这个宗教学说在社会中广泛的引起了注意
宣扬宗教，要求的就是让人们进一步接近与了解
而，如今的探索热潮不也使教派走入人间，成为了人们热衷的话题
这何尝不是一种宣扬方式？
时代不断演进，若只是一味的为宗教铺上一层又一层的神秘面纱
是否会适得其反？

在强调言论与思想自由的时代
人们要学习的是坦然面对各种意见与发表的独立性
一味的对资讯产生排斥只能给人们在资讯的时代中背上更多的包袱
我们建设了无数的科技工具，发展出尖端的资讯传播管道
然而，人类思想的接受度却永远不及资讯流通的速度
宗教与伦理展现了人类与万物之间的区别

也展现了作为万物之灵的人类的智慧与良知
然而，却也拖慢了人类从无知迈向知的过程
在无数的禁区前，人类必须停下步伐，放慢探索，遵循着祖祖辈辈留下的训诫

无论时代如何演变，人类的世界永远没有绝对的自由
不久前的先知漫画掀起了翻然大波，如今《达文西密码》没有先知漫画般轰动
却也昭示着人类的接受度还是极其有限
面对时代的洪流，人类创造出的资讯工艺

似乎成为了人类精神家园的冲击武器
这样的景致显示的是人类太渺小，还是人类太无知？

2099@_@

相信达文西密码的真实性吗？圣经与达文西的密码，你相信哪一个呢？

耶利米

原帖由 2099@_@ 于 2-6-2006 05:29 PM 发表
相信达文西密码的真实性吗？圣经与达文西的密码，你相信哪一个呢？

当然是相信圣经啦，都说了这是一本虚拟小说，虽然写的好象真的一样，害的很多人都被迷惑，始作俑者难免要面对神的审问。

bernardlcn

原帖由 2099@_@ 于 2-6-2006 05:29 PM 发表
相信达文西密码的真实性吗？圣经与达文西的密码，你相信哪一个呢？

Hi楼主你好

你可以参考以下关于破解DaVinciCode的资源 ...是我们小组收集的
http://abundancetarc.multiply.com/journal/item/24

jeff_love_peace

当然相信圣经，达文西密码只是虚构而已。。。

meyo

我也是相信圣经。。。

MONORI

我也是相信圣经

2099@_@

对丫，好希望达文西播不出唷！

智慧光

我 ５０％ 信圣经。。５０％ 信da vinci code。。。因为天下那里有这样巧合的 da vinci code 呢？。。。再者， da vinci code 里 也并非全都是 虚造的。。书里说。。圣经的改写，被rome的 king 改写 是 千真万确的啊。。现在的bible也是名副其实的改写版本。。况且现在每个church 用的bible 也是不一样的哦。。。

Stronghold

原帖由 智慧光 于 4-6-2006 10:24 PM 发表
我 ５０％ 信圣经。。５０％ 信da vinci code。。。因为天下那里有这样巧合的 da vinci code 呢？。。。再者， da vinci code 里 也并非全都是 虚造的。。书里说。。圣经的改写，被rome的 king 改写 是 千真万确的 ...

这就是危险的地方了。一个作者为了让他的作品有公信力而把现实生活中发生的事情和虚假的故事情节结合在一起，再来证明他们的论点。虽然作者一致宣称自己的故事是虚构，不过为何又说他要揭露某些事呢？这是何谓用意？

智慧光

不过last meal的画。。和sangreal。。。分析得很好

2099@_@

原帖由 智慧光 于 4-6-2006 10:24 PM 发表
我 ５０％ 信圣经。。５０％ 信da vinci code。。。因为天下那里有这样巧合的 da vinci code 呢？。。。再者， da vinci code 里 也并非全都是 虚造的。。书里说。。圣经的改写，被rome的 king 改写 是 千真万确的 ...

有吗？ 圣经都是一样的丫。只是天主教和基督教的有些不同丫。

Stronghold

原帖由 智慧光 于 5-6-2006 12:07 AM 发表
不过last meal的画。。和sangreal。。。分析得很好

达文西画最后的晚餐时是在大约15世纪中叶吧？而耶稣的受难大概你再AD33-34。试问达文西更本不可能看到耶稣受难时的情景而画下来的吧？最后的晚餐也可以说是在大文西有限的想象力地下画出来的。他怎么可能完全画的完整呢？而且，既然是凭想象，那么就更能肯定他画的不是真的。丹布朗却根据这幅画作个解释，那就更不可能解释完全了。分析再怎么好，也不过是作个文字上的辩护罢了，毫无事实根据。而且丹布朗的历史根据已有很多被不少史学家证明是假的了。

往往一句话，事实胜于雄辩。

[ 本帖最后由 Stronghold 于 6-6-2006 12:18 AM 编辑 ]

Anggugu

圣经我不尽信，但是达文西密码就一点都不可信~

明明知道相思苦

原帖由 耶利米 于 2-6-2006 05:44 PM 发表

当然是相信圣经啦，都说了这是一本虚拟小说，虽然写的好象真的一样，害的很多人都被迷惑，始作俑者难免要面对神的审问。

当然是相信Da Vinci Code啦，都说了这是一本虚拟小说，虽然写的好象真的一样，害的很多人都被迷惑，始作俑者难免要面对Da Vinci的审问。

capricornus_tai

原帖由 2099@_@ 于 2-6-2006 05:29 PM 发表
相信达文西密码的真实性吗？圣经与达文西的密码，你相信哪一个呢？

两个都是书来的。。。
若说较相信哪一个，那么就是圣经，因为知道达文西密码都是100%自己写的想的。
圣经就不知道，50%。

Sinanthropus

大眾文化早已把基督教去中心化，從電影到小說出現各種「翻案」。關鍵在於新出土的幾部「福音」引發新的詮釋。從性別、種族到猶大的角色，基督教去中心化的趨勢正方興未艾。

小說《達文西密碼》（又譯《達芬奇密碼》）自二零零三年面世後至今年五月，在全球印數超過四千萬冊，被列為有史以來六大暢銷書之一，幾乎與《聖經》齊名。其情節是「聖杯」(Holy Grail)傳說的最新變奏，但這次卻宣傳耶穌是人、成過家、妻子是馬大拉的瑪麗(Mary of Magdala)，且留下後代。這個秘密一旦公開，整個基督教將被拆穿是一場兩千年大騙局，因此，天主教內的極端派主業會(Opus Dei)要追殺耶穌的後代滅口，而一個存在了近一千年的地下組織郇山隱修會(Priory of Sion，又譯錫安會)則力圖保護聖裔，為此在十字軍東征時代曾在耶路撒冷組織了聖殿武士團。

小說在西方引起軒然大波，不少信徒信仰開始動搖，基督教不分派別都有人出來駁斥。在源遠流長之教會傳統裡，該小說提出的問題乃三尺之冰、非一日之寒。西方野史裡有關「聖杯」及其保護者聖殿武士團的傳說歷久彌新，至當代更著述不斷。根據《新約》，耶穌受難時，門徒逃遁一空，守在十字架下者唯有聖母、馬大拉的瑪麗，以及若望，有點像婆媳從弟自家人﹔耶穌復活後現身，第一個發現祂的就是這位瑪麗。法國南部有瑪麗逃避迫害、最後抵達普羅旺斯之傳說。但在五九一年，教皇格列哥里一世(Gregory I)卻把她與《新約》中一位同名的妓女混同，以訛傳訛，教廷至一九六九年始作出含蓄的更正。但天主教極右派梅爾．吉勃遜(Mel Gibson)在其二零零四年發行的《耶穌受難記》(The Passion of the Christ)一劇中卻不予理會、仍堅持舊說。這些蛛絲馬跡都透出有待「翻案」的呼聲。

據說基督教早期的文獻裡有一部《馬大拉的瑪麗之福音》。目前所有基督教會共奉的四大福音書是鎮壓了眾多的其他「偽經」後豎立的「正典」。此發展與基督教早期史有關。耶穌的追隨者本來只是猶太人信仰的一個宗派，後來傳入外邦人之間，才與猶太母體分離，形成「基督教」。這個過程始自聖保羅。他本人是小亞細亞太索斯(Tarsus)城的猶太僑民，並具羅馬公民籍，皈依耶穌派後，堅持把福音傳給外邦人，同時建議豁免他們無須遵守摩西法典(the Mosaic Law)，尤其是割禮。為此，保羅於公元四九年左右前赴耶路撒冷與彼得和義人詹姆斯(James the Just，耶穌的同父異母兄、十二宗徒之一)進行洽商。根據《宗徒大事錄》(Acts of the Apostles)，此提案獲得領導層一致支持，但現代學者卻指出耶路撒冷會議其實造成一場大分裂。

．孫隆基

欲觀看全文，请购买最新的一期亚洲周刊。