|
2007年世界青年锦标赛(25/10-4/11)集中讨论区 - 圆满结束,林钦华/黄惠龄拿下混双金牌
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2007 10:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 10:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 天下小乱 于 29-10-2007 10:00 AM 发表
是啊,新加坡普及远不及欧洲,这才迫不得已没办法的引进,而且引进了以后选手生活训练出去比赛等花费也是人家新加坡出的钱啊,这也是培养啊,我告诉你最极端的是那个上回亚运的Qatar.他们好像甚么项目都是外国引进的,好像就没有本国人,可以说只有我们中国是从来不引进外籍球员的,原先好像有非洲某国脚想加入中国男足,结果我们有关领导给否决了,这很普遍的,你们不过是出于历史和地理等特殊情节原因对新加坡比较刁难罢了
红色字:-
你确定?
新加坡羽总成立了多久你知道吗?该国羽球场与国土面积的比例是多少你知道吗?
蓝色字:-
这是你的个人偏见。。。你没有提出你的合理论据。。。就把我们标榜成这样不讲理的人。。。岂是应该??? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2007 10:13 AM
|
显示全部楼层
回复 #154 天下小乱 的帖子
你说的很一针见血,虽然有些人会不能接收,但是我觉得你说的也不无道理。真佩服你胸襟的宽阔,果然是运动强国的人民。 我们大马几乎就只能靠羽球争取荣誉,所以没办法像你们一样豁达吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 10:19 AM
|
显示全部楼层
在团体赛曾经打败arif的泰国小将 - Tanongsak SAENSOMBOONSUK
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 10:22 AM
|
显示全部楼层
引进外援如果是为了提升本身体育水平,那也无可厚非
但如果走火入魔,重视引进外援以便在国际赛夺冠,更甚于拉拔本土球员提升水准
这就有点。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 10:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 10:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 coli_u 于 29-10-2007 10:10 AM 发表
红色字:-
你确定?
新加坡羽总成立了多久你知道吗?该国羽球场与国土面积的比例是多少你知道吗?
蓝色字:-
这是你的个人偏见。。。你没有提出你的合理论据。。。就把我们标榜成这样不讲理的 ...
欧洲和美国整个普通百姓日常体育锻炼是远远高于一般发展中国家的,人家人均体育馆面积和锻炼时间绝对领先世界,而且欧洲不像新加坡这样的城市国家人口这么密集,土地这么紧张
普及这个概念,很宽泛,不能简单用相关协会成立时间看,60年代我们中国才出去参加世界的乒乓球比赛,我国乒乓协会也比很多欧洲的成立晚,你能说中国国球乒乓的普及程度不如欧洲么?更不能用国土面积,人口之类的观念来看,因为给你的参赛名额又不看你人口,面积,人家前苏联长期雄霸世界体坛,有段时间连美国也不是对手,你要是除以苏联或者俄罗斯1800多万平方公里的国土,你敢说俄罗斯体育差么?印度10亿人口也还一枚奥运金牌都没有
蓝色字是我们大家讨论,我在这里观察很久了,你们的确比较在意如果说什么亚运新加坡奖牌超过你们,新加坡比你们先拿到奥运金牌之类,大家轻松讨论,不要那么刻薄,又不是在司法审查案件和经济查账动辄数据证据之类,这种氛围你扪心自问,真的没有么?
[ 本帖最后由 天下小乱 于 29-10-2007 10:49 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 10:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 10:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 coli_u 于 29-10-2007 10:45 AM 发表
拿印度和俄罗斯比?田径么?游泳么?这些运动项目明显是在俄罗斯更普及。。。田径场和游泳池与国土面积的比例。。。也明显可以看出来。。。俄罗斯是比印度在这两个运动赛项更为普及。。。
体育场与国 ...
俄罗斯可不只是田径游泳,而且俄罗斯游泳也不强,如果按你的理论,俄罗斯运动场和他的国土比他在世界的排名会很靠后,俄国的国土几乎等于中国加美国的,而且很大部分都是冻土无人居住
我没说体育场馆不是衡量条件啊,只是说他不是唯一因素,就算有场馆有经济条件,新加坡人日常体育锻炼也不如欧洲,新加坡那种国家生活的很累的,一天到晚都是工作赚钱,欧洲很多人很会休闲健身的
百姓日常体育锻炼时间,社会推崇体育,职业体育开展,体育场馆建设都是因素,而且那些软的因素涉及人本身的因素往往更重要 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 11:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 11:20 AM
|
显示全部楼层
俄罗斯游泳是不强,自从波波夫退役后这几年俄罗斯游泳一直不行,还不如中国和日本,雅典奥运游泳日本3金,中国一金一银,俄罗斯仅仅一枚银牌,但俄罗斯田径这些年突飞猛进,雅典奥运俄罗斯拿了6枚田径金牌仅次于美国8金。
说你们有很明显的和新加坡的比较竞争情节,其实也不是什么错事,就好像日韩,中日,俄美,法德,英德,法意,印巴,巴西阿根廷等一般人们会比较在意和临近对手的比较,这种东西本来就是潜意识的,如果你非说没有我当然也拿不出具体证据了,那就没有好了
[ 本帖最后由 天下小乱 于 29-10-2007 11:24 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 11:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 天下小乱 于 29-10-2007 11:20 AM 发表
俄罗斯游泳是不强,自从波波夫退役后这几年俄罗斯游泳一直不行,还不如中国和日本,雅典奥运游泳日本3金,中国一金一银,俄罗斯仅仅一枚金牌,但俄罗斯田径这些年突飞猛进,雅典奥运俄罗斯拿了6枚田径金牌仅次于美国8金。
说你们有很明显的和新加坡的比较竞争情节,其实也不是什么错事,就好像日韩,中日,俄美,法德,英德,法意,印巴,巴西阿根廷等一般人们会比较在意和临近对手的比较,这种东西本来就是潜意识的,如果你非说没有我当然也拿不出具体证据了,那就没有好了
如果你要以俄罗斯近期在游泳池上的成绩来否定我之前对“普及”的说法。。。那我无话可说了。。。
channel都不对。。。怎样说都对不上。。。
这不是对跟错的问题。。。而是“有”或“没有”的问题。。。
正如我先前所说。。。要是葡萄牙国家足球队引进22个德科来代表他们的国家出赛。。。我也会同样鄙视。。。
这么说来。。。我是和葡萄牙比较竞争么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 11:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 coli_u 于 29-10-2007 11:27 AM 发表
如果你要以俄罗斯近期在游泳池上的成绩来否定我之前对“普及”的说法。。。那我无话可说了。。。
channel都不对。。。怎样说都对不上。。。
这不是对跟错的问题。。。而是“有”或“没有”的问题。。 ...
历史上俄罗斯游泳也不是特别强,只出过波波夫一个世界名将,而且竞技成绩也和群众普及密切相关的,就像金字塔的底层和顶尖的关系一样,你看看比如日本游泳柔道,美国棒球篮球田径游泳,俄罗斯摔跤拳击体操,中国乒乓球羽毛球,韩国跆拳道射箭,你们大马羽毛球,非洲中长跑,你看看这些各国的优势项目在其国内普不普及,群众基础好不好
至于葡萄牙,那是你个人比较关心除了你有几个大马人关心葡萄牙怎样?,你举的例子不能代表你们普遍的主流,但新加坡,你们大马很多人都会在意和他的比较对抗,还有你们和印尼
[ 本帖最后由 天下小乱 于 29-10-2007 11:38 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2007 11:34 AM
|
显示全部楼层
回复 #166 phoebe_hsw 的帖子
原来他也有那么高的哦?他们是不是都特别挑选身体条件较为突出的呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 11:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 11:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 11:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 11:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 11:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2007 11:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|