蠢女人，笨女人 - 就算要哭也在法拉利里面哭

傻mei妹

披狼皮de羊 发表于 31-3-2014 07:37 AM
这话当然当真啊。。。难道要女人去供车供房子咩 ？？  aiyo
如果那个男的要他女人帮他一起供楼供 ...

弱弱的问一下
为什么不要联名呢？

女人自己要做小投资不是不行。。。但绝对不是她男人要帮她帮供房供车之类的咯。

是不是指投资要自己供比较好呢？

craven83

daozhong 发表于 5-4-2014 06:05 PM
共同患难到要女人供屋子，供车养小孩。。这种就是过分？要男人一个人承担才是过分吧，家庭是两个人组合的 ...

一段感情里面双方确实都有责任，但无可否认的要是男生有能力把这些生活的花费担起来的话对女生来说无疑是一种保障，老羊这样说也只是想提醒各位女性在选择对象的时候应该也把对方的经济纳入考量（不完全只是从情感方面考虑），虽然一开始女生可能会觉得和对方一起挨并不是什么大问题，但难免日子久了有些怨言，这些累积下来的话就是一个计时炸弹，到时候爆开的话对双方都有伤害。。。当然这并不一定会发生，但如果你选了这条路就要做好心理准备去面对这一切。。。

再来说说离婚吧，真的走到离婚这步的话（在马来西亚相对比较保守的社会里）离婚对女性的伤害远要大于男性。。。本地的法律对离婚分家产的概念并不像香港或欧美国家，只有你证实到你有份帮对方把现在的家产赚回来的情况下你才有资格去分享对方的家产，而且所谓的赡养费也是要在证明你自己无力赚钱生活或有小孩的情况下对方才需要付，所以这个时候私房钱就变成女性用来面对未来的筹码了。。。当然也并不是每对夫妻都会经历类似这样的情况，但未雨绸缪始终好过事情发生了才来仓促面对来的好吧。。。

以上都是小弟的愚见，要是有冒犯还请见谅

daozhong

craven83 发表于 5-4-2014 11:30 PM
一段感情里面双方确实都有责任，但无可否认的要是男生有能力把这些生活的花费担起来的话对女生来说无疑是 ...

是我有点偏激了，抱歉抱歉
女人为自己着想是对的。

quinnelai

craven83 发表于 5-4-2014 11:30 PM
一段感情里面双方确实都有责任，但无可否认的要是男生有能力把这些生活的花费担起来的话对女生来说无疑是 ...

说的对！！！！！！

hkloke2000

craven83 发表于 5-4-2014 11:30 PM
一段感情里面双方确实都有责任，但无可否认的要是男生有能力把这些生活的花费担起来的话对女生来说无疑是 ...

本地的法律对离婚分家产的概念并不像香港或欧美国家，只有你证实到你有份帮对方把现在的家产赚回来的情况下你才有资格去分享对方的家产，而且所谓的赡养费也是要在证明你自己无力赚钱生活或有小孩的情况下对方才需要付

这个需要highlight,这里的许多网友都不知道,
看太多香港戏剧,常常听网友说,
离婚,分他一半的财产.

披狼皮de羊

吴某人 发表于 5-4-2014 08:04 PM
http://zhidao.baidu.com/question/48946994.html

你会找你会看但是你会不会实际的去计算

披狼皮de羊

吴某人 发表于 5-4-2014 07:52 PM
我拜托你。。。你是不舍得我是吗?
还要讲个新笑话来让我喷饭，不止我喷我身边的朋友都喷了。。。
我不知 ...

听过物以类聚吗 ？？？ 一群窝囊斜膊佬。。当然不会觉得你有什么问题
这样简单的道理你没听过 ？？

披狼皮de羊

daozhong 发表于 5-4-2014 08:27 PM
嘻嘻~小女子尚年轻，智商尚浅
我一半来捣蛋一半来讨论的 不要问我来捣蛋先 还是 讨论先，这个不 ...

捣蛋也要看场合。。要捣蛋也不是找老羊来捣蛋。。而是协助老羊去应付来恶搞的 kampung 佬。。

第一。。你说的那些假设根本不可能会成立。。私房钱是用存起来的。。或许你不明白私房钱的定义吧。。
第二。。儿子来败你的私房钱。。那是你自己管教无放。。。关你选男人什么事 ？？
第三。。这个原因我不可以说太清楚。。但是你觉得。。会有那么多人跟你求婚吗 ？而且。。你让那些条件不足的来求婚。。这代表着什么意思 ？

所以。。结论是。。你的假设100% 无法成立。。原因就是

其实。。
以你自己本身有 5K 的收入而言。。一起 share 你就一定无法存到私房钱。。
就算你能存到私房钱速度也远比不必 share 差很多。。
你完全不必 share 的话几乎就是净赚。。
所以。。嫁有钱人你就 100% 肯定有私房钱。。有了私房钱就有一定程度的保障..
如果你为了拗而拗。。企图推翻这种 Logic 。。那么老羊只能说你实在是很无知。。
被一个斜膊老牵着鼻子走。。等你一天被他骗了身子骗了青春。。
你就会发现。。今天你的行为。。会令你自己痛不欲生。。

最后咧。。发言之前用一点 logic 去算。。。才来讲。。。真的。。没骗你的。。
因为解释这种东西。。很费神。。而且是你自己可以自行了解的事情来的。。
毕竟。。老羊写这个帖子的时候。。是 expected IQ 较高的人士参与。。

披狼皮de羊

吴某人 发表于 5-4-2014 08:59 PM
他還把幾何定律用在離婚率上
應該是85人對35億人的比例。。。
他也可以說是對的。。。

我真的不知道如何形容你。。所谓拉拉仔，或者就是最适合你的形容词了 ？

统计学里面。。几何定律也是包含在内的。。

当然你若没上过大学理科系的。。你的确是不知道有这种在第一年的时候就必须修读的科系咯。。

老羊虽然不是那种非文凭不可的人。。但老羊好歹也知道。。一门知识存在了那么久而没被淘汰。。那是有他一定的道理存在。。

或许你会说程序是 process , 垃圾资料进入，垃圾资料 output..

但是那些so called 垃圾资料。。至少也是官方的资料。。而不是什么街边新闻路边社吹出来的东西咯

披狼皮de羊

吴某人 发表于 5-4-2014 07:45 PM
所以说你ON9...你一直强调富人的离婚率比穷人少。。
敢问老小子。。。富人占人类的多少%?
还几何定律咧 ...

就算用 % 来算。。离婚后寻找妇女协会寻找我们 JKKK 协助的那些离婚妇。。几乎也 100% 都是贫穷家庭。。不是富裕家庭啊。。。

那么多实实在在的数据。。你想拗 ？ 来。。。等你。。

请尽量用你的粗口尽量用你那些三教九流的字眼。。

披狼皮de羊

chongchingsoo 发表于 5-4-2014 10:37 PM
你怎么了。

我没怎么。。你。。。算了。。去休息啦你

披狼皮de羊

傻mei妹 发表于 5-4-2014 10:32 PM
弱弱的问一下，楼主大哥是想表示

养家养孩子的生活费是男人的责任，女人可以不用插手，自己赚的是自己的 ...

你说的一点都没错。。。生活费是男人的责任。。女人原则上是可以不必插手。。

所以。。在你结婚生小孩之前。。请。确保确保。。你的男人有那种能力负那种责任。。

否则。。孩子生下来之后。。什么都是假的了。。

披狼皮de羊

乔峰 发表于 5-4-2014 10:23 PM
你这个半只脚进棺材的大叔还会来这里？

某便。。最近受了一点刺激。。。

老羊也不知道搞什么飞机运。。周边就是这种笨女人一大堆。。
原因讲到底就是她们结婚之前没带眼识人，不然就是跟那些毛飞爱情。。结果因小失大

披狼皮de羊

craven83 发表于 5-4-2014 10:47 PM
开玩笑的啦，医生看到直接摇头说没药医了，所以也没有必要浪费这些钱，

其实当年一开始还是有点放不 ...

东京老羊不会。。老羊最多是大马跟中国一些而已



感情方面要是认为自己已经尽力也就算了，毕竟是你情我愿，不能强迫。。
这个只能 apply 在你不亏欠对方的 circumstances 之下而已。。
老羊的。。唉。。。这情债。。下辈子才能还了

披狼皮de羊

傻mei妹 发表于 5-4-2014 10:52 PM
弱弱的问一下
为什么不要联名呢？

为什么不要联名啊。。。反正都已经成为吹水帖了。。。老羊简单 describe 一下也可以呱。。

假设。。你男人的薪水是 10K 。。你的薪水是 10K
你们两人联盟买一间。.. 600K 的单位就好。以第一家园95%贷款 35年贷期的情况之下。。
供期大概是 2.2K 左右。。。

现在假设联盟的情况
第一个坏处。。Personal Commitment status ...2.2K 的供期
一般的理解上是 你供 1.1K ， 你老公供1.1K 对不 ？ 所以你们的 commitment 是你老公 1100 / 10K ， 你也是 1100 / 10K
但其实不是这样的。。在他们银行的统计里面。。你们的 commitment 是 2200 / 10K, 你也是 2200 / 10K
无形中你就减少了那个 1.1K 的。。优势。。这个优势是你日后买第二间，第三间，第四间。。不可缺少的条件。。
而且。。现在老羊说的是一间屋子还没加入其他消费的情况之下哦。。

第二个坏处。。万一，真的很不幸。。夫妻两人其中一人破产。。那么在联盟产业的情况之下。。另一半一定受到牵连。而且，也少了一个退路。。导致产业被全面性的充公。。

第三个坏处。。也是万一。。万一你们不幸离婚了。。联盟产业问题就很大了。。比如说一间房子你们两人吧。。一旦离婚。。就算你老公很好吧。。房子归你管。。但是。。不是说归你管就归你管啊。。法律上你还是必须跟他买下那另一半的拥有全。。
很多离婚夫妇就是因为双方都吐不出其中那一半。。导致必须变卖联名的产业才能完成离婚手续。。那么不就是名副其实的家破人亡 ？？

所以。。产业而言。。夫妻。。不管男女都好。。绝对不能联名...

简略就点到为止。。个人投资金融体系细则就让 @craven83 来补充。。毕竟老羊是比较专注在商业金融而不是个人金融

======================================================

至于你私人的投资。。你就自己看着办咯。。没强求的


喵。。。严重离题。。。

披狼皮de羊

daozhong 发表于 6-4-2014 12:06 AM
是我有点偏激了，抱歉抱歉
女人为自己着想是对的。

你不是偏激。。你只是受到了窝囊斜膊佬用投其所好的招数误导了你而已。。
以你发帖子的模式而言。。不难看到 on and off 的方向存在。。

你年龄还没到那个阶段不能理解经济能力的重要性这点我能理解啦。。
换个模式假如你有那个条件。。两个男人你选哪一个 ？？

专业人士。。CC佬看场佬 ？？

很简单的概念而已。。

傻mei妹

那么楼主大哥，
我怎样知道那个男的是真心还是找乐子呢？

毕竟有能力的男士可以有条件多选择。
（失礼我才21岁请不要觉得我的问题很笨好吧我也懂是笨问题 :Q）

qw

傻mei妹 发表于 6-4-2014 08:08 AM
那么楼主大哥，
我怎样知道那个男的是真心还是找乐子呢？

对咯。高学历高收入家里有钱有生意也未必舍得花钱在你的身上。

傻mei妹

qw 发表于 6-4-2014 08:21 AM
对咯。高学历高收入家里有钱有生意也未必舍得花钱在你的身上。

就是就是      >-<

steven1983

披狼皮de羊 发表于 6-4-2014 07:08 AM
为什么不要联名啊。。。反正都已经成为吹水帖了。。。老羊简单 describe 一下也可以呱。。

假设。。你 ...

同意,联名充满劣势...