|
|
发表于 24-2-2008 02:46 PM
|
显示全部楼层
回复 96# memee 的帖子
okay......
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 02:49 PM
|
显示全部楼层
回复 98# 小小白 的帖子
你申请了吗？？
我下个学期要借用你们的instrument....
帮帮忙，ok？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2008 03:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TonyDaisie 于 24-2-2008 02:49 PM 发表 
你申请了吗？？
我下个学期要借用你们的instrument....
帮帮忙，ok？
赶在最后一天申请看看了！！！
什么instrument 呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 03:44 PM
|
显示全部楼层
|
filter的系统和HACH spectrophometer..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 03:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TonyDaisie 于 24-2-2008 03:44 PM 发表 
filter的系统和HACH spectrophometer.....
什么来 。。。？听上去很keng酱？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 03:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 03:53 PM
|
显示全部楼层
回复 105# 斷羽鳥 的帖子
我们酱紫灌法会不会被人骂？
已发出警告了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2008 03:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TonyDaisie 于 24-2-2008 03:44 PM 发表
filter的系统和HACH spectrophometer.....
Filter 系统是指pam vakum 吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 03:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TonyDaisie 于 24-2-2008 03:51 PM 发表
废物来的。。。。只是还是被逼用。。
我们的机器落后印度100年。。。。
有一次在seminar时，ukm的lecturer上去present.他是用liquid-liquid extraction 来分解。当时一位印度的专家说：那是我们一百年前用的。。 ...
不会吧 。。。？ 专家会酱子说人／泼冷水？哪 。。。其他的东西我不知道，只知道不新旧，只要是能够完成任务的就是好方法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 03:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TonyDaisie 于 24-2-2008 03:53 PM 发表
我们酱紫灌法会不会被人骂？
已发出警告了。。。。
你收到咩 。。。我没有哦！ 这算是灌水咩 。。。我不懂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:03 PM
|
显示全部楼层
回复 109# 斷羽鳥 的帖子
能够用最快，最少失误的方法来完成是大家追求的。。。。
不能怪人啦，一百年哦....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:06 PM
|
显示全部楼层
回复 110# 斷羽鳥 的帖子
96的帖子。。。。
应该是讲我。。。。。
对不起memee.....
知错了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TonyDaisie 于 24-2-2008 04:03 PM 发表
能够用最快，最少失误的方法来完成是大家追求的。。。。
不能怪人啦，一百年哦.......
人家说１００年你就信啦 。。。
又快又准，固然好。
但如果我不必快，也不必太准呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:09 PM
|
显示全部楼层
回复 113# 斷羽鳥 的帖子
我信。。因为有数据和paper证明。。。。
如果是qualitative还免强啦。。。。。quantitative的话就。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:11 PM
|
显示全部楼层
身为一所research university 是要花钱来提升的。。。
政府给的钱可能没真正花在有用的地方吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TonyDaisie 于 24-2-2008 04:09 PM 发表
我信。。因为有数据和paper证明。。。。
如果是qualitative还免强啦。。。。。quantitative的话就。。。。。
解释下 。。。此话何解？ 。。。很深奥下呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TonyDaisie 于 24-2-2008 04:11 PM 发表
身为一所research university 是要花钱来提升的。。。
政府给的钱可能没真正花在有用的地方吧。。。
是酱的咯 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:17 PM
|
显示全部楼层
回复 114# 斷羽鳥 的帖子
有些事不必讲得清楚的。。。
memee不要丢我的脸吗。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2856 
92
