【 争议性中场 卡里克 討論版 】越老越风骚！变身后场领导人？？

SGK

这赛季我个人对卡里克抱有很大希望，一来希望他可以替代R.Keane的位置，看守好曼联后半区，提高曼联的稳定性（因为曼联边锋比较注重进攻），二来发挥传球的创意性。可是在这赛季的表现的确有点低落，我相信压力是一个其中一个大因素让他表现不好（JS. Park 上赛季也因为这因素跌落低潮期）。如果他可以向JS. Park  一样冲破这个因素，他将会成为主要中场球员之一。对于他的能力方面是毋容置疑的，这赛季有几场的表现都非常不错（虽然有几场比赛也因为他输了）。记得他刚到曼联时，他的传球都真让人意想不到的漂亮。我也相信费格森会让他一直保持首发也是希望他找回巅峰状态和能力肯定的一种。
真希望下赛季卡里克会以好的状态代表红魔，不然就会像veron一样一直暗淡下去。
加油吧，卡里克

乱雪月花

加油吧！别让我身边的朋友拿你和隔壁的Lucas比较！你比他好多了！

捕梦网

大家认为Carrick的表现有回勇了吗？

小紅魔

大家认为Carrick的表现有回勇了吗？
捕梦网 发表于 22-5-2011 11:50 AM

一般而已....
只求别再失误就好了....

Jaywong

没有太多失误算回勇吗

筷子

II. 2006-2007赛季：新升朝阳的第一束光
迈克尔-卡里克在2006年夏天以1860万英镑的身价从托特纳姆热刺转会到了曼联，并且很快就在弗格森的队伍中占据了首发的位置，第一个赛季就获得了52次出场。在他的33场英超联赛中，出场时间达到了2511分钟，做出了1825次传球，换算到每场比赛就是65.4次/90分钟，而他的传球占据了全队的12.13%。在这些传球中，有49.1%是在本方半场，他传球的平均起始点（注4）（角球除外）也刚好在本方半场距离中线0.5米的地方。以下是他传球的热点图。

在本文所有的热地图中，球场都被划分为了200个5.25米×6.8米的矩形块，上面的数字表示在那块区域试图做出的传球次数。

本图可以看出有两个传球高频区，一个在对方半场也就是本方前腰的活动位置，还有一个本方半场即后腰的活动位置。这两个区域有个共同点就是偏向右方，在所有的五个赛季中卡里克都有少许的“右倾”，这五个赛季他在右侧传球的比例分别为64.00%、59.94%、54.94%、53.05%、56.51%。这种倾向还在他的传球目标上有所体现，06/07赛季他传向左翼的球占据总数的4.16%，而向右翼的传球达到了10.74%；其他四个赛季的数据分别是4.88%/11.73%，4.88%/7.54%，8.32%/7.17%，5.71%/11.83%，可以看到09/10赛季是唯一的例外。

理所应当地，卡里克传球大部分都发生在图中标示的AM1区域到DM2区域，具体的比例是80.16%。CM区域占据比例最大，他有33.20%的传球是从这里发起，DM和AM区域分别是25.70%和21.26%。

上图体现了卡里克传球的长度情况。他传球长度的平均值是19.49米，中位值（注5）是16.76米，最大值是74米，他从本方半场把球送到了对方的左侧角旗区。而他传球长度出现最多的三个数值分别是13米（5.32%）、10米（5.15%）、16米（5.04%）。20米以下的短传占据62.36%，40米以上的长传占据6.08%，短长传比率是10.25。

他的短传成功率是86.99%（990/1138），有23.46%的短传是向前输送，横传和回传的比例是49.30%和27.24%；中距离（21米到40米）传球成功率是79.34%（457/576），这其中向前、横向、向后的比例是51.22%/23.78%/25.00%；长传成功率是48.65%（54/111），向前、横向、向后的比例是74.77%/9.01%/16.22%。

最后来看看他向小禁区的传球和关键传球。他一共做出40次关键传球，也就是每90分钟有1.43次；他试图向对方小禁区做出的传球次数是117，这其中有15次是运动战里的传中，还有40次是定位球，这些占据了小禁区传球的47.01%。他的传中成功率是36.36%，而传中以外的成功率是25.81%。

筷子

III. 2007-2008赛季：无趣的第二个赛季，乏善可陈
2007年夏天，安德森和哈格里夫斯的加盟让中场竞争更加激烈，但卡里克却依然是弗格森的第一选择。尽管因为伤病而离开赛场一个月，但卡里克在所有比赛中获得了49次出场机会，并且在英超联赛中出场2200分钟。比起上赛季的65.4，这赛季他每90分钟的传球次数是66.3，有个小幅提升。而他传球占全队的比例达到了12.71%，这是他职业生涯的最高值。他传球的平均起始点依然和上赛季差不多，但考虑曼联全队（除去卡里克）的传球平均起始点却向前移了2米，所以卡里克的位置比起上赛季有所后撤。

他的传球区域分配更加平均更加分散，不过高频区域仍然偏右。总体来说他的传球区域比例跟06/07赛季变化不大；唯一的变化是他在CM1区的传球从16.38%下降到了15.12%，而在AM2的比例从16.44%上升到17.72%。

传球长度方面，比起上赛季有所增加：这赛季的平均值和中位值分别是20.28米和16.96米，短传比例从62.36%下降到了60.19%，而长传比例则从6.08%上升到8.02%，与此同时短长传比率下降到了职业生涯最低的7.5。

随着短传的相对减少和长传的增多，你也许认为卡里克的精准度会有所降低，但事实上他的传球成功率有了全方面的提高：他短传的完成情况是859/975，精准度达到88.10%，中距离传球和长传分别是79.61%（410/515）和50.77%（66/130）。

他唯一有所下降的是31到40米的传球成功率，从上赛季的72.22%（117/162）下降到了68.31%（97/142）。之所以这一块传球成功率有所下降，是因为他在这些传球当中向前传球的比例大大增加。07/08赛季，他在31到40米的传球中有70.42%是向前传送的，而06/07赛季这一数值仅有54.32%。事实上他所有的传球里，向前传送的比例出现增加的趋势，与此相对应的是横传比例的下降。在他的短、中、长传里，向前传球的比例从上赛季的23.46%/51.22%/74.77%上升到24.31%/51.65%/86.92%，而横传比例从49.30%/23.78%/9.01%下降到47.59%/22.91%/5.38%。这些数字表明，他在传球数据上的提升，并不是因为他的选择更加保守，而是源自于他在传球技术上实实在在的提高。

他向小禁区的传球从上赛季的117次大幅下降到89次，但这是因为他发角球的次数下降了。如果去除发角球的次数，那么他的这一数值也只是从77下降到75。这些传球的成功率，他也从上赛季的30.77%上升到37.08%，而运功战中，也从25.81%上升到41.54%。

即便发角球的次数大幅减少，但是他在传关键球的次数上几乎保持不变，达到了1.39/90分钟。

筷子

IV. 2008-2009赛季：最高峰
随着三年的稳固提升，卡里克在08/09赛季到达了高峰。他的位置更靠前了，传球平均起始点也提前到了对方半场，大约在过中线1米的地方。他每90分钟的传球效率值达到了最高的71.3次，在对方半场的传球比例也是生涯最高的52.66%。他每90分钟的射门次数也有所上升，从06/07赛季的1.25、07/08赛季的0.94，提升到了本赛季的1.81。

他在AM和CM区域的传球比例达到了生涯最高的24.47%和37.58%，而DM的比例下降到生涯最低的21.88%，这些无一不表明，他所扮演的角色更具攻击性了。

位置的前移，卡里克向小禁区的传球效率值也从之前最高的赛季（06/07赛季）的4.19次/90分钟上升到4.63次/90分钟，但是06/07赛季的数值水分较大，因为他在那个赛季发的角球次数很多，如果剔除这些角球，那么差距更明显：本赛季是3.66/90分钟，07/08赛季和06/06赛季的数字分别是3.07和2.76。他关键传球次数也上升到了1.54/90分钟，此外他还贡献了4个联赛进球和7个助攻，这个赛季是他在曼联最高产的一年。

这些是他传球长度和精确度的一些小变化，但考虑到他的位置前移，可以认为他传球的风格和倾向还是比较接近前两个赛季的。他传球长度的平均值下降到了19.80米，而中位值上升到17.21米。短长传的比例分别是61.12%和6.86%，短长传比率是8.91。

他的短传准确率略微下降到了87.56%（866/989），而长传准确率上升到了62.16%（69/111）。长传准确率的显著提升源自于他在41到50米区间传球成功率的上升，这一数值从上赛季的53.85%（42/78）上升到了68.92%（51/74）。比起上赛季更具冒险性的传球倾向，这赛季的卡里克在传球的选择上更加稳妥，这可以从向前传球、横传、回传的比例中得以体现。他在短中长传球中直传的比例分别为23.15%/44.40%/81.98%，而他横传和回传的比例也相应均有所提高。毫无疑问，他角色的转变一定程度上影响到了这些数据。

筷子

V. 2009-2010赛季：伊卡洛斯
卡里克的09/10赛季并不如意。他加盟球队以来的头三个赛季都呈上升趋势：传球所占全队比例、射门次数、创造得分机会次数都在提升，队内所赋予的角色也更具攻击性和创造性，但是在这个赛季他的各项数值却了全方位下滑。

他每90分钟的传球数和传球所占全队比例均下降到了生涯最低的65.0和11.24%。同样，其他一些换算到90分钟的数值，诸如射门次数、向小禁区传球次数、关键传球次数、拦截次数、抢断次数、铲球次数、封堵次数和上赛季相比全面处于下风。唯一上升的数据是他的空中争顶次数，从前三个赛季每90分钟的0.36、0.37、0.26上升到了0.84，而争顶的成功率从前三季的20%上升到了50%。

他传球地点的分配更加平均。在热地图中的200块区域中，他在154个区域至少传过一次球，这超过了之前的每一个赛季，值得一提的是06/07赛季他的传球次数比09/10赛季多了430次，但这一数字也未能超越本赛季的154。

他在传球长度上的数据，可以看作是10/11赛季他传球习惯出现较大变化的一个先兆。他的短长传比率上升到了13.67，之前三个赛季分别是10.25、7.5、8.91。长传比例从6.86%下降到4.59%，短传比例从61.12%上升到62.44%。从各个方面来说，09/10赛季正是卡里克转型的开始，特别是对短传的青睐。

从传球的准确性来说，卡里克的这个赛季是喜忧参半的。他的短传成功率达到了生涯的底谷，只有84.85%；但是中距离传球成功率从前三个赛季的79.34%、79.61%、80.69%上升到了85.87%；他还在16-20米、21-25米这两个区间的传球成功率突破了90%的大关，分别是91.06%和92.38%，这是他加盟曼联以来的第二次，第一次是在07/08赛季16-20米得传球，成功率是91.56%。

他在传球方向上的倾向跟08/09赛季如出一辙，那个赛季的直传、横传、回传比例分别是33.99%/38.57%/27.44%，而这个赛季是33.84%/38.49%/27.67%。

看到这些数据，可以认为卡里克的表现不尽如人意。自然就有了接下来的问题，他表现欠佳原因何在？那一赛季的欧冠决赛是个典型，赛后卡里克的表现饱受抨击。但我在战术回顾中表示，卡里克遭受到的非议是不公平的。表现欠佳，加上外界批评导致信心的下降，卡里克理所当然地被当做了替罪羊。

C罗和特维斯的离队？卡里克在一个近乎井喷赛季之后的必然回落？我认为任何一个缘由都难以单独解释那次失败。但不可否认的是，09/10赛季对于卡里克来说是一个最想忘记的赛季，我们最好还是向前看展望10/11吧。

筷子

VI. 2010-2011赛季：惊人的转变
无论是好还是坏，10/11赛季的卡里克变成了一个与来到曼联前三个赛季里完全不一样的人，这里面最主要的原因是他位置的后撤。08/09赛季他的传球平均起始点还处在过中线1米的对方半场，但这个赛季的平均起始点已经后退了3米之多，而且他队友们的这一数值并未变化太多。

上图纵坐标的0.5表示中线，每0.005个单位代表0.5米。

08/09赛季的卡里克有52.66%的传球在对方半场，而这个赛季只有44.26%。08/09赛季他在前腰位置AM和后腰位置DM的传球比例分别为24.47%和21.88%，这赛季相应的数值为16.77%和26.93%。与此类似地，他在进攻区域传球的比例从16.75%下降到了11.48%，防守区域传球的比例从12.86%上升到了16.21%。不仅传球发起点更靠后，他的传球区域分布也比之前更加局限：在热地图的200个区域内，他只在140个区域做出过传球，是五个赛季以来的最低值。

从09/10赛季转型的初见端倪开始，到了10/11赛季，卡里克已经完全转变成一个以短传为主的中场。他传球距离的平均值和中位值分别下降到了18.27米和16.16米。短传比例也达到了生涯最高的65.07%，变化最大的是0-10米的传球，这些传球的比例从之前赛季的16.70%上升到了20.11%。长传比例基本不变，保持在4.73%；而中距离传球从32.97%下降到30.20%。短长传比率则略微上升，达到13.75。

不仅长度变短，卡里克的传球选择也更加保守。直传比例只有31.11%，横传比例却比起之前的赛季（38.79%、36.36%、38.57%、38.49%）有显著了的提升，达到了45.16%。他的短传更显保守，有57.22%是横传，向前的直传却只有20.21%。

他向小禁区内的传球更是少之又少了。他只做出了22次尝试，平均是1次/90分钟，而且只有区区4次找到了队友。关键传球次数也下降到了0.73次/90分钟。


随着传球距离的缩短和更加保守，成功率的提升也不足为奇了。他的短传成功率有89.52%（837/935），中距离传球成功率虽然达不到09/10赛季但是82.49%（358/434）也是第二高了，长传成功率则为57.35%（39/68）。

同样不难想到的是随着位置的后撤，他的射门次数也会减少，0.86次/90分钟比任何一个赛季都少。由于传球的保守和射门次数的减少，卡里克对进攻端的贡献自然不比前几个赛季，问题是他在防守上的贡献能否大到足够弥补这一缺失呢？这个问题难以用数据来回答。他的拦截次数是2.82次/90分钟，虽然是生涯最高，但还要考虑到之前几个赛季他就在防守方面就已经有所提高，所以要想衡量进攻防守两方面的得失，已经超出本文分析的范围了。

筷子

VII. 欧战：拿破仑
卡里克在冠军联赛中的表现几乎可以看作是整个曼联队的晴雨表。由于弗格森在这项赛事中喜欢实用性的战术，曼联在比赛中的表现也比起联赛中要保守一些。这一点从进球的减少（近5个赛季的欧冠场均进球是1.58，而联赛是2.05）和失球的减少（0.67对0.73）中也可以看出。其他数据同样支持此观点：比起英超联赛，曼联在欧冠中的场均射门次数更少（14.92对17.89），而平均每次射门之前的传球次数更多（35.52对31.18），全队的活动区域也后撤了2米左右。特别是客场比赛，曼联更是将猥琐发挥到了极致，这招来了赞扬，也引发了批评。

卡里克在欧冠联赛中担任一个比10/11英超联赛中更靠后、防守任务更重的角色。即便在08/09的英超联赛，对进攻贡献颇丰的那个赛季，他也在欧冠中把防守作为首要任务。他的队友在联赛和欧冠中的站位变化不大，但卡里克却在欧洲赛场上把自己的位置后挪了3米。所以纵观他这五个赛季在欧冠联赛中的数据，可以看到他在进攻方面的数值诸如射门、关键传球、向小禁区均少于英超联赛，而防守方面的数值诸如拦截、争抢成功率要高于联赛中的。他的拦截次数更是提升显著（欧冠中的3.74次/90分钟对英超的2.22次/90分钟），而且这个数字还是逐年提升的，这也体现了曼联整体防守的变化趋势：他们更重视合理的选位和拦截。下图可以明显的看到，在两项比赛中曼联的拦截次数呈逐年上升趋势，而抢断次数却在下降。

他在欧冠联赛中的短传比例也更重：从07/08到10/11这四个赛季里，卡里克在欧冠中的短传比例分别是61.67%、63.36%、65.17%、65.69%，而在联赛中是60.19%、61.12%、62.44%、65.07%。与此同时传球也更极端化，因为他在欧冠中的长传比例并不低于在联赛中的，甚至在08/09和09/10赛季还超出了联赛中的比例，这也意味这他的中距离传球比起联赛更少了。这样的变化，很难看出这是他刻意为之，还是由于样本数量有限造成的随即变动。

他在欧冠中的传球更短也更保守。这四个赛季中，他在短传中有22.11%、20.67%、20.11%、18.13%的比例是向前的，而联赛中的相应数值是24.31%、23.15%、21.93%、20.21%。而除了07/08这个赛季例外，其他三个赛季的回传比例均比联赛中的高。

传球区域比例的变化，更加凸显了卡里克在欧冠联赛中角色的转变。还是这四个赛季，他在AM区域传球的比例为19.55%、16.46%、14.61%、15.11%，而联赛中的相应数值是22.90%、24.47%、21.15%、16.77%；特别是08/09赛季的差值相对较大。他在进攻区域的传球比例（角球除外）也明显体现了这个趋势，欧冠联赛的比例是11.97%、9.20%、9.74%、11.65%，而联赛是14.63%、16.75%、14.91%、11.48%。

他传球的准确性在两项赛事中变化倒不大；唯一的变化是他在欧冠里的中距离传球准确性更高一些。这是因为他在欧冠中的中距离传球次数更少，这也许是因为：他在欧冠中倾向于做出安全的短传和大脚长传，而在联赛中会更多的选择难度较大的中距离传球。同样，由于样本数量偏少，这也只是我们的一个推测。

筷子

VIII. 总结：不可或缺的拼版
在人们对卡里克议论纷纷的同时，有一场更大的争论在探讨现代足球中的中场球员究竟应该扮演什么样的角色，而你在这场争论中的看法直接影响到你对卡里克的评价。所以，有人会叹息卡里克的传球缺乏冒险精神和创造性，也有人赞叹他在控制球权方面的能力。

毫无疑问卡里克在这几年一直有变化。他加盟曼联以来的前三个赛季稳固地提升，并在08/09赛季到达最高点，然而在度过了艰难的09/10赛季以后，他开始重新定位自己，位置后撤，注意力更加着重在防守上。关键的问题是，这样的转变以后，他有没有成为一个更好的球员了呢？

我也不知道。干巴巴的数据难以回答他是变得“更好了”还是“更差了”，用印象来评判更是不可取。不过至少他在防守上是有进步的，但正像前文所说，他在防守上的进步能否弥补进攻上的缺憾，这一点还是存在疑问的。

不过从我最内心深处的来看，在鲁尼、纳尼、吉格斯、瓦伦西亚等等一批卓越的富有创造力的攻击型球员身边，与其在进攻方面做出跟他们相比极其有限的创造力，也许在他们身后提供防守屏障，是一个更划算的做法。换句话说，即便卡里克比起两年前能力更加局限性，但是对于球队的贡献却更大了。当然换到另一支球队或者体系中的时候，这样的说法就站不住脚了。

所以说了半天（我早就警告你了，这是篇长文），我们还是没得出结论。不过，这篇文章只是想让你更好的了解卡里克这名球员，以及他在场上是如何踢球，这几年是如何变化的，能达到这一目的，就足够了。


注释：

1、06/07赛季的数据缺少了客场对谢菲尔德联队的比赛，因为那场比赛的数据不完整。

2、09/10赛季没有把对阵富勒姆、狼、沃尔夫斯堡的比赛计算进去，因为这三场比赛卡里克出任中后卫。

3、欧冠联赛的数据只涵盖了4四个赛季，因为很不幸，我没有找到06/07赛季的数据。

4、average starting y-coordinate of his passes，只考虑传球发起点距离底线的距离，并对这一距离求平均值。

5、median，中位数，一组数据按从小到大(或从大到小)的顺序依次排列，处在中间位置的一个数。

筷子

以上全来自转贴。。。

firefox

謝謝分享。。。。
從這篇文章和數據看來，卡里克的踢法越來越戰術化了，上賽季他的位置的確比較靠後了，而且回傳和短傳的次數也增加不少。。。。所以以往的手術刀長傳也難以复見了。。。
也許甘於為戰術犧牲，所以他這幾年都是SAF的中場首選。。。

无处不在影子

实在很不喜欢他.....望他这个赛季会焕然一新吧..

mbnk

Carrick不知道几时回来。

alexsi

很难会回去首发了，但并不希望他被清洗~~

Jaywong

以他的现在的水准，在豪门打替补都要考虑一下..偏偏在曼联是主力轮换人选

alexsi

怪就怪狗屎美国佬不肯出钱买人~~

筷子

（转贴）
布斯克茨有前插？有多少向前传球？有助攻吗？有进球吗？而且布斯克茨基本是处在微观上以多打少、以厚打薄的局面下，工作环境远远好于卡里克。即便如此宇宙球迷也愿意看到布斯克茨而不是兽腰凯塔、铲球帝马诺。那么曼联球迷反而指责卡里克？