庄家集团能够如此猖狂的原因.

hoollly

尤其是美国庄家集团,其在市场上面的优势更加是绝对的.这对散户是极端不公平的.奇怪的是,还有很多人心甘情愿接受这种游戏规则之余,还为庄家辩护.

在世界任何一个地方,银行赚钱的时候,就是杰出银行家的伟大成就,而一亏钱的时候,拯救银行就变成社会大众的共同责任了.赢,就一小部分人分得高花红,一输,就全部人埋单.赢,就是个别金融机构的巨大成就,输,就是经济不景.人民的购物和消费信心下降,要不然就是卖空者的恶意攻击了.

庄家集团敢和公众甚至社会自然趋势对赌,操纵得那么厉害,莫过于是因为他们拥有无限资金,和赢就自己分钱,输就群众买单的条件.
如果银行本身是unlimited liability的,和executive level谁做到银行亏钱,谁要赔钱(正如赚钱可以分花红那样),银行肯定不会那么冒险,也肯定没有那么大的胆量去进行对赌和操纵.

看以下文章:
Bankers would not be punters if they were forced to pay all losses
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/04/30/ccjeff130.xml

But here's the rub: Hoare & Co is no ordinary bank. It is wholly owned by Hoare family members and is financed entirely by them on an unlimited liability basis. They are on the hook for every penny, which helps to explain the bank's statement: "We have a highly conservative attitude to risk."

In effect, as the Governor of the Bank of England, Mervyn King, told MPs yesterday, many compensation packages are not "in the interest of the banks themselves". For the lucky recipients, however, it's money for nothing.

我不难过

说的有理，无本生意，他们要怎样就怎样。

我们的EPF也是酱紫，乱去救那些烂公司，拿我们的钱来“搞菲”

hoollly

我举个例子来形容,一家美国银行,如果要买卖外汇,只要它和中央银行的关系是够好的话,只要拿出1%的保证金(有时候甚至1%都不用),就能撬起100%的资金.
而在于interest rate期货上面,银行的准备金只需要0.25%而已.
而假设一个人存10钱进去,在reserve ratio是10%的情况下,银行可以借100块出去,如果借到100块,还缺钱的话,那么就把这100块全部拿去discount window再抵押一下,又能借多100块.

10块钱的货币,如何被创造成200块就这个过程.

普通的人,如果要借钱,没有10%的利息,一堆抵押品,和很好的还钱记录,又怎么能够借到钱?就算借到,也不能好象外国银行那样,以近乎无保证金的方式操作.杠杆大得惊人.
而且,杠杆交易如果失败后,还可以叫群众买单.如果个人失败,估计只好宣布破产,从此穷困,severance pay是铁定没有的.

我不难过

原帖由 hoollly 于 30-4-2008 12:31 PM 发表
我举个例子来形容,一家美国银行,如果要买卖外汇,只要它和中央银行的关系是够好的话,只要拿出1%的保证金(有时候甚至1%都不用),就能撬起100%的资金.
而在于interest rate期货上面,银行的准备金只需要0.25%而已.
而假 ...

谢谢分享。高手！

publicpang

马来西亚最大的庄稼:

EPF,KHAZANAH,私人基金经理,富翁,政治家,..ETC..

他们都有共同点.........$$$$多多多.........人民的$$$$

最重要的是......他们都有私底互相管连....

瀚升

原帖由 publicpang 于 30-4-2008 02:26 PM 发表
马来西亚最大的庄稼:

EPF,KHAZANAH,私人基金经理,富翁,政治家,..ETC..

他们都有共同点.........$$$$多多多.........人民的$$$$

最重要的是......他们都有私底互相管连....

我在想如果散户联合起来的话。有没有机会拼？

我不难过

原帖由 publicpang 于 30-4-2008 02:26 PM 发表
马来西亚最大的庄稼:

EPF,KHAZANAH,私人基金经理,富翁,政治家,..ETC..

他们都有共同点.........$$$$多多多.........人民的$$$$

最重要的是......他们都有私底互相管连....

还有 PNB

原帖由 瀚升 于 30-4-2008 02:41 PM 发表


我在想如果散户联合起来的话。有没有机会拼？

不可能，千千万万个散户也过不到他们那关。

江百虎

這個社會是專為有錢人設計的。。。

默哀一下下。。。

再繼續去股市里邊撈錢？？？還是撈屎？？？。。。 :@

四伯爽

所以，我看见那些美国大银行亏损多多我很开心的
坦白说，美国楼市不景气其实已经有一段日子了，并不是从去年才开始的
现在那些大银行亏，是因为它们的贪婪所致
经济的那一面其实没有报纸上说的那么恶劣...
看看道指就懂了...

东风不破

原帖由 publicpang 于 30-4-2008 02:26 PM 发表
马来西亚最大的庄稼:

EPF,KHAZANAH,私人基金经理,富翁,政治家,..ETC..

他们都有共同点.........$$$$多多多.........人民的$$$$

最重要的是......他们都有私底互相管连....

这些可恶的大财团！
拿我们的钱来玩，甚至控制整个股市。

瀚升

如果老虎头银行面对亏损，我们人民的钱也会面对同样的情形！

就好像BUMIPUTERA BANK一样！由政府出手承救！

小散户

原帖由 瀚升 于 30-4-2008 02:41 PM 发表


我在想如果散户联合起来的话。有没有机会拼？

中国就能啦..