查看: 69773|回复: 63
|
轉貼新聞、文章、影片與評論分享區(純轉帖請發佈在此)
[复制链接]
|
|
各位網友大家好,基於本版出現越來越多純轉帖,卻沒有發表自身看法及設立討論方向的主題。
版主們對此現象感到束手無策,卻又不想完全抹煞網友們分享資源的興致。因此開設一個分享區。請純為分享轉貼資源的網友將内容發表在此。
我們將依據情況及分享内容加分2分至10分予網友們。
最後也請大家參與論壇前先了解發言準則,往後發佈純轉帖資源的主題將被移動回收。
3.所有的新主题發佈与转帖必须附上原创内容或发表個人評述與看法,然后引用原文与连接。投票主題亦得先發表自身看法,謝絕一切純抛話題卻無任何引言和引言馬虎的主題。
凡缺乏以上条件主題將直接做出移動回收。
http://chinese4.cari.com.my/myfo ... ;page=1#pid39152613
[ 本帖最后由 李練 于 1-5-2008 10:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2008 10:19 PM
|
显示全部楼层
介绍几个不错的短片。
Ubah Gaya Hidup
YB vs Blogger
Setem YB
Malaysia Phantom Voters / Pengundi Hantu
Rompak Lah
[ 本帖最后由 rajamango 于 28-2-2008 10:23 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 02:05 PM
|
显示全部楼层
在巴生看到的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2008 09:12 PM
|
显示全部楼层
陆庭谕先生在古来演说--- 79岁獨自搭巴士到沙威拋出3問題,黄家定你怎么说?
陆庭谕先生在古来的教育政治演说
獨自搭巴士到沙威,陸庭諭拋出3問題
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2008-03-02&sec=local&art=0302lj03.txt
華教鬥士陸庭諭踩上馬華總會長拿督斯里黃家定的古來國會選區地盤,拋出3大問題質問:“黃部長,請問您怎么說?”
陸庭諭在民主行動黨古來國席候選人吳柏松,及公正黨武吉峇都州席候選人劉順強的邀請下,昨晚從吉隆坡獨自一人搭巴士前往加拉巴沙威演講,聲明自己是以直轄區敦拉薩國會選區的選民立場發言。
陸老一連拋出了多道與黃家定有關的問題,頻頻向在當地競選國席的后者嗆聲:“請問黃部長您怎么說”。
關于“保鑣論”,他說,黃家定駁斥指馬華是華社的保鑣,而若說華社是母親,馬華是兒子,那兒子化身保鑣保護母親,那似乎也說得通。
“但問題是若兒子要保護母親,就得給母親幸福及合理的地位,但現在的情況卻是華社頻受不公平待遇,被當成二等公民,搞到母親被邊緣化,請問你這個兒子還是兒子嗎?” 他也對地方議會選舉制度被廢除的政策感到非常不滿,並揶揄這已使到我國的議會制度變成“三缺一”或“跛腳鴨”,身為房屋與地方政府部長的黃家定難辭其咎。
他不忘拋出白小原校及英化數理科等各項課題,希望選民把票投給反對黨,讓國陣知道自己的一舉一動將被監督,不可為所欲為。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2008 02:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2008 02:56 PM
|
显示全部楼层
[ 本帖最后由 一巴给你死 于 3-3-2008 02:58 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2008 03:36 PM
|
显示全部楼层
超强!!!!!感谢楼主 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2008 03:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2008 03:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2008 03:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2008 04:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2008 04:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-3-2008 03:15 PM
|
显示全部楼层
回收行動中網友分享的資源,特此整合帖在此。
沈慕羽 ,废除内安法令,重建未来民主'座谈会。
防止廢票的技巧
安華事件,馬哈迪講真話
安華演講
阿都拉
[ 本帖最后由 李練 于 9-3-2008 03:51 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2008 02:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2008 01:40 PM
|
显示全部楼层
马华赤裸的不改革
Mksow | 3月17日 下午4点49分 | 党同志每挺黄家定一下,马华身上仅剩的内裤就被扯一下。
马华中委会后,终于,内裤没了,赤裸裸的本质展露出来--没有认真反省,没有坚决改革,没有担当负责。他们离开彻底崩坏的深渊,仅半步之遥。
"大势所趋"的挡箭牌
马华没有,黄家定更没有认真的反省过。马华大败,黄家定和众跟班只有一个说法--这是"大势所趋"。这是"大势所趋"。"大势所趋"之后没有问号,只有句号。黄家定从上个星期反省检讨到这个星期,只得到这四个字。这四个字之后,什么东西都没有。
黄家定不问,也不想党员去问,这个"大势"是怎样来的?为什么会有这个"大势"?是什么原因形成这一股"大势"?马华领导有察觉到这个"大势"吗?有努力过去拆卸这个"大势"吗?黄家定不想,也不要党员去想。
于是,"大势之趋"之后只能有句号。黄家定努力的告诉我们,"大势"是突然的,是不可防范的,他没有办法。黄家定努力的告诉我们,人民的不满是突然的,不投马华也是没有原因的,他没有办法。黄家定努力的告诉我们,这无关这些年来他采取"不高调做事"的遇巫统即缩头协商式策略;这无关这些年来马华无能为力的逃离政治策略;这无关这些年来努力粉饰苍白的自我陶醉式策略;这无关这些年来大事铲除党内异已的伪健康文化策略,他没有办法;黄家定努力的告诉我们,错不在总会长,错不在马华候选人,错不在马华的选战策略,错只在"大势所趋"四个字,他没有办法。
因此,在黄家定努力塑造下,马华这次不是被有起因过程的"反风"打败,马华这次是被倏然砰出来的"怪风"击溃。所以,马华狗腿应该说,别怪总会长,要怪就怪这一阵"怪风"。
马华没有,黄家定更没有坚决改革之心。马华大败,黄家定和众跟班众口一词要改革,从上星期到这星期,在没有人承认有错误的情况下,"改革"了一个星期。
改革 "没有办法"的事
黄家定要改革什么?没有人知道,因为,党内没有人敢承认,马华领导犯了错误。黄家定有犯错误没有?没有没有,黄总是个好领袖,黄总备受华社爱载,黄总的策略高明,黄总的人选很好,黄总的文化健康......我们败是因为"大势所趋",这是"没有办法"的事啊。于是乎,马华上下要"改革""没有办法"的事。
怎样"改革""没有办法"的事?中委会的结论是,九大纲领和终身学习继续跑。于是乎,马华在一切照旧,没有改也没有革的情况下,要进行"改革"。
一个党决心改革,领军失败的人一定要下台,这是一种以示改革决心的表现。马华如果决心改革,黄家定一定要以下台告示天下:我们决心与过去切割,以换崭新的未来;我们坚决丢弃陋习,以振新风气;我们必舍旧思维,以兴新格局。我下台,是为了让党真正的改革,是为了让党没有过去的包袱,是为了让党脱离权力的牵绊。我必须要下台。
然而,嘴巴说要"改革"的黄家定并没有这样做。老神在在纹风不动的总会长,恰好就是马华要改革的最大绊脚石,更是马华只是在伪改革的铁证。
"集体负责"等于没人负责
马华没有,黄家定更不曾对失败担当负责过。没有担当的黄家定在马华历史性大败后,没有正式的向党员说过一句道歉,彷佛身为总会长的他一点责任都没有。这一次大选,选民已经清楚的向马华发出一个讯息,黄家定所领导的马华,所订下的策略、所设定的路线,已经被选民唾弃,已经被选民拒绝。马华的失败,清清楚楚的等于总会长黄家定领导的失败。
但是总会长就是假装没看见,只好开始诿过。"马华的失败,由整个党领导层集体负责"的主弦律有计划的由各地方奏起,于是所有人一起和总会长担当失败。大家都有责任,大家都有错,要打屁股,全部都要一起打,不然不公平。于是乎,责任等值的向各方分散,没有人需要为败选负责。
丧钟已然响起,马华的末路已近。没有真正的改革,马华将走进历史。改革的首要条件,就是黄家定必须下台。有直到现在都没有认真反省,没有坚决改革,没有担当负责的黄家定当总会长的一天,马华只能停留在耍嘴皮的自慰式改革,不可能进行真正的改变革新。
马华党员已经处在关键时刻。如果马华在遭受如此重大挫折下,党员还可容许这种只会把自己扮美美的阿斗在台上胡搞,我建议你们好好保存党员证,别把它烧掉。或许若干年后,你手上的党员证,可以纪念贵党曾经在马来西亚存在过。
|
http://www.malaysiakini.com/columns/79962 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2008 01:43 PM
|
显示全部楼层
独自组阁否认遭到党内施压 阿都拉:不开特大不会退位
独自组阁否认遭到党内施压 阿都拉:不开特大不会退位
虽然早前盛传首相阿都拉为了抵御党内压力,将在这次组阁时把部分权力割让给副手纳吉,包括委任纳吉出任财政部长,并与后者一起遴选内阁成员;然而在今日出炉的内阁名单里头,阿都拉依然牢牢掌控重要性仅次于正副首相的财政部,只卸下已经重新合并为内政部的国安部长职,并一口否决自己在组阁的10天内遭到党内派系的施压。
“不,我没有承受任何压力,我独自一个人完成(组阁的工作)。”
否认巫统动议投不信任票
阿都拉也否认说巫统代表,将会在全国代表大会上动议投党主席不信任票的传闻,并坚称自己获得国阵与人民的强大支持,不会轻言退位。
“我现在人在这里,获得强大的委托,只差8席就能够维持三分二多数议席。我不会逃避责任,回避那些支持和投票给我的人,我的意愿是继续服务。我获得巫统领导层的支持,也获得国阵的支持。”
针对巫统元老兼话望生国会议员东姑拉沙里要求巫统召开特别代表大会检讨大选惨败的建议,阿都拉将之视为一般党员的建议,交由巫统秘书处依据正常程序处理。
当记者进一步求证这是否意味巫统将考虑召开特大时,阿都拉回应说,“我们没有召开特大的打算”。
没确凿证据指控纳吉贪污
受询及贪污丑闻缠身的纳吉依然受委副首相,是否有违阿都拉要成立一个廉洁内阁的本意,阿都拉反驳说,至今没有确凿证据指纳吉涉及贪污,“没有证据,没有任何东西显示纳吉是一名涉及贪污的人”。
记者接着引述人民公正党实权领袖安华指纳吉涉及潜艇佣金丑闻,但是阿都拉坚决维护其副手,“人们可以做出各种指责,你是知道的,就连他(安华)本身也免不了遭他人指责”。
阿都拉强调,将通过警方与反贪污局掌握所有内阁成员的资料,确保他们没有涉及任何不法勾当。
“最重要的是没有证据,人们可以空口说白话,说有6箱、7箱、甚至30箱的证据,但事实上并没有证据。我已确保自己掌握来自反贪污局和警方,有关所有受委人选的最新资料。”
受要求形容他与纳吉目前的关系时,阿都拉回答说,“我们拥有最良好的关系,为什么你问这样的问题?”
至于纳吉为何缺席今日的记者会,阿都拉解释说,目前纳吉还未正式受委副首相,必须等到明日宣誓后才正式上任。
拒绝解释为何除名拉菲达
此外,阿都拉也拒绝解释为何一些前部长,包括领导贸工部长达26年的“铁娘子”拉菲达遭除名的理由。阿都拉今午在布城首相署召开记者会公布内阁阵容后,逐一回答记者的尖锐问题。
也是巫统妇女组主席的拉菲达出局的消息,让在场记者无不吃惊,因为妇女组主席传统上都会出任部长职,但是阿都拉受询及此事时,只是轻描淡写指这是首相的特权,无须多加解释。
“我不想解释为什么,但是我认为她应该让位给新人。”
下届重点:纠正执行弱点
阿都拉强调,本届政府的重点将放在全力执行政策与计划。他承认,自己所推动的政策与计划深获好评,但是在执行方面却差强人意。
“是的,我们涉及许多规划与决策,决定所要执行的计划,并耗费了许多时间,其中一些已经获得执行与启动,我希望看到这些计划获得全力执行、有效,并达致所预期的目标。”
至于印裔社会长期希望获得分配两个部长职,阿都拉解释说,目前暂时无法满足这项要求,但他已委任印裔领袖出任人力资源部长。
“这是一个重要部门,该部门将协助部长处理失业的问题,制造更多的就业机会与培训给园丘、橡胶与油棕园,这些都是印裔居多的地区,他们曾多次提出所面对的问题。” 否认巫统动议投不信任票
没确凿证据指控纳吉贪污
拒绝解释为何除名拉菲达
http://www.malaysiakini.com/news/80041 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2008 04:39 AM
|
显示全部楼层
轉貼自:新聞獨立在綫
http://www.merdekareview.com/news.php?n=6576
【本刊陈子莹撰述】日前世界热门话题――粮食危机所引起的食物价格暴涨现象,预计今年下半年将会在经济合作与发展组织(OECD)国家和缓下来;至于发展中国家,则还要看原产品价格的走势。不过,经济学家也预测,原产品今年的涨幅,将不如去年来得高。
瑞士银行经济学家保罗多诺文(Paul Donovan)今天在吉隆坡的一项媒体汇报会上指出,现今粮食危机所造成的紧张状况,今年下半年在经济合作与发展组织国家,应当就会放缓下来。保罗特别强调了经济合作与发展组织国家,因为这些国家人民所吃的食物,已经不再是“食物”了。
保罗进一步解释道,在这些先进国家,人们购买的食物价格,只有20%付给农作物或原产品,剩余80%全数是劳工成本。
有鉴于此,在预计今年下半年农作物价格继续上涨、人工没有起的大前提下,这些先进国家的食物价格涨幅应该会放缓。保罗也预估,美国及欧洲大部分国家的人民收入,在近期内不会调高。
粮食问题可解決
然而,发展中国家的状况却不同,食物消费占据每个家庭开销的大约30%至35%;反观美国家庭的开销,只有8%的用在在家用餐,7%用在餐厅用餐。
此外,这些发展中国家的食物价格构造里,农作物及原产品的比例比较高,因此发展中国家的食物价格走势,很多时候取决于农作物或原产品价格的走势。
保罗(左图)坦承,农作物及原产品价格走势很难估计,因为这关乎天气问题;不过他认为,今年的食物涨幅应该不比去年高。
保罗也说,世界并没有粮食不足的问题,只不过是把一些食用农作物,种在错的地方。由于全球缺乏食物交易,导致一些地方生产过多单一农作物,而另一些国家却又缺乏这些食物。
原则上,保罗认为,全球的粮食危机并非不可能解决的问题,只不过在寻求解决方案时会面对一些困扰。
〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
全球糧食短缺,人民似乎一直在承受世界糧食供應和需求不穩定的情況。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2008 04:41 AM
|
显示全部楼层
轉貼自:
http://www.sinchew.com.my/node/63084?tid=40
(英國‧倫敦)聯合國糧食計劃署(WFP)週二(4月22日)指出,全球正在面臨糧食物價飆漲的“靜默海嘯”,並強調,必須採取更多相應行動,以確保未來的供應充足。
WFP表示,飆漲的糧價恐將使上億人陷入饑餓困境,也使該署29億美元的預算出現7億5500萬美元缺口,因而被迫縮減一些重要的計劃。
WFP執行總幹事施林發表聲明說:“這是新面貌的饑荒,有數以百萬計民眾6個月前尚未達迫切饑餓的程度,但如今則已歸入這一類別。”
他表示:“為應對這一危機,全球社會必須採取大規模、高層次的行動,並專注在提出緊急應變措施和較長期的解決方法。”
白米價每公噸1000美元
由於為了對抗氣候變遷而把某些糧食用於生產生質燃料,加上人口增長、發展中國家需求增加以及肇因於氣候變遷的旱澇災害,糧食價格自去年10月以來一路飆升。
諸如白米等主要糧食的價格不斷上漲,導致不少發展中國家爆發騷亂和示威抗議活動。目前,白米的價格每公噸近1000美元,較3月份翻了逾兩倍。
燃料價格高漲,當然也扮演重要角色。
施林說:“大多數國家都已覺醒,知道糧食不會從天上掉下來。敏感的供應鏈需要照料。值此時代,氣候變遷會影響世界許多地區的生產和收穫,這是有如暮鼓晨鐘般的重要警號。”
亞洲開發銀行表示,這一次的危機是分配上出現了問題,而不是糧食短缺。
亞洲開發銀行還認為,糧食物價飆升意味著廉價的糧食時代已經結束。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2008 02:35 AM
|
显示全部楼层
轉貼:http://www.merdekareview.com/news.php?n=6631
国际透明组织属下“推动透明收入计划”的调查显示,马来西亚国家石油公司(Petronas)呈报收入透明度只属“中等”评级,而其海外业务的收入呈报更是属于“低”级别。这也意味着,国油在呈报开销及符合反贪污活动的资料方面,都相对地少。
国际透明组织(Transparency International)的“推动透明收入计划”(Promoting Revenue Transparency Project)调查全球42家石油与天然气公司的现有政策、管理系统及收入呈报透明度,马来西亚国家石油(国油)也参加了这项调查,调查结果显示,无论是在本地或海外业务的收入呈报透明度,国油都无法达到“高”的级别。
这项调查将石油与天然气公司的收入呈报透明度分为“高”、“中”、“低”三个级别,业务范围则分为在祖国的业务及海外业务,侦查这些公司在本土与海外业务的透明度。
国油只获中低等评级
国油的本土业务获得“中等”的级别,落在同一组的有俄罗斯天然气公司Gazprom、哈萨克斯坦国有石油和天然气公司KazMunaiGaz、伊朗国家石油公司(NIOC)、尼日利亚国家石油公司、卡塔尔石油、俄罗斯石油公司Rosneft、阿尔及利亚油气公司Sonatrach 。
这也意味着,国油在呈报开销及符合反贪污活动的资料方面,都相对地少。报告书也称,落在这个组别的公司,尤其是非上市公司,可在加强政策与管理、提高呈报收入的透明度方面多加努力。
国油在海外业务的呈报透明度,落在最低评级的一组。报告书指出,这些公司通常只呈报海外业务的地点,几乎就没有任何相关的资讯;因此,主催单位希望这些公司未来可以提升透明度。
国油在印尼透明度超低
至于在马来西亚投资的国际石油公司当中,加拿大塔利斯曼能源公司(Talisman Energy)表现最好,其透明度远高于我国的平均水平。美国的Hess石油公司以及蚬壳(Shell)的透明度高于我国的平均水平,埃克森美孚(Exxonmobil)低于我国平均水平,而科威特石油机构则远低于我国的平均水平。
值得一提的是,我国的国油在印尼的海外业务,也被编入远低于该国透明度平均水平的组别;与国油同组的还有中国石油天然气集团(CNPC)以及科威特石油机构。
贪污滥权削弱人民福利
国际透明组织是应着“资源诅咒”(resouce curse)这一句咒语,而圈定石油与天然气公司作为他们的调查对象。世界许多石油天然气公司每年都赚取丰厚回酬,如果没有好好管理所得回酬,就削弱了国家经济成长、为投机分子占便宜,甚至加剧贪污的情况。
如此一来,这些原本资源丰富的国家人民,却无法公平享用国家的资源、无法走出贫困。
然而,这份调查普遍发现,收入透明化仍然没有在石油天然气领域里建立起来;最弱一环就是这些石油公司在海外投资,呈报给当地国家的付款。
此外,调查也发现,这些石油公司在透明度方面,表现参差不齐。有些公司已证明,即使在恶劣的环境下,也能表现高透明度。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-5-2008 04:40 PM
|
显示全部楼层
國會首次開會部分片段。
資源取自“藍海策略”網友提供。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|