Python ，讓寫程式更簡單

tensaix2j

好诗。。。好诗。。。。

mokth

Python ，讓寫程式更簡單

不論編譯或直譯的程式語言都有千萬種，我們為什麼選擇 Python 呢？以下摘錄 Tim Peters 的  The Zen of Python ：
    美麗優於醜陋，明講好過暗諭。
    簡潔者為上，複雜者次之，繁澀者為下。
    平舖善於層疊，勻散勝過稠密；以致輕鬆易讀。
    特例難免但不可打破原則，務求純淨卻不可不切實際。
    斷勿使錯誤靜靜流逝，除非有意如此。
    在模擬兩可之間，拒絕猜測的誘惑。
    總會有一種明確的寫法，最好也只有一種，
    但或須細想方可得。
   凡事雖應三思後行，但坐而言不如起而行。
    難以解釋的實作方式，必定是壞方法。
    容易解釋的實作方式，可能是好主意。
    命名空間讚，吾人多實用。


Note:
Zen 在佛教中是禪的意思，這篇原文在 PEP 20 ，翻譯取自 PyTUG 的 PotWiki 。


「明講」也就是清楚，「平舖」也可以用乾淨來講，因而清楚、簡潔、乾淨這三者為 Python 語法中最為突出的特色，不但對於程式的撰寫及維護容易，同時形成易學、易讀，這可是相當適合初學者的呢！

Python 的發明者 Guido van Rossum 曾提出一個口號： “There is only one way to do it.” ，中文意思是：「做一件事情只有一個方法。」固然我們知道一個問題的解決方法往往不只一個，各種不同的方法可能會帶來不同的影響與成效，然而當我們把目光焦點集中在程式語法的表達上時，或許，當語法描述一種方法只有一種寫法時，某種程度上來講，我們更能洞察問題的本質。

Python ，讓寫程式更簡單！

http://planet.python.org.tw/?page=1

文世杰

有意思的是，这正好和Perl 语言（另一种功能类似的高级动态语言）的中心思想TMTOWTDI（There's More Than One Way To Do It.）(不只一種方法來做這件事) 完全相反，这似乎是人们常把Perl和Python互相比较的重要原因。

另一個 Perl 程式設計師常常想起的 Perl 俗語是：

    Easy things should be easy, and hard things should be possible.
相比 C、Pascal 這樣的「高級」語言而言，Perl語言直接提供泛型變數、動態數組、Hash表等更加便捷的編程元素。Perl 具有動態語言的強大靈活的特性，並且還從C/C++、Basic、Pascal 等語言中分別借鑒了語法規則，從而提供了許多冗餘語法。使得程式設計師可以忽略計算機內部資料存儲、類型、處理方法、運算規則、甚至內存越界等等的細節，而將思考中心放在所需要的程序邏輯上。就這一點而言，很多 Perl 程式設計師認為目前只有 Perl、Python等泛型語言才能稱為「高級」語言，而 C、Pascal 甚至 C++ 這些只能稱為「中高級」語言而已。可以說，在統一變數類型和掩蓋運算細節方面，Perl 做得比 Python 更為出色。

由於從其他語言大量借鑒了語法，使得從其他程式語言轉到 Perl 語言的程式設計師可以迅速上手寫程序並完成任務，這使得 Perl語言是一門容易用的語言。但問題是這樣寫出來的「類xx語言」的 Perl 程序對不熟悉這種語言的程式設計師卻如同天書，這使得 Perl 語言易寫不易讀。

mokth

好的东西一定要分享..file:///G:/module.jpg

[ 本帖最后由 mokth 于 9-12-2008 01:52 PM 编辑 ]

tensaix2j

LTU 那边对python 的看法是什么呢。。。

Sunyata

曾經花了一段時間去學Python。 

當初只是因爲想找一個免費易學的、有免費IDE的，
可以替代或與C/C++的混合使用的、以及有GUI Toolkits 的語言。
我還花了不少時間做了一些研究，覺得python是不錯的。

由於我是C/C++出身的，所以學起來完全沒問題。
唯一無法讓我滿意的就是它沒有指針（Pointer ）。
指針是用途很廣的功能，容易運用。
在用來編寫generic functions, classes, wrapper, libraries etc 是蠻好用的。
許多高級語言的設計者都喜歡說指針容易使編寫人迷惑，
除蟲（debug）困難、以及容易犯錯而產生臭蟲。

然但對我而言，那只不過應該歸類為對指針掌握不到家者與初學者而已。
Python 雖然沒有提供指針的功能，不過還是有解決問題的方法。
那就是結合了Python + C/C++ + swig。
我總結了一套自己所需要的Python工具就包括了：-
Python, wxPython, boa constructor, swig, gcc/g++.
不過到現在我還是無法找到以下C 函數相應的用法:-
fscanf(hfile,"%d,%f,%ld\n",&intnum,&floatnum,&longnum);

Python 雖好，但是它還是有極限，它始終比不上我的老朋友C/C++好。

當我在開始正式要編程時就遇上問題了，
Python 與windows 或硬件的dll 都必須要多編一層wrapper。
而且並不是都能夠正常的工作。
其實還蠻花精神與時間的來做調試的。

最後由於我找到了免費的C/C++ 的IDE，所以放棄了Python。
目前我使用的是:
-MinGW, gcc/g++, wxWidgets, CodeBlocks

總結我的經驗：
Python 的優點，就如它網站所說的。http://www.python.org
它適合用於web enable application, database, networking, game development etc.

但是不適合control, hardware/system interface, realtime/time critical application etc.

另外，現在似乎還不是有許多平臺/server提供Python的runtime engine。

Python 是很好的 RAD 工具 。我並不排除以後會再與C/C++，database一起混合使用。

[ 本帖最后由 Sunyata 于 9-12-2008 05:32 PM 编辑 ]

mokth

ha..ha.....totally agree......, 不过不是每个人都是C++好手  PYTHON 可以用WINGIDE (可以HACK的 )

tensaix2j

不习惯 python用 indentation 来做scope 的 delimeter我还是比较喜欢 tcl 的everything is string 的概念

[ 本帖最后由 tensaix2j 于 9-12-2008 05:00 PM 编辑 ]