看起来简单的小学算术题

ecchua79

看起来简单的小学算术题，却总是得不到正确答案。
不信，你试试看！！！！
一人拿一张百元钞票到商店买了25元的东西，店主由于手头没有零钱，便拿这张百元钞票到隔壁的小摊贩那里换了100元零钱，并找回了那人75元钱。那人拿着25元的东 西和75元零钱走了。过了一会儿，隔壁小摊贩找到店主，说刚才店主拿来换零的百元钞票为假币。店主仔细一看，果然是假钞。店主只好又找了一张真的百元钞票给小摊贩。
问：在整个过程中，店主一共亏了多少钱财？

有几个答案参考：
a、200
b、100
c、125
d、175
e、其他

强

就猜猜看

C???

jangancari

(B)  RM 100

blue5

RM100。亏掉物品应该不算吧？

無聊人

我也是猜

B)亏100块。

有没有高手能公布答案？

铁蛋

亏了＄１００现金+鞋。有几种想法，不过一个比较简单的是这个贸易系统是关闭的。有人制造了１００假钱，就有人亏本１００价值的钱。这个骗子用＄１００假钱换取＄７５真钱 + ＄２５货物，所以另一方（物主）就会亏去相等值的东西。

ecchua79

其他的高手有什么高见吗？

(B) RM100
这不难理解。 。 。

pipi

故事里有三个人物：店主，隔壁小摊贩 与 顾客。

倒霉的店主亏了钱，多少？？暂时不晓得。。。
狡猾的顾客得了多少？？肯定是25元的东西与75元零钱！！（所以共一百元）
无端端被扯进故事的隔壁小摊贩亏了钱？？得了钱？？答案是没亏没得。

所以。。。店主一共亏了多少钱财？ 你看着办！！

fritlizt

铁蛋 于 8-7-2004 05:47 PM  说 :
....一个比较简单的是这个贸易系统是关闭的。有人制造了１００假钱，就有人亏本１００价值的钱....

我觉得铁蛋解释会比较容易明白。 一个人用了100假钞买东西，必有另外一方亏了100块钱。
小摊贩没亏到，那100快当然是店主亏了。

eddyctp

pipi 于 23-7-2004 12:40 PM  说 :
故事里有三个人物：店主，隔壁小摊贩 与 顾客。

倒霉的店主亏了钱，多少？？暂时不晓得。。。
狡猾的顾客[/co ...

店主亏了RM75 + the shoe.

店主只亏了RM75。。

ecchua79

飞天吕布 于 28-7-2004 06:07 PM  说 :
店主只亏了RM75。。

怎么会只亏RM75呢........

ecchua79

pipi 于 23-7-2004 01:40 PM  说 :
故事里有三个人物：店主，隔壁小摊贩 与 顾客。

倒霉的店主亏了钱，多少？？暂时不晓得。。。
狡猾的顾客[/co ...

我同意你的说法。
所以，一方得了多少，另一方就得了多少。

店主和小摊贩是没有经济来往。
而顾客得了25元的东西和75元零钱，似乎是100元。
但店主也得了25元。。。
“很难解释啊！”

pipi

飞天吕布 于 1-8-2004 01:58 PM  说 :
店主和小摊贩是没有经济来往。
而顾客得了25元的东西和75元零钱，似乎是100元。
但店主也得了25元。。。
“很难解释啊！”

想想看，如果故事里少了隔壁小摊贩 这个人物，那么倒霉的店主亏了多少钱？？

我猜b
店主亏了RM75 + the shoe

飞天吕布 于 1-8-2004 01:58 PM  说 :
店主和小摊贩是没有经济来往。
而顾客得了25元的东西和75元零钱，似乎是100元。
但店主也得了25元。。。
“很难解释啊！”

店主得了25元,店主找了给小摊贩(找回了那人75元钱+店主得了25元)=100

雪地上的死尸

答案对吗？

骗子，得到RM75＋RM25的货物，
小摊贩，没有亏，
所以，店主亏RM100。

换个角度。。。
小摊贩给老板RM100；
老板给犏子RM25的货品＋RM75；
老板得RM25；
过后再给回小摊贩RM100；
老板是亏了RM75，加损失了RM25的货品。

有一天，小华到电器店买了价值RM1800的ABC牌电视机。后来，小青看到小华的TV，他也想去买，但买不到ABC牌的TV了。后来，他便叫小华卖那ABC牌的TV给他。小华答应了，他把那TV卖了给小青，而小青则付RM1900给小华。

小华没TV SET，便想再去买另一台，后来他也找不到价值RM1800的ABC牌TV了，最便宜的也要RM2000。所以他便用RM2000买了那TV。后来，小明看到小华的TV，他也想去买，但买不到。后来，他便叫小华卖那TV给他。小华答应了，他把那TV卖了给小明，而小明则付RM2100给小华。

请问，小华赚/亏了多少钱？


*我们7-8组的大人算，只有2组算对*