你赞成古人所谓的红颜祸水吗？

伽乐 · 发表于 19-2-2009 09:24 AM

古人每每有皇帝沉迷女色就将罪归咎于女人身上，总爱一句“正所谓红颜祸水”！难道男人都没错吗？例如唐高宗和杨贵妃的故事，错都在杨贵妃吗？你~赞成吗？

阳光宅男_2号 · 发表于 19-2-2009 09:37 AM

超赞成的……

汉爵爷 · 发表于 19-2-2009 09:40 AM

例子太少了
纣王的酒池肉林，周幽王的烽火戏诸侯，春秋时代齐魏赵的导火线
哪个不是因为女人而起？

冷原优晴 · 发表于 19-2-2009 09:48 AM

当然不赞成。。。

错的都是女人的话~那么男人真的是很没用吧？
自己过不了那一关就怪在女人头上。

长的漂亮好像错了似的~
不过古人的想法就是如此~ 美人大多数落得红颜祸水的下场

英雄难过美人关啊~~~

汉爵爷 · 发表于 19-2-2009 09:58 AM

原帖由 冷原优晴 于 19-2-2009 09:48 AM 发表
当然不赞成。。。
错的都是女人的话~那么男人真的是很没用吧？
自己过不了那一关就怪在女人头上。
长的漂亮好像错了似的~
不过古人的想法就是如此~ 美人大多数落得红颜祸水的下场
英雄难过 ...

当然男人也是窝蘘

粥粉麵飯 · 发表于 20-2-2009 02:19 AM

“女人禍水論”太過於偏激。把女人看作禍水，對天下的女人委屈是大大的不公正，也不利於當今反腐败斗爭的正常行。

首先，并非所有的女人都能够成为“祸水”，这正如不是谁都能成为腐败分子一样。能够“有幸”获得“祸水”资格的，即便没有沉鱼落雁、闭月羞花之貌，也该是天生丽质，让男人着迷的那种女人。因此，人们又常说“红颜祸水”。

首先，美丽不是罪过，红颜并不就是祸水。“倾国倾城”的美女本就是一种稀缺资源，而“祸水”女人是其中的一部分，当然更是少之又少了！除了这种女人之外，其余的美女，或者洁身自好，或者温柔文静，不能把她们也诬为“祸水”。

理由之二：“女人是祸水”，并非对所有人而言。所谓“祸水”，小则危害家庭，大则祸国殃民，但都是就特定的对象来说的。譬如西施，假如说她是祸水，那是从吴国的角度来看的，但对于越国来说，西施却是忍辱负重的复国功臣。宋朝郑懈有诗云：“千重越甲也围城，战罢君王醉不知，若论破吴功第一，黄金且合酬西施。”同样是这个西施，对把吴王夫差弄得神魂颠倒，朝政荒芜，落得个国破家亡、身败名裂的下场，可最后她与范蠡卿卿我我、夫唱妇随，给后人留下一段佳话。

其实说到底，“祸水”之所以是“祸水”，乃是男人咎由自取。诚然，从历史上看，几乎所有的亡国之君，背后都有一个“祸水”女人，如商纣王、周幽王、吴王夫差等，概莫能外。这些“黄名单”中，最幸运的是唐玄宗，他沉迷酒色，与杨玉环寻欢作乐，荒淫无度，等到安禄山叛军一起，全无招架之力，只得仓皇逃窜，君王颜面尽失。但我们应该注意到，唐玄宗之所以能够寿终正寝，是因为他此前曾有过一番作为，“开元盛世”就是他的政绩，否则他同样逃脱不了惨痛的下场。

俗话说：“酒不醉人人自醉，色不迷人人自迷”。既然我们知道，如果一个人喝得酩酊大醉，只能怪自己贪杯，而不能怪罪于酿酒的人；那么，同样的道理，难道就可以把亡国、堕落的罪责推倒女流之辈的身上吗？贪恋美色而不能自拔，这才是惹祸的根源。唐朝罗隐有诗云：“家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国，越国亡来又为谁。”
王安石曾有诗曰：“谋臣本自系安危，贱妾何能作祸胎？但原君王诛伯噽，不愁宫里有西施。”

JunJun04035 · 发表于 7-3-2009 06:23 PM

引诉在下之前的一句话：

其心不正即无红颜江山亦不保
其心正者红颜再多江山亦无祸

Dharani · 发表于 8-3-2009 07:41 PM

其实是在古代中国，都是充满男尊女卑的思想。

比现在马国的回教更厉害，曾经有某个考官说强奸之所以猖狂，是因为女人的服饰问题～。

JunJun04035 · 发表于 9-3-2009 06:25 PM

可悲的是现今12世纪还有人的想法和12世纪的想法差不多～

还有什么 · 发表于 10-3-2009 01:43 AM

我固然赞成，但是问题的关键也还是出在男生，若不是他们好色，也不会有倾国倾城那种局面！

JunJun04035 · 发表于 10-3-2009 09:59 PM

楼上的，自相矛盾的说～

雨吟 · 发表于 14-3-2009 03:07 PM

红颜祸水是那些无耻愚昧的男人为了要开脱自己的不负责任和淫乱而创造出来的莫须有罪名。

唐寅-唐伯虎 · 发表于 24-3-2009 09:07 AM

很多都是太迷恋女人... 那些皇帝都是太无能啦

ilovepig · 发表于 11-5-2009 11:00 PM

其实历史是由男人们写的， “女人祸水论”只是男人把失败推给女人的借口。

每一的皇帝的身边都有美女，但是不是每一个皇帝都有失败的下场。

[ 本帖最后由 ilovepig 于 11-5-2009 11:06 PM 编辑 ]

snowの灵儿 · 发表于 14-8-2009 11:33 PM

男人好色无能，结果女人被说成是红颜祸水。。。:@ :@ :@

Mid_Aut · 发表于 6-9-2009 04:47 PM

好色的男人也可以是精明能干的。
难道李世民不好色吗？但是他不会因好色而耽误正事。齐恒公也一样。
不应把女人当作事业失败的借口。
历史上有一个喜欢养羊而失去权力的君主，难道羊也是祸水吗？
亡国之君，本来就不是做皇帝的料。

siyuu6 · 发表于 18-11-2009 06:59 PM

以前的女人根本就没有自主权，她们根本身不由己，那些男人不过是为自己的缺点和失败找借口而已。:@

kamloontai · 发表于 7-1-2010 11:09 PM

引诉在下之前的一句话：

其心不正即无红颜江山亦不保
其心正者红颜再多江山亦无祸
JunJun04035 发表于 7-3-2009 06:23 PM

很有品德，才子。。

大丈夫敢做敢为，不要一有事时，就推给女人:@

ck3528 · 发表于 4-3-2010 11:29 AM

有些時候，那些所謂的“禍水”，
也只是在當時那種重男輕女的時代，
在那些人心險惡的宮里僅有的生活手段把？

boscco · 发表于 2-4-2010 02:20 AM

不能把失败都推在女性身上。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

你赞成古人所谓的红颜祸水吗？

所属分类: 人文空间