|
发表于 28-3-2009 11:30 AM
|
显示全部楼层
此外,一贯道道亲开贴,问问题。
到后来,还是喝茶好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 11:36 AM
|
显示全部楼层
回复 20# 第一论坛 的帖子
这个是自然的。
大略如此吧。
仔细的,的确有听闻,不过那似乎不会和我们的修行有什么共鸣,似乎也是解说给道亲而已。
无论怎样选择修行,要找一个没有贪嗔痴的人作为导师。
这句宣化上人的话,则是小弟认同的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 11:39 AM
|
显示全部楼层
回复 21# 第一论坛 的帖子
18 组线,各有各的运作,所以,自然会有无法配合的时候,或无法认同的时候,就衍生出了两个总会,不过,18组线,还是18组线,这却也是还没有改变的。
可以去认同的,唯有谁能够修得毫无贪嗔痴这标准了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 11:41 AM
|
显示全部楼层
另外的是,18组线,并非在台湾分出来的,在大陆就分了。只是,大家不约而同聚集台湾。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 11:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 28-3-2009 11:41 AM 发表
另外的是,18组线,并非在台湾分出来的,在大陆就分了。只是,大家不约而同聚集台湾。
还是鸡蛋里挑骨头比较适合。
在你还没把答案说出来时,你曾经问过其他单位的道亲吗?
你大胆地能说天道总部认为一贯道总部是金线之道吗?
呵呵。
别把不约而同的字眼装修地这么美丽。
从分裂以后,大家是否有坐在同一个会议室里吗?
恐怕,一开始到现在都是不约而同去很多地方,但是也没有sit under the same roof。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 12:03 PM
|
显示全部楼层
回复 25# 第一论坛 的帖子
这如同,大众部,上座部,后来越分越散,法门越来越精细的划分。
当然,以上的是例子。
世事无常,合合分分,本来如此。
如果每样事情都要去争,能争得了多少。前辈者一路来就叫我们,别人要争什么,随他去。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 12:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 12:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 12:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 28-3-2009 12:03 PM 发表
这如同,大众部,上座部,后来越分越散,法门越来越精细的划分。
当然,以上的是例子。
世事无常,合合分分,本来如此。
如果每样事情都要去争,能争得了多少。前辈者一路来就叫我们,别人要争什么,随他去。
呵呵,
就知道开这问题,你就会这么回答。
那么还讨论什么呢?
在区区的几十年时间,道源变得这么多,怎么比人家的几百年呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 12:31 PM
|
显示全部楼层
o1j2m3,
不知道就说不知道,
如果你谦虚点,我还可以接受。
怎么知道你一直在辩护历史的真相。
从一开始,我就是说了,历史归历史,教育归教育。
尝试想想, 如果我不知道的东西,我说:“不知道”,还是说是前辈们这么说的“别人要争什么,随他去”,而。。。什么答案显示出自己的修养呢?
人不知而下问,而不是给一个理由,那么就算了。这是推卸责任。
教育也错了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 01:11 PM
|
显示全部楼层
回复 30# 第一论坛 的帖子
因为,小弟知道,一辩论下去,你就会无法自拔。
所以,才干脆不辩论。
如果,你要说错,好吧,那就错吧。哈哈。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 01:33 PM
|
显示全部楼层
回复 30# 第一论坛 的帖子
如果,有仔细看看道统,就知道,他们只是写到一定的年代而已。
就知道,其余的详情,并没有在里面。哈哈。
而我,不想去揣测。 你也不用那么烦恼。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 01:40 PM
|
显示全部楼层
回复 30# 第一论坛 的帖子
道源,可不是谁开了什么会,什么堂。
所以,你给的连结,是无法呈现道源,或你想要知道的那一部分历史。
这也必须弄清楚。
[ 本帖最后由 o1j2m3 于 28-3-2009 01:43 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2009 10:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 28-3-2009 01:40 PM 发表
道源,可不是谁开了什么会,什么堂。
所以,你给的连结,是无法呈现道源,或你想要知道的那一部分历史。
这也必须弄清楚。
那么很好,
不如你说你从哪里知道有刘师母和孙师母的文章?
这个应该不难吧?因为现在的天道和一贯道都是不约而同的在台湾。
呵呵。
[ 本帖最后由 第一论坛 于 29-3-2009 10:15 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2009 10:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 28-3-2009 01:11 PM 发表
因为,小弟知道,一辩论下去,你就会无法自拔。
所以,才干脆不辩论。
如果,你要说错,好吧,那就错吧。哈哈。
是我不能自拔?还是你没有答案? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2009 11:17 AM
|
显示全部楼层
回复 34# 第一论坛 的帖子
很抱歉,对于这个问题,小弟不做揣测性回答,姑且当作不知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2009 10:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2009 10:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 28-3-2009 10:44 AM 发表
师兄,师母,分开是因为师尊归空的缘故。
之后,师母和师兄见面之后,师兄也就向师母学习了。
表面上,还有所谓的师母和师兄派,不过都在师母底下学习了。
之后的再次发生的分开,就在老前人归空过后。
大略是这 ...
开始没方向就找有方向滴人学习~ 有了方向就多精进自己才是修行~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2009 10:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2009 10:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 第一论坛 于 28-3-2009 11:28 AM 发表
如果这是学校的历史问题,
你认为这答案可以给多少分呢?
其实说不说,答不答,不是我的问题,我无所谓。
方正要说人家不正信,还得看回自己。
喝茶好。问题太难了,未必每个道亲懂得回答。
如果是学校又怎样呢? 难道学校滴历史可以知道现代滴学生品德和学业? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|