有拿extra subject吗？

ccarljun91

其实去补习听老师讲才知道
很多pj和johor的学生
都很喜欢拿多一科extra subject
虽然说拿多一科，负担增加多一个
但是我老师讲其实拿多一科，有很大的影响力
因为stpm，一时难一时容易（虽然都很难）
但是stpm的算法是算4科最高的
如果其中一个不是很理想，就把分数拉低了
如果拿多一科，的确是多一个保障嘛。。。

so,你们有拿多一科extra subject吗？

笨蛋一个

如果你想进新加坡大学，特别是想拿比较热门的科系 ，拿5科会让你占很大的优势。

当然，要量力而为

ccarljun91

对了。。想问有拿akaun的人
听senior说，spm的akaun很容易
但到了stpm的lvl的时候
会出乎预料的难耶。。
而且我学校很少人考akaun罢了
很多都选择math.s。。
如果我没有akuan的底，拿akaun会不会很辛苦？

欣～isis

拿了一科ekon，
可以说是帮助我很大。。。

但是那个所谓那多一科算最多的那个说法，
是有条件的，
如果说sc学生那多一科extra sc subj的话，
那是肯定有帮助的，文科亦一样。。

但是如果说sc学生那多一科extra art subj的话，
对于本地大学的cgpa算法其实没有什么帮到，
因为如果bio学生拿多一科ekon，成绩出来ekon成绩比chm好，
那么，当选科系时，
如果他是选biotech dengan pengurusanXX/ ekoonomi什么的，（course只是个比喻。。）
那么是拿sc+ekon的cgpa来算（差得那一科可以不算。。）
但是如果说申请的是biotech或者是dentist的话（pure sc course），
那么不能用那个加了ekon的cgpa来算。。

不知觉离题了，
但是就是想说明下长久以来的迷思。。
（因为想当年我就是以为可以用多一科来提升cgpa，（外加自己也是真的有兴趣啦。。）但是到了后来拿了成绩要申请时才知道不是那么一回事。。）

[ 本帖最后由 欣～isis 于 8-5-2009 01:50 AM 编辑 ]

ccarljun91

原帖由 笨蛋一个 于 8-5-2009 02:42 AM 发表
如果你想进新加坡大学，特别是想拿比较热门的科系 ，拿5科会让你占很大的优势。
当然，要量力而为

目前而言。。
我觉得。。4科对我来讲。。好像很不够用 =.=''
因为spm考是考11科。。11科变4科。。感觉上，好像缩水了很多。。
我补习老师建议我拿一科文科的。。

ccarljun91

原帖由 欣～isis 于 8-5-2009 02:47 AM 发表
拿了一科ekon，
可以说是帮助我很大。。。

但是那个所谓那多一科算最多的那个说法，
是有条件的，
如果说sc学生那多一科extra sc subj的话，
那是肯定有帮助的，文科亦一样。。

但是如果说sc学生那多一科e ...

其实ekon会难吗？
如果我以前完全没有接触过perdagangan这些文科
会不会读到不明不白？

欣～isis

原帖由 ccarljun91 于 8-5-2009 01:48 AM 发表

目前而言。。
我觉得。。4科对我来讲。。好像很不够用 =.=''
因为spm考是考11科。。11科变4科。。感觉上，好像缩水了很多。。
我补习老师建议我拿一科文科的。。

哈哈，居然说这么说==“
stpm不像spm那么轻松啦。。
stpm是比较倾向study smart的。。

spm bio/phy两年两本书,但是stpm一年半两本，
spm chm两年两本（对吗？我忘了。）但是stpm一年半三本。。
不是要说stpm很难很难什么吓人的话，
但是还是不可以看轻哦。。。

哈，
你会是今年的stpm学生？
看你样子应不是会那sc对吧？（我猜的）
多一科art的科目其实ok的，
最重要是看你决定怎样读。。（只是我的看法啦。）

ccarljun91

原帖由 欣～isis 于 8-5-2009 02:56 AM 发表
哈哈，居然说这么说==“
stpm不像spm那么轻松啦。。
stpm是比较倾向study smart的。。

spm bio/phy两年两本书,但是stpm一年半两本，
spm chm两年两本（对吗？我忘了。）但是stpm一年半三本。。
不是要说stpm很 ...

读着lower6
也不是说看轻松
只是觉得我拿的package比较轻松
我目前是拿bio + chem + math.t + pa
math.t坦白说没有东西背。。。
比起拿bio + chem + phy
我轻松很多。。
所以才打算拿多一科

笨蛋一个

原帖由 ccarljun91 于 8-5-2009 02:48 AM 发表

目前而言。。
我觉得。。4科对我来讲。。好像很不够用 =.=''
因为spm考是考11科。。11科变4科。。感觉上，好像缩水了很多。。
我补习老师建议我拿一科文科的。。

要看你够不够时间应付其余的4科
有些学生觉得4科已经是一个很大的负担了
这是stpm，不是spm

建议你考过了第一次考试才决定要不要拿5科
当然你可以开始读你的第五科了

欣～isis

原帖由 ccarljun91 于 8-5-2009 02:06 AM 发表

读着lower6
也不是说看轻松
只是觉得我拿的package比较轻松
我目前是拿bio + chem + math.t + pa
math.t坦白说没有东西背。。。
比起拿bio + chem + phy
我轻松很多。。
所以才打算拿多一科

在读着了？
有前途，还没有开学就读书了。。==“
我想后年三月的报纸会看到你吧。。

想当年我lower 开学前一个星期还在做工的说。。
办理理科转文科，失败，上述，失败，上述，失败，
花去了半年时间。。。==”

你以现在的努力坚持下去，
我想应该没有什么难得到你的。。。

ccarljun91

原帖由 欣～isis 于 8-5-2009 03:22 AM 发表
在读着了？
有前途，还没有开学就读书了。。==“
我想后年三月的报纸会看到你吧。。

想当年我lower 开学前一个星期还在做工的说。。
办理理科转文科，失败，上述，失败，上述，失败，
花去了半年时间。。。== ...

= = 不是自修。。
是学校已经开学了。。= =''
我的学校list还没出就开始了

Ivanlsy

我应该会拿Further Maths T~
不过就像笨蛋一个说的那样，先看第一次考试考得怎样~
觉得可以就拿吧~

WenFeng55

原帖由 ccarljun91 于 8-5-2009 02:43 AM 发表
对了。。想问有拿akaun的人
听senior说，spm的akaun很容易
但到了stpm的lvl的时候
会出乎预料的难耶。。
而且我学校很少人考akaun罢了
很多都选择math.s。。
如果我没有akuan的底，拿akaun会不会很辛苦？

我拿多一科akaun，之前SPM没有考过，算是没有akaun底吧？不过我自修的，觉得akaun不难，算是还好吧～ ekonomi算是很容易读，很难考。。。哈哈～结果我的akaun拿B，ekonomi拿A-（这个A-心痛死我啦，搞到我没有4.0）

WenFeng55

原帖由 ccarljun91 于 8-5-2009 03:29 AM 发表

= = 不是自修。。
是学校已经开学了。。= =''
我的学校list还没出就开始了

呃。。。你学校好像夸张了一点。。。

WenFeng55

原帖由 欣～isis 于 8-5-2009 03:22 AM 发表
在读着了？
有前途，还没有开学就读书了。。==“
我想后年三月的报纸会看到你吧。。

想当年我lower 开学前一个星期还在做工的说。。
办理理科转文科，失败，上述，失败，上述，失败，
花去了半年时间。。。== ...

哇。。。怎么你上诉那么多次都失败啊。。。。
我当年。。。理科转文科好像不用上诉。。。

amychew

我是理科拿physics的，
但我想拿seni也～
多一个seni有问题吗？行得通的吗？
因为我想读建筑的， 该拿文科还是理科啊？

henggi

我起初打算拿further math的，但买了math t的参考书自修后，发现比我想象还要难，还是算了，自知之明

zfc

原帖由 ccarljun91 于 8-5-2009 02:48 AM 发表

目前而言。。
我觉得。。4科对我来讲。。好像很不够用 =.=''
因为spm考是考11科。。11科变4科。。感觉上，好像缩水了很多。。
我补习老师建议我拿一科文科的。。

千万别这么想！
这是sTpm，不是spm，哪能相提并论？
我以前也是那么想：spm 11科都可以应付，难道stpm 5科就不能吗？年年都有top scorer拿5A！为什么不要挑战自己呢？

所以我敢敢地拿多一科华文！加上我对华文有股强烈的热爱！
告诉你，我stpm拿5科所承受的压力完全不能跟spm拿11科时比！spm时，讲真没有面对多大的压力，还挺轻松，stpm就不同了！

stpm表面上很少科，但由于stpm的课程很广，所以stpm的一科其实等于spm的最少两科，甚至跟多！

stpm maths T远远超越spm add maths + modem maths！
spm add maths的paper 1和paper 2使用同样的课本，但stpm maths T paper 1和paper 2用两本不同的课本。所以maths T一科就相当于spm的两科。而且maths T的难度，spm add maths是比不上的！

再说bio，我spm时读bio没有背也照样拿A1，到stpm就不行了！
我一直坚持只读不背，结果我的bio成绩每况愈下！
我对bio的感觉从spm的“还好”渐渐演变成“厌恶”甚至“恐惧”！
我到upper 6六月时才向现实低头！
我们的教育制度就是提倡“背多分”！
有背就多分，没背就少分！
所以我才开始背bio，最后成绩拿到A-，这也是我的遗憾！

华文更不用说，试卷二文学一定要背！
但由于我对华文有股热爱，所以形成了我背文学的动力。
无论如何压力还是有的，尤其是当我发现才刚刚背没几天的东西忘记了，然后得重新背过，背了又忘，忘了又背的时候！
讲真我用在华文的时间多过我用在bio的时间。
最后华文的成绩证明我的努力并没有白费的！

chem就有分physical, organic和inorganic三本，可以说是三科！
但由于chem是我打从中四开始就是我就喜欢的科目，所以没多大问题。
最后的成绩也令我很开心！

劝你如果要多拿一科的话，就拿你有兴趣的，不管是文科还是理科。
不要因为利益而决定多拿哪一科。
别说怕其中一科考到不理想，所以希望靠多拿的那科做候补。

总之。。。
天下无难事，只怕有心人！

[ 本帖最后由 zfc 于 8-5-2009 01:59 PM 编辑 ]

ohmygod860727

原帖由 ccarljun91 于 2009-5-8 02:51 AM 发表

其实ekon会难吗？
如果我以前完全没有接触过perdagangan这些文科
会不会读到不明不白？

如果2選擇1的話～建議你拿eko吧～

原帖由 ccarljun91 于 2009-5-8 02:48 AM 发表
目前而言。。
我觉得。。4科对我来讲。。好像很不够用 =.=''
因为spm考是考11科。。11科变4科。。感觉上，好像缩水了很多。。
我补习老师建议我拿一科文科的。。

你還不明白～當然會覺得不夠用～
stpm是靠自己～靠補習～老師給你的資料未必是完整的～
你需要自己再找資料～
我個人覺得stpm的4科=spm的11科～可以這樣說吧（對我來說很挑戰～）
而且需要根據stpm的模式改的～
有些科目的paper~是format改的～
例如,如果你的esei沒有skema jawapan的字眼～全部算錯到完的(就算你長篇大論都好)
pengajian am也是這樣，如果你的esei的某些主要的答案～和skema jawapan不一樣～也是算錯的～
不想spm的bm~你只要隨便寫～就有分數～看peribahasa~文筆越好～分數越高～
相反的～stpm~你只要可以表達出你的意思～多看新聞～多看歷年考題～參考他的答案～ok的

奥秘梵谷

原帖由 amychew 于 8-5-2009 01:18 PM 发表
我是理科拿physics的，
但我想拿seni也～
多一个seni有问题吗？行得通的吗？
因为我想读建筑的， 该拿文科还是理科啊？

你要拿建筑吗？
申请建筑，有拿美术会有优先权
spm 我有拿，stpm 没有，因为我的这里没有看到form 6 有 seni 的
可是，只要你的成绩好，muet 好，会画画的 skill，就很有机会得到
如果要得到 interview,最想要的大学要放在 1st choice
去 interview 他们会问你，放他们的大学第几个 choice
可是，SPM 的 seni 都要做 folio.. stpm 也应该要吧？
文科理科都有收
我还在申请着，也不知道能不能得
考好接下来的试，路会顺一点