|
查看: 2291|回复: 36
|
爱的教育=不处罚？？？
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 ChocoSoya 于 25-5-2010 01:19 AM 编辑
现在很流行“爱的教育”，提倡的人都说不能打小孩。
打，是体罚的一种，在处罚之内。
上下蹲、拉耳朵、站，都是体罚的一种。
抄写、面壁思过、没收物件，是处罚的行动。
那么，爱的教育真的不能体罚？处罚？
choco所接触之爱的教育，
是耐心地细听孩子、了解孩子，
做错事，
给于适当的处罚，甚至体罚。
“爱的教育”
您又如何理解呢？
前帖为：“人性。。。”
人有许多种类的性格、态度。
哪一种老师类型您最不能接受？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 09:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 11:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 11:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 05:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2009 02:26 PM
|
显示全部楼层
有些老师没有礼貌，在其他老师班里面大吵。
就算他不顾自己的身份，也要顾及吓坏孩子:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2009 06:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2009 07:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2009 01:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ChocoSoya 于 10-10-2009 08:33 AM 发表 
人有许多种类的性格、态度。
哪一种老师类型您最不能接受？
我觉得教师的基本条件就是要有爱心。。
少了爱心，自然会少了耐心。。
少了耐心，那教师就会不管学生的感受。。对学生做出心理、生理伤害的体罚或语言攻击。。:@ :@ :@
所以很没爱心的老师。。就是我最不能接受的类型。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 10:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ChocoSoya 于 11-10-2009 02:26 PM 发表
有些老师没有礼貌，在其他老师班里面大吵。
就算他不顾自己的身份，也要顾及吓坏孩子:@
楼主，有些人就是那么没有礼貌～不受教～而且不受批评，自以为是！如果责怪其他人没资格批评或给予忠告，那倒不如说自己根本心虚，无法接受事实～
赞成吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 01:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 11:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-10-2009 03:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hello_kitty 于 14-10-2009 11:25 PM 发表 
只要觉得他们是可爱的，就不会
身为老师就是身不由己～要接受～
choco并不否认一些学生很难教，
但choco更加认为：只是没有找到一套适合孩子的方法
而已。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2009 09:27 AM
|
显示全部楼层
不诚心教学的教师 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-10-2009 11:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 绿叶飘扬 于 15-10-2009 09:27 AM 发表
不诚心教学的教师
现在到处都是酱的‘老师’。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2010 01:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2010 01:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2010 01:21 AM
|
显示全部楼层
现在很流行“爱的教育”，提倡的人都说不能打小孩。
打，是体罚的一种，在处罚之内。
上下蹲、拉耳朵、站，都是体罚的一种。
抄写、面壁思过、没收物件，是处罚的行动。
那么，爱的教育真的不能体罚？处罚？
choco所接触之爱的教育，
是耐心地细听孩子、了解孩子，
做错事，
给于适当的处罚，甚至体罚。
“爱的教育”
您又如何理解呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 04:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 08:35 PM
|
显示全部楼层
打，不代表不爱。不是有一句“打者爱也”吗？
我所谓的打，是为学生好的，不是那种为了发泄不满而打的老师。
上一次考试，学生不读学校给的seerti berlawan，被我打到很凄惨，一把眼泪，一把鼻涕。。
这次的分来，我不必叫，他们已经在2天里读完15个seerti，给ejaan所有学生都对完。我问一个学生，你觉得上一次被我鞭一下你走一步比较爽，还是像今天这样轻轻松松ejaan完爽，他笑得很开心，回答：今天爽。。。然后很开心地向我说谢谢，结果？他开心，我更开心。。
试问，如果我上一次不是这样打，今天他们依然不会读好来。。悠然记得上一次考试，我负责的三年级就是这样给我鞭打，才勉强在考试前完成要读的，其他年级的，都是到最后还不熟上考场的，还好他们的考试有得选，他们才没问题，否则。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2514 
34
