我的生意伙伴这样做, 对还是不对?

mousseyang

大家都要付出咯。 公要分好啦。不然一个在拼，一个在等生意， 到最后，想也知道咯。
生意上没有对错的。 只有赢家和输家。
前辈都说了， 商场如战场。
只有自己做的没有伤天害理， 那就够咯。

onlygillian

学到了东西～最近想跟朋友合伙做点小生意～大家也是第一次～我很怕有不愉快的事情发生～

sts191

我觉得A是有不对. 但这不过是程序上的一点不妥当. 而LZ的PARTNER没有错, 他的新投资跟现在的生意没有利益冲突. 只要他做回他现在的本身的份内工作, 其他的东西是他个人自由, 不必向别人交代. 再说, 其实他可以不告诉LZ他有投资该饮食店. 只说他是在帮忙A. 但LZ的PARTNER 选择坦白, 也算是有诚信的人.
不必太介怀, 商场上是没有永远的朋友, 也没有永远的敌人. 可能下次还有机会合作.

ivancheong

所以说咯,做生意合股是比较多麻烦,就算再好的朋友也会有一天因为意见不合而导致连朋友也做不成

vios163

所以说咯,做生意合股是比较多麻烦,就算再好的朋友也会有一天因为意见不合而导致连朋友也做不成
ivancheong 发表于 26-7-2010 09:14 AM

    同意你的说法，做生意合股是比较多麻烦的，除非你自己一个人包山包海做完，那是最好的!!

Bi-sense

同意你的说法，做生意合股是比较多麻烦的，除非你自己一个人包山包海做完，那是最好的!!
vios163 发表于 26-7-2010 05:15 PM

    一个人的公司？
除非是作家，写词人之类


做生意只有一个人，力量比较单薄。
要发大来做，就需要人才。

Bi-sense

你的PARTNER根本没有尊重你，没有把你放在眼里，根本没有顾及你的感受。A跑去哪里对你的partner来说都有利益 ...
f1team 发表于 9-2-2010 06:34 PM

    楼主，若你的拍档纯粹想多条财路，A辞职固然有不对，但考虑他们不会对你公司利益构成大影响，就好聚好散吧。

反之，像f1 所说那样，若你拍档有二心，想撬起你，那么就得小心。

静观其变。

金蛇鎯君

楼主，若你的拍档纯粹想多条财路，A辞职固然有不对，但考虑他们不会对你公司利益构成大影响，就好 ...
Bi-sense 发表于 26-7-2010 06:03 PM

A是能干的人, 他突然离去已经对公司有一些影响.

我的PARTNER也分心去做饮食生意, 却指望我一个人管理这间电脑批发公司. 薪水他也照拿, 这样叫没有影响?

BTW, 现在我和他拆了, 心里舒服多了. 但是始终不能当这个人为朋友, 因为朋友不会找到另一条财路而出卖你的.

YianYian

我的生意伙伴这样做, 对还是不对?

我本身在做电脑产品批发,有一个PARTNER. 大家合作了三年, 一直以来都 ...
金蛇鎯君 发表于 22-1-2010 12:45 PM

站在老板的角度，
我认为你的反应太慢，问题发生之前，没有做好准备，没有观察到问题，
现在，不是想生气的时候，不如着手收拾残局，
公司局面稳定后再说

YianYian

现在说谁对谁错都太迟了

souki

现在说谁对谁错都太迟了
YianYian 发表于 12-6-2011 02:38 PM

    也不需要争论谁对谁错，每家公司， 1000元的公司， 100亿元的公司都有问题，是不是100亿的公司就不会 有 背叛，出卖，的情况？

简单的说，他只是一个问题，1万亿元的公司面对的问题会更大，身为老板或总裁要面对的问题是在是太多，多到没有时间去理会情感，没有时间去理会家庭，老婆是谁，孩子是谁，妈妈是谁也可能忘记了。。所以，

如果把每件事情都当成一个问题来看 ： ”确实情况“ ， ”问题解决方案“ ， ”执行解决方案“ ， 那不关有什么问题，公司都能继续经营下去。

就如 ： BP oil spill 的事件，比起环境污染的话题，什么兄弟之情，信任背叛，能不能先不谈？友情、兄弟情能不能迅速的把股价恢复到原来的位置？

YianYian

也不需要争论谁对谁错，每家公司， 1000元的公司， 100亿元的公司都有问题，是不是100亿的公司就 ...
souki 发表于 12-6-2011 07:06 PM

赞同。
不过，这是一个个人的挑战。

不是有多少人可以过这一关。

金蛇鎯君

也不需要争论谁对谁错，每家公司， 1000元的公司， 100亿元的公司都有问题，是不是100亿的公司就 ...
souki 发表于 12-6-2011 07:06 PM

看来这位朋友一定是在管理市值数十亿的大公司, 不然该不会有如此高的见解吧? 情感因素确实不是商场要的东西. 所以本君早就和忘恩负义的人拆股了, 现在也是一个人在经营公司.

但是人不是神, 所以出乱子时还是会存有一点情感因素, 但是最重要会学乖吧.

你看Mark Zuckerberg在甩掉他的早期PARTNER时, 难道他也不会难过吗? 答案是他会, 只是巨大的金钱利益也迅速地掩盖了他的情感. 他被甩出局的PARTNER也在愤怒的当时,快速地作出反击并控告Mark Zuckerberg才可以拿回属于他的几%的FB股份.

人总是会很冷静地对别人讲该怎样怎样, 问题是可能他自己并没有遇到同样的问题. 如果同样的东西发生在他身上, 搞不好他也是会有同样的反应. 一些完美主义者一直一帆风顺地在商场打滚, 当他越走越高时, 突然遇到重大的打击, 结果从高处跌下. 完美主义者以为世界什么都该是完美的, 也以为一切做事完美的他不会出乱子, 结果一发生大事打击后很可能就一蹶不振. 原因是他连小挫折都没有经历过.

朋友, 没有跌倒过, 你学得会骑单车吗?

easywin3

回复 1# 金蛇鎯君

做生意只要遵循法律守规则，就没有错。
A没有递上辞职信有错，还要看appointment letter写24小时通知或是1个月 。你的生意伙伴自己投资没告诉你也没邀你，他没错，这是他的自由无须通知你。
不可以感情用事，近循法律而已。

Liang0918

东西没有分对错 只是看你能不能接受罗

ching77

你的请况跟我一样,我现在也和他拆了.。做生意只要遵守法律守规则不要分心,否则我做你百拿薪水那里公平。

villageofearth

我觉得错在A那边而已~！

金蛇鎯君

回复  金蛇鎯君

做生意只要遵循法律守规则，就没有错。
A没有递上辞职信有错，还要看appointment lett ...
easywin3 发表于 13-6-2011 01:25 AM

A只是口头通知我要辞职喔, 可没有OFFICIALLY给我通知信. 然后他的NOTICE理该是一个月的, 他不到一个月就走了, 这样也对? 还有，他这么敢是因为有我的EX-Partner在背后撑腰, 我的EX-Partner当时也成为了他的Partner之一. 我故意不出整个月的粮给A,我的EX-Partner竟然来和我理论要求我出完粮给他! 什么道理？　

我的EX-Partner当时在公司频频忙碌做Fair时(要过年了,要拼现钱出花红给STAFFS和自己！), 自己却忙着偷偷在外面筹备他和A的甜品店的开张．这种损害公司的行为,我不知道在法律上能不能属于等同亏空公款般级数的罪状？如果是我当时该也很想去控告他吧．我和另外2个STAFF专心做Fair赚钱过年,我的EX-Partner就和A请假在他们的店筹备开张．很讽刺吧！

很多没有亲身感受的朋友可能会说什么我的EX-Partner没有错啦, 他有自由什么的, 实际上他和A的行为是严重伤害公司的利益的.

easywin3

回复 39# 金蛇鎯君

你的回复有些情绪化了。
别人不是没有感同身受而说风凉话，进来的都是有心给意见的。你如果要告他亏空公款那些罪状，他没有在会计上有明确的错误，你告得入吗？
法律是不会考量你的感受的，要看证据的。你可以试试告看，告成与不成，两人先翻脸了，告则不如拆股更好。

金蛇鎯君

回复  金蛇鎯君

你的回复有些情绪化了。
别人不是没有感同身受而说风凉话，进来的都是有心给意见的。你 ...
easywin3 发表于 20-6-2011 03:51 AM

其实早都拆股了.现在我都是自己做.

还有我说的是" 这种损害公司的行为,我不知道在法律上能不能属于等同亏空公款般级数的罪状？" 并不是指他真的亏空公款! 只是比喻他的行为构成的严重性. 所以说啊, 若有心读帖的话就要仔细读嘛, 速读未必是好事.

你说有心给意见的, 不见得是全部吧? 那些写几个字就跑人的也算是? 呵呵呵... 当人遇到重大挫折时, 情绪化是必然的吧? 当你自己亲身经历时, 你还可以轻松下来吗? 不见得吧. 除非你是身经百站的老鸟.