|
|
发表于 15-3-2010 04:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 flash 于 15-3-2010 06:10 PM 编辑
Now the champion is belong to LCW and just accept the fact la as you cannot change the history.
I'm sure both of them will meet and play again and let's see who win in future.
I would say LCW and Tago are both excellent skill players, really respect them and good to see a new STAR in this tournament 
请用中文发表，如果你的电脑没有中文输入法软件，可用佳礼所提供的中文输如法。
flash 启 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:27 PM
|
显示全部楼层
回复 183# bboyahman
那球判出界比分是20对20,你说这粒球对田儿重要吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:35 PM
|
显示全部楼层
和马纳多纳的
=神之左手 一样名传百世
我称之神之IN BALL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:52 PM
|
显示全部楼层
什么叫胜之不武？李宗伟有拿枪出来叫Tago放水咩？还是李宗伟他使阴招？
这根本就是边线的误判，这样说对李宗伟似乎很不公平，如果有注意看比赛的话，边线的误判从半决赛到决赛不下10次，只不过李宗伟刚好是match oint罢了
再说，如果是in的话，也只不过是20比20罢了，不代表李宗伟就输了，不要忘记李宗伟还领先一局的。就算打到第三局，我相信最后胜利的还是李宗伟 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:53 PM
|
显示全部楼层
虽然Targo在18比20时开的那粒后场球，我没在现场看，也没在service judge的角度看。但，在电视机前，球挑高的弧度显示，的确有开球“球儿过腰”犯规的可能。另外，Targo开球的动作也显示有“ 重复动作” 犯规的嫌疑。
但这是最后一粒球，很多裁判都不敢果敢的喊犯规，怕引起争论，但从专业的角度看，若真有犯规，裁判应判开球犯规，那时，李宗伟就可堂而皇之的以21比18取胜了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:54 PM
|
显示全部楼层
回复 186# jypang
所以这起事件需要附上责任的是谁？
到底有多少人能够看明白？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:54 PM
|
显示全部楼层
回复 186# jypang
LZ主要目的是唱衰李宗伟，因为他是林丹的粉丝。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:55 PM
|
显示全部楼层
回复 185# charles9394
李宗伟万岁。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:58 PM
|
显示全部楼层
回复 187# kokocaca
开球过腰也只是“可能”，球没触线确实“确定”的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:59 PM
|
显示全部楼层
虽然是有胜之不武的感觉，但比赛有时也是要靠运气的，幸运之神也站在了李宗伟那边
须藤京一 发表于 15-3-2010 04:52 PM 
请你解释给我们听什么叫作“有胜之不武” ？
李宗伟拿钱收买线员和裁判？
李宗伟故意影响线员？（看看中国球员in的球一定把手拉开故意影响线员的判断） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 05:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 06:01 PM
|
显示全部楼层
在比赛中，运气也是很重要，裁判、司线员的决定就是最后的决定。
即使对手在比赛中弃权，也不能说胜之不武！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
最后一粒也不能全怪司线员吧，很多全英赛的司线员都是上了年纪的，而且，就算是年轻人也一样会误判，其实，真正的误判是Targo，他不应该放掉那粒球！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 06:10 PM
|
显示全部楼层
回复 193# jypang
搞不好田儿也没有看清楚那粒球，但这是争议球，却没有一个很好的管道让球员在当时投诉，以造成输的人留下遗憾，赢方也留下了遗憾。
peter 对 道非 的那场也出现类似的状况。赢的人有愧疚，输的人也不好受。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 06:13 PM
|
显示全部楼层
最后一粒也不能全怪司线员吧，很多全英赛的司线员都是上了年纪的，而且，就算是年轻人也一样会误判，其实， ...
kokocaca 发表于 15-3-2010 06:06 PM 
我蛮认同你说的话，因为打球的人在对手match point时都会奋力救球的，加上Tago这粒都还没有完全comfirm out的情况下她就放掉了。。。过后他也没有提出诉讼，以心理来看，Tago应该是放弃这场比赛了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 06:14 PM
|
显示全部楼层
回复 195# kokocaca
哪门的逻辑，出界球不放掉，打了才不叫误判。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 06:15 PM
|
显示全部楼层
雄霸全英 光宗伟业
二零一零年三月十五日 下午四时三十分
(伯明翰15日综合电)2010年世界羽联超级系列赛全英赛周日结束最后争夺。在男单决赛，头号种子、大马一哥拿督李宗伟耗时47分钟以21比19、21比 19击败日本小将田儿贤一，首夺全英赛冠军。值得一提的是，大马一哥夺得第12个超级赛冠军，超越林丹11冠，成为史上第一人。
李宗伟赛后接受记者采访时激动不已，“我最大的梦想终于实现了，我夺得了全英赛冠军，特别是今年是第100届全英超级赛，这太有意义了。”宗伟说到。
林丹8强不敌鲍春来出局，李宗伟看到夺冠最好时机，“林丹8强赛出局，我看到夺冠最好机会。”
在决赛，田儿贤一给宗伟造成足够多的麻烦，首局比赛一度领先李宗伟，后半局才被宗伟反超。第二局，田儿贤一也打得异常强硬，只是在关键球处理上还欠火候，让他以两个19比21输掉比赛。
但对决赛的表现，宗伟显得并不满意：“我不认为表现最佳水平，但我尽了全力。”
宗伟承认田儿贤一是很有威胁的选手，“他是非常优秀的选手，他实力强劲，是我要提防的一位新星。”宗伟说到。
放眼敦奥复仇林丹
由于林丹是奥运会和世锦赛双料冠军，这让李宗伟的战绩略显羞涩，也因此有人认为宗伟并不是当今羽坛最优秀的男单选手。对此，宗伟表示会不断提高本身水平，以期在2010年的伦敦奥运会再挑战林丹。
争议决胜球
李宗伟在第二局最后一球回球压在底线，才以21比19再胜一局。然而就是宗伟的这最后一个回球，经过赛后录像的反复回放，却很像一个出界球。
担任解说嘉宾的前中国羽球女单名将叶钊颖直言：“通过慢动作，那应是界外球。”北京电视台评论员在反复观看多角度的录像后，也怀疑这是一个界外球。但与叶钊颖的直率不同，北京台评论员的观点略显新颖：“这样看球毛扫到线上，这也算是界内吧！”
有意思的是，挥出这一拍后，宗伟也没第一时间做出庆祝动作，直到裁判示意界内，他才匆忙扔掉球拍振臂庆祝，跪在场上，难抑激动之情。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 06:23 PM
|
显示全部楼层
日本仔才20岁。。。前途无量。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3599 
68
