理大研究生讨论区

sky5631

呵呵, 终于可看见如此对各位研究生有益的发表
欢迎发表

sky5631

大概是我们的研究领域不同吧。
把话说到底，我只是担心理大的未来。
因为不是所有研究项目都能够在短期完成，毕竟研究是有一定的风险－－挫折难免。
对于研究新手，”一年出一张“毕竟有些难度。更何况有些研究项目牵涉很广，需要时间去学习。
学有所成的，未必能在第一年就出一张。
基本功刚打好就被踢出局，可惜可惜。（穷人嘛，那有那么多钱，要尽孝，要养家，难难难）
留着人才。放眼未来
DisappointedOne 发表于 31-5-2010 06:22 PM

我也担心理大的未来. 那些NEW RULES AND REGULATIONS往往会导致副作用.

jackbjg

我也担心理大的未来. 那些NEW RULES AND REGULATIONS往往会导致副作用.
sky5631 发表于 31-5-2010 07:18 PM

    往往我們就是在自私，整天想要對我們有利的rules and regulation,而漸漸的寵壞了我們自己，不是嗎？

說真的，誰不想usm最好每個月給2500,不用extension, 直接award 3年，不用complete 6 hours duty,也不用寫paper,這樣的offer.但是，不可能的嘛。

現在usm要push,就肯定找那些拿usm錢的人來開槍，理所當然。如果不這樣push,以現在的進度，肯定達不到，如果push了，可能還有一線希望。再說，其實rcmo已經把期望放在post doc身上了。在達到apex的目標，其實已經對post graduate失望了。output太不可觀了。所以，既然這邊都已經不是希望份子，那麼，錢依然還是給，但是就給有本事的人。限定數目，top listed的就拿得到咯。

副作用，雖然是很難聽，但是，這個副作用，是學生自己不爭氣而引發出來的。

如果只要拿錢的每個人堅守得到一年一張，就已經夠了。只是，拿錢的很多人，到最後一張都沒有。。。。。
再不然就是出版了但是沒有aknowledge fellowship, ips拿不到credit.



(感覺上我很像usm/ips的槍手ho?我只是想要做這件事的反對黨，讓大家也有機會看看另一面）

rocketeer

回复 83# jackbjg

6 hours duty？ 每个星期吗？不会很多吗。。。

jackbjg

回复  jackbjg

6 hours duty？ 每个星期吗？不会很多吗。。。
rocketeer 发表于 31-5-2010 08:53 PM

    人家一個月給你1500/1800/2100/2300/2500，不見得你說，不會很多嗎？
顧兩次degree student lab session就completed了。

ventcen

某个程度上，我觉得在理大做研究生也满压力的。。。
一方面大学要求高，一方面研究生要非常自立。。。
然而，个人觉得，培养出来的研究生也非常有实力啊。。。
你们没发觉在写paper, presentation & data analysis 中，已经越来越好吗？
这就是大学原本的目的，要培养出一群出色的研究生！
无论如何，感谢理大，现在我所学到的研究知识比我想象中还多！

elisa1027

在我的school 全部的fellowship holders要打卡 现在申请假期要填form
fellowship holders的日子将来会很辛苦了 要加油!!
那天interview时瞄到有些人的KPI score 2/3分而已
其实很简单嘛 他们只是要publish paper 一张accepted ISI的有六分了 conference才两分
当然花时间在publish paper 咯 -.-
哦 我老板说1st author和2nd author不重要哦 有名字就可以了

我個人認為，KPI system只是為了方便在extension的時候刪選被usm financial award的candidates.  ...
jackbjg 发表于 31-5-2010 05:24 PM

KPI system已经施行了
现在我school的全部fellowship holders都要填
KPI system不只是為了方便在extension的時候刪選被usm financial award的candidates 我想新的new application 也是中招了
他们真的很认真地实行KPI 并不只是填form交form而已 至少我知道我school的很认真
interview时 每个panel 都拿着KPI和你的个人资料审问你
朋友说上次的extension interview时 只要知道你有published paper就叫你离开了
现在? 每个detail都问到清清楚楚 zzz 就算有published paper也是一样

我蛮同意楼上所说的，IPS这样重量不重质的做法弄确实不会帮理大提升多少品质，研究本来就不应该依这种方法为 ...
Sane 发表于 31-5-2010 05:31 PM

可是这样的做法会让学生加紧脚步来publish paper 提高速度
如果他们不依这种方法为指标 他们不能够monitor fellowship holders的进展度
因为有些post graduate不用publish paper也能毕业

ventcen

在我的school 全部的fellowship holders要打卡

什么school来的？竟然要打卡？研究应该需要比较flexible的时间嘛！

elisa1027

什么school来的？竟然要打卡？研究应该需要比较flexible的时间嘛！
ventcen 发表于 1-6-2010 02:00 AM

TI school 呵呵
可能有些人对flexible的定义不一样
唉.. 其他school的身在福中不知福
喔 对了
interview时他们有check卡 呵呵
不要以为卡只是放爽 那时interview就中招了

ventcen

TI school 呵呵

请问下，吃午餐要打卡吗？

elisa1027

请问下，吃午餐要打卡吗？
ventcen 发表于 1-6-2010 02:20 AM

信里叫我们打
有些有打 有些没有
要申请holidays 要老板sign在卡上写holidays

jackbjg

在我的school 全部的fellowship holders要打卡 现在申请假期要填form
fellowship holders的日子将来会很辛 ...
elisa1027 发表于 1-6-2010 01:42 AM

    形式上認真而已，只是，現在來說，湊夠6分的，其實也已經很安全了。

當然，如果人人都6分的時候，6分就不安全了。

認真問？我的估計中，最多不就問你，Publish在那裡，impact多少，還可以出多少張，大概，不就這樣嗎？
不一樣的就是，以前是那些沒有achievement的就會被問久一點，現在差不多不用問了，因為死定。

tomyam

我女朋友也interview renew了。整个school有十个人这样。全部人school都给过。到最后是看Ips做坏人而以。

jackbjg

我女朋友也interview renew了。整个school有十个人这样。全部人school都给过。到最后是看Ips做坏人而以。
tomyam 发表于 1-6-2010 10:15 AM

    school其实不想kick人的，ips也一样，他们比我们还要清楚没有钱是走不动的。

可是，上面发放下来的钱被限制了，quota变得有限，这个前提下，唯有删除那些满足不到规则的人了。

除非所有fellow那么团结，去propose给dean听：没关系，发放的钱多少，每个fellow share,一人就算是只是得到rm300-500也无所谓。可能还真的dean会接受，然后不kick人咯。前提是，其实，说穿了，fellow要的是钱，多过fellow这个title.

fellow只有在不满这些新的制度，对自己有威胁的时候，然后自己的performance又好像符合不到fellow的要求的时候，才会同声共气的呱呱叫罢了。

印象中，我从来就还没有看过任何人（包括我自己），拿到fellow的时候，有开贴来赞扬过usm/ips的恩赐。反而现在删选时间到了，却有人来不满那些制度。。。。。

gregor_mendel

其实啊。。。我看了前面3页。。。这页的东西我没有看完。。呵呵

其他的。。。我不说了。。

我蛮同意jackbjg大哥的说法啦。

我本身看到的，为什么本地学生1年内不能发表？其实有原因的：

1。研究题目很难

2。 但是我觉得最主要的是，请大家问一问自己，你们“工作” 时间有多长？

我的LAb跟日本的研究员有很密切的关系，所以，我们也知道，日本人是每天从早做到晚，晚，是大概10点的。然而，本地的人，5.30已经开始回家了。至于周末，更不用讲了。。

我曾经问过一位德国科学家， 他在我的field是很出名的。他说过，研究不能很快就拿到result，但是必须一直努力，天天做，那样才能确保在限定的时间内完成工作。

就因为ＩＰＳ最新的条例，我的supervisor，原本没有限制我们做工时间的，为了我们好，他就限定了标准，希望我们天天来Ｌａｂ做事，但是没限制时间，因为他也考虑到我们的私人空间。

我想说的是，既然选择了研究，就要面对这些，去到外国也是一样的。

我。。。才刚刚修读完degree，接下来就是master了。虽然可能拿不到Ｆｅｌｌｏｗｓｈｉｐ，但是，路。。是我选的。　选你所爱，爱你所选。

大家一起加油哦。。。

jackbjg

其实啊。。。我看了前面3页。。。这页的东西我没有看完。。呵呵

其他的。。。我不说了。。

我蛮同意j ...
gregor_mendel 发表于 1-6-2010 11:25 AM

    如果fellow拿不到，去看看mosti PGD。 NSF可能要考慮被bond7年，但是PGD沒有。雖然錢比較少啦。但，好過沒有，而且我覺得應該夠自己用。

算是fellow過後，第二個好選擇。

elisa1027

形式上認真而已，只是，現在來說，湊夠6分的，其實也已經很安全了。

當然，如果人人都6分的時 ...
jackbjg 发表于 1-6-2010 07:20 AM

形式上認真而已，只是，現在來說，湊夠6分的，其實也已經很安全了。

當然，如果人人都6分的時候，6分就不安全了。

对这我同意

認真問？我的估計中，最多不就問你，Publish在那裡，impact多少，還可以出多少張，大概，不就這樣嗎？
不一樣的就是，以前是那些沒有achievement的就會被問久一點，現在差不多不用問了，因為死定

请问你有被interview过吗?
你的fellowship几时end?
你的意思是他们意思意思问而已?
"Publish在那裡，impact多少" 我们交上去的proof 有得看  impact 多少不用问的吧 Journal Citation Reports那里就有得check了
请问有谁会记得impact多少? 那么多journals.... as long as 在ISI就ok了

对 还没interview之前 我认为他们不会问得很detail
interview过后就知道了
每间school的culture不一样
我只能说我的school比较strict而已
我在这边写的是我个人的经验 其他人怎样去判断 是见人见智了
最糟糕的是... 对于那些还没publish的 interview时他们问student几时能publish 然后给commitment
例子 如果给的限期是半年 半年后如果还没被accepted fellowship就会被cut了 虽然信里写的是一年....

jackbjg

形式上認真而已，只是，現在來說，湊夠6分的，其實也已經很安全了。

當然，如果人人都6分的時候， ...
elisa1027 发表于 1-6-2010 12:39 PM

你的school比較strict?
你知道main campus裡面，最多fellow的就是TI school嗎？（eng和mec的我不肯定）
一向來對申請fellow最不刁難的，也是TI school嗎？（當然再來新的就不要講了，因為不是自己的school全力做決定了）

為什麼我這樣說呢？因為我是TI school的。
我身邊的那些physic, chem, bio， comp science的朋友都和我說過他們的難度。。。。。
例子，沒有publish過的，連interview的機會都沒有。
相比之下，我們的school,很好人，很cincai了（不然也不會對那些已經一年了，可是還沒有publish的，在給多他們半年時間）。。。。。

或許，我不是很清楚上個月KPI nterview的情況，因為我是聽一個被interview的junior轉述給我知道情況如何。她只是和我說了，比以前方便很多。

至於你說submit上去的proof, 如果以我對panel的認知，還是會在問的，雖然report裡面都寫了。畢竟，我自己也中過這樣的問題。寫得清清楚楚出版社和impact,還是隨口問問。


這話題上，看來我盡量不要發言了，因為真身好像很容易被揭穿了。（雖然老早都很多人懂我是誰）



最後給大家的建議，要拿fellow, 基本上，尤其是對msc, 第一年，一張paper,加個grant,如果還有conference了，其實，都已經定定了。現在的extension一年一次罷了，不是嗎？然後，也不要被publisher的選擇框死，有時候，其實我們很多人都犯了這個錯誤，就是，認為我們只有這幾個出版社的選擇。其實，只是我們不知道，還有很多其他我們也可以有機會的出版社。

豆浆油条

讲真的， USM 到底在搞什么？
我不是 post graduate 的，
我不懂那些 publication 的东西，
可是我懂得是：
1。我的 school 大部分 lecturer 还是没 publish paper, at least 我没有 search 到有。
2。 USM 没有看 impact factor 的咩？做么讲到好像随便 publish 在一个没有人读的 Journal就算是 hit 到 target 了？
3。 还是有些科系没有 FYP 也没有 thesis 的 （自己猜是哪一个）。没有 做FYP 也没有写 thesis也叫读过大学？ 而且还是 so-called apex uni ?

以前我还以为 USM 的 管理层很有效率的（在maintain academic standard 方面），
现在我觉得我错了，
他们只是 marketing skill 好吧了（懂得以 sustainability 这个 concept 来包装自己，it's a brilliant idea indeed )

elisa1027

你的school比較strict?
你知道main campus裡面，最多fellow的就是TI school嗎？（eng和mec的我不肯 ...
jackbjg 发表于 1-6-2010 02:12 PM

我想你误会我的意思了
我猜是最多因为卡那边有整百人的名字...
我讲的strict是指discipline那方面 尤其是现在 朋友告知只有我们的school有这样的打卡system
因为我朋友从别的school的 三个星期没去school她老板没问什么 而她也没做到什么东西...
有那间school现在的fellowship holders要打卡申请假期要填form的除了ti school?

如果你是说申请fellowship 对 以前真的很cincai 现在当然不一样了 从今年开始就不一样了

还有就是 我朋友的fellowship六月到期(别的school)
她和我说她的school没有extension fellowship的interview
她老板也没和她提起
别的school不知道开始了KPI没有

"最後給大家的建議，要拿fellow, 基本上，尤其是對msc, 第一年，一張paper,加個grant,如果還有conference了，其實，都已經定定了。現在的extension一年一次罷了，不是嗎？然後，也不要被publisher的選擇框死，有時候，其實我們很多人都犯了這個錯誤，就是，認為我們只有這幾個出版社的選擇。其實，只是我們不知道，還有很多其他我們也可以有機會的出版社。"

对啊 我同意
我知道的是 有些人没fulfill到 而且这个数目不会少 所以才会有很多feedback吧
能不能publish 在什么journal 有时还要看老板 看运气...

"至於你說submit上去的proof, 如果以我對panel的認知，還是會在問的，雖然report裡面都寫了。畢竟，我自己也中過這樣的問題。寫得清清楚楚出版社和impact,還是隨口問問。"

以前他们从来没有问 知道你publish过就叫你走人了 因为interview时有很多人 那个是以前or上一次extension的interview
所以我才说现在比较strict
我要强调的是 我讲的比较strict是指现在
而且他们还有check卡 因为那些卡都被放在桌子上...

"不一樣的就是，以前是那些沒有achievement的就會被問久一點，現在差不多不用問了，因為死定"
我有些朋友有这样的想法...


"fellow只有在不满这些新的制度，对自己有威胁的时候，然后自己的performance又好像符合不到fellow的要求的时候，才会同声共气的呱呱叫罢了。

印象中，我从来就还没有看过任何人（包括我自己），拿到fellow的时候，有开贴来赞扬过usm/ips的恩赐。反而现在删选时间到了，却有人来不满那些制度。。。。。"

我从来没有不满过 拿人钱财 是要做工的 LOL
拿到fellow时可能没有人会开贴来赞扬过usm/ips的恩赐 可是我一些朋友和我就说过USM蛮不错的因为offer这样的fellowship 身边的人也曾经这样说过
没开贴赞扬过并不代表没人appreciate...

讲真的， USM 到底在搞什么？
我不是 post graduate 的，
我不懂那些 publication 的东西，
可是我懂得是 ...
豆浆油条 发表于 1-6-2010 04:39 PM

"2。 USM 没有看 impact factor 的咩？做么讲到好像随便 publish 在一个没有人读的 Journal就算是 hit 到 target 了？"

有impact factor的jounals 已经list在Journal Citation Reports里
只要journal在ISI里就ok了
他们不会问会impact到多少 我想你不明白我的意思

"3。 还是有些科系没有 FYP 也没有 thesis 的 （自己猜是哪一个）。没有 做FYP 也没有写 thesis也叫读过大学？ 而且还是 so-called apex uni ?"

我猜不到 >.<