|
发表于 19-6-2010 12:23 PM
|
显示全部楼层
下个礼拜interview,怎么我还没有收到interview的通知啊??
othee 发表于 18-6-2010 02:57 PM
msc嗎?成績沒有3.25的,一律吃草。如果有3.25的,請去ips在詢問一次。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 03:18 PM
|
显示全部楼层
回复 rocketeer
PhD的地位就是要靠这些publication来确定,
而且还是要Rank A conference 的publication...
否则我们PhD拿来就名不副实。。
fayelife2007 发表于 18-6-2010 03:24 PM
请问什么是 Rank A conference 的publication?
是指有Science Citiation Index (impact factor)
的 publication 吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 03:19 PM
|
显示全部楼层
msc嗎?成績沒有3.25的,一律吃草。如果有3.25的,請去ips在詢問一次。
jackbjg 发表于 19-6-2010 12:23 PM
我有一个朋友 2.72 都获得interview的机会。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 03:23 PM
|
显示全部楼层
有谁知道最新一轮fellowship的result几时出吗?如果得不到fellowship,会不会convert去GA 给你?
新人王伏羲 发表于 2-6-2010 12:35 PM
我不清楚新的规则,但是之前都是没有所谓的convert的,
如果你要预留后路给自己。。。
那你就得同时申请 fellowship和 GA,
如果是School直接reject掉你的话, 你还有另一个interview的机会
但是如果在fellowship的interview中school推荐你给ips
那你就必须reject掉GA的interview |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 03:31 PM
|
显示全部楼层
回复 jackbjg
research mode(fellowship)没有publication是不能毕业的。据我观察所得,
有一些学科确实比较容易publish paper,
但有一些学科甚至连lecturer本身也办不到(也有可能是实力问题)。
孟鞋仔 发表于 28-5-2010 07:01 PM
是的,这是事实,如果不以impact factor的高低为考量的话,
有些报告性质的SCI journal是可以非常轻易的发表的,
所以选择指导教授的时候,这个也必须是考量之一,因为奖学金或日后的工作机会,
很大的程度上都是取决于你发表的文献的数量和质量
打个比方:- 某国的教授升级制度是这样的
在升级的criteria,你必须交上3张最高impact factor的 publication,
然后达到一定数量的(打个比方30张)SCI publication (无论Impact factor 高或低)
所以, quality 和 quantity 都是一样重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 03:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 彌陀弟子 于 19-6-2010 03:57 PM 编辑
要拿fellow,其實也沒有想像中的難,你有料,一年給他3-4張paper,他也不會kick你。現在更容易,走KPI system,直接看積分,fair enough.
jackbjg 发表于 28-5-2010 05:00 PM
补充我上一篇说的,
其实这个做法是很不公平的,
像我本身的field就很容易发表文章,
我目前累计33张science citation index 的journal,
(impact factor 0.37 到 1.63, author 第一到最尾)
(publisher science direct,Taylor & Francis,Wiley-VCH etc)
前三张的impact factor分别是 1.631,1.102, 0.732.
外行人会觉得很不可思议,有些lecturer 一年都发表不了3张 SCI (science citation index) papers
但是我们lab里面的学生都知道自己的情况
一切都只是因为我们进对field,跟对supervisor,
没有什么好了不起, 自己知道自己的料
我们都还是在很担心 毕不毕得了业
继续补充。Publication的Quality 其实不能用impact factor来决定,
一些和医学有关的paper,很容易就爬上很高的impact factor了
所以USM的sanggar sanjung award 就是选每一个field的top 20-30%的journal来颁发奖金
而其他不在list内的SCI paper,只能得到 Hadiah Sanjungan的奖金, 这就公平。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 03:55 PM
|
显示全部楼层
回复 142# 彌陀弟子
哈哈。。我的意思是说High reputation 的conference..不是说普普通通的conference....如果你一直只在普通reputation的conference publish 你的paper, 别人不会珍惜的。所以,要publish的话就选那些有名high reputation的conference.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 04:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 彌陀弟子 于 19-6-2010 06:22 PM 编辑
回复 彌陀弟子
哈哈。。我的意思是说High reputation 的conference..不是 ...
fayelife2007 发表于 19-6-2010 03:55 PM
如果我没有搞错的话,fellowship extension
好像不太接受 conference paper,一些非常知名的conference 除外,
但是这些知名的conference 通常都会事后 将那些conference paper publish,
以加入SCI paper的 行列,之前我以为只要是peer-review的paper就会被IPS接受,
但是我那一次的enxtension,有几个有几张peer-review conference paper的朋友都被terminate contratc,
因为根据学校给的理由是, IPS会以SCI-impact factor的 publication 先摘选,才会考虑其他的,
所以给各位想继续享受fellowship的理大姐姐弟弟哥哥妹妹,将paper先投稿SCI paper,
被reject数次后再往conference paper那里发展
将身边朋友的经历和大家分享,让大家做出最明智的选择 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 04:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 fayelife2007 于 19-6-2010 04:15 PM 编辑
回复 148# 彌陀弟子
我的意思是要指知名的conference (刚才一直想不起,所以写道啰里啰唆,呵呵。。)
By the way, 我刚才才要编辑过,你就回了。
我是指conference paper 不是journal...
Journal 我应该不会那么快publish, 应该等有几次conference 的paper 先吧!!
因为IEEE 的Journal 比较麻烦,要review和更改很多次。。
P/S:我不是USM的。只是路过而已 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 04:29 PM
|
显示全部楼层
回复 彌陀弟子
我的意思是要指知名的conference (刚才一直想不起,所以写道啰里啰唆,呵呵 ...
fayelife2007 发表于 19-6-2010 04:09 PM
大家只是交换看法,很高兴和你交流
我知道你指的是conference paper, 因为这个帖子和usmfellowship有关
而USM fellowship的第一考量就是有impact factor (SCI) papers
一些知名的conference最后选择publish的journal的impact factor 也不会很理想。
所以就建议各位理大的兄弟姐妹将重点先放在SCI journal, 然后才攻conference paper。
虽然SCI jounral会困难很多,但是得到的output是的相对的好的。。。
补充参考:-(来源 wikipedia)
1. The Science Citation Index (SCI) is a citation index originally produced by the Institute for Scientific InformationThomson Reuters.[1] The larger version (Science Citation Index Expanded) covers 6,400 of the world's leading journals of science and technology.[2] It is made available online through the Web of Science database, a part of the Web of Knowledge collection of databases. (There are also CD and printed editions, covering a smaller number of journals). This database allows a researcher to identify which later articles have cited any particular earlier article, or cited the articles of any particular author, or determine which articles have been cited most frequently. Thomson Reuters also market several subsets of this database, termed "Specialty Citation Indexes",[3] such as the Neuroscience Citation Index.[4]
The SCI has been criticized for its heavy bias in favor of English-language publications.[5]
2.The impact factor, often abbreviated IF, is a measure reflecting the average number of citations to articles published in science and social science journals. It is frequently used as a proxy for the relative importance of a journal within its field, with journals with higher impact factors deemed to be more important than those with lower ones. The impact factor was devised by Eugene Garfield, the founder of the Institute for Scientific InformationThomson Reuters. Impact factors are calculated yearly for those journals that are indexed in Thomson Reuter's Journal Citation Reports.
详情请看下面 (超级出名的conference 除外)
IMPACT FACTOR
http://www.cs-conference-ranking ... ings/alltopics.html
CI CR IF
2008 Dez-08
DaWaK International Conference on Datawarehousing and Knowledge Discovery DBLP 0,86
ACM-SAC ACM Symposium on Applied Computing DBLP 0,85
ECML European Conference on Machine Learning DBLP 0,76
PKDD European Conf. on Principles of Data Mining and Knowledge Discovery DBLP 0,62
CAEPIA Conference of the Spanish Association for Artificial Intelligence 0,55
DS International Conference Discovery Science DBLP 0,00
EPIA Portuguese Conference on Artificial Intelligence ISIProc, DBLP 0,00
FLAIRS International Florida Artificial Intelligence Reasearch Society Conference DBLP 0,00
ICDM Industrial Conference on Data Mining DBLP 0,00
IC-ILP International Conference on Inductive Logic Programming DBLP 0,00
ICWL International Conference on Web-based Learning DBLP 0,00
SOFSEM Conference on Current Trends in Theory and Practice of Computer Science ISIProc, DBLP 0,00
ICEIS International Conference on Enterprise Information Systems DBLP 0,00
GCS Conference of the German Classification Society ISIProc 0,00
IS-IDA International Symposium on Intelligent Data Analysis DBLP 0,00
Others 0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2010 09:08 AM
|
显示全部楼层
回复 140# fayelife2007
有压力是好。。。但是很多时候为了 publish 而 publish 就不是很好
conference 我去了两个,但 publication 方面,我会较谨慎。
有 idea 也要是不错的 idea 才行 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2010 09:29 AM
|
显示全部楼层
回复 151# rocketeer
那很好呀!!去了两个.我还没去呢!!!手头上的东西太多,都没写到任何东西......等有东西show 给show 给supervisor后才开始写paper.......可是,我没有idea |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 03:01 AM
|
显示全部楼层
我有一个朋友 2.72 都获得interview的机会。
彌陀弟子 发表于 19-6-2010 03:19 PM
walao,我3.35 都没得interview.ips 睡觉呀。:@逼我放弃升学。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2010 10:22 AM
|
显示全部楼层
你们可以打电话去ips 问看,没有interview不代表不被录取。
不过,我还真得打到很气,电话都会背了。 04-6533888 ext(2943)
每次都说等email, 上两个星期等到现在,还是叫我等,大概几时收到又不清楚!
到底要等到什么时候?今年例外,是不是要等到八月九月才入学?! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2010 04:31 PM
|
显示全部楼层
你们可以打电话去ips 问看,没有interview不代表不被录取。
不过,我还真得打到很气,电话都会背了。 04-6 ...
JYKL 发表于 1-7-2010 10:22 AM
学校没有欠你钱,也没有规定你一定要得到fellow才可以入学。。。。。
入学和fellow得不得到简直是两回事。
你要得到fellow才入学,那个是你自己的心里算盘,不是一个条例,所以,并没有什么好哪来这样大庭广众抱怨。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2010 05:33 PM
|
显示全部楼层
学校没有欠你钱,也没有规定你一定要得到fellow才可以入学。。。。。
入学和fellow得不得到简直是两 ...
jackbjg 发表于 1-7-2010 04:31 PM
并不是每个人都那么有钱可以不用靠fellowship就可以读master的。 等得到fellowship过后才register是人之常情,要不然到时得不到的话,连学费都亏了。。。还有USM怎样说都是Apex University,做事这么没效率,又不systematic. 到现在也不能告诉大家一个准确的日期,抱怨是很正常的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2010 05:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jackbjg 于 1-7-2010 06:06 PM 编辑
并不是每个人都那么有钱可以不用靠fellowship就可以读master的。 等得到fellowship过后才register是人之常 ...
新人王伏羲 发表于 1-7-2010 05:33 PM
抱怨他們效率慢,這比較可以接受。
但是抱怨他們效率慢,導致自己不能入學,其實看上來一點都不成熟,畢竟fellow的宗旨並不是為了讓經濟無法負擔的學生可以享有經濟補助入學。
再說,自己心裡想就還好,但是還要拿出來好像很有理直氣壯的,附加一個感嘆號在那邊公開抱怨,實在,有點不太成熟啦。
外人看了是笑話。
這種行為,可以媲美抱怨為什麼福利彩還不讓我中,不然我買不到屋子,這樣幼稚的想法。
既然打開了usm是apex university這個話題,敢抱怨員工處理事情那麼沒有效率,那麼,我敢問在座各位,每一個理大生,包括即將進來讀理大的,請問,你們有可否已經達到apex university的大專生的水準?別說教授不會教,就說自己的自立能力。
真想看看如果有教授進來抱怨學生成績不怎麼樣,研究進度慢,態度差,只會依賴教授,水準不怎麼樣,這樣的話題的時候,看在心裡的網友會是怎麼樣。當然,基本上,教授應該除了沒有那麼得空之餘,也不會來做一些丟自己臉,丟自己大學臉,這樣損自己名譽人格的事情。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2010 05:35 AM
|
显示全部楼层
我打算换supervisor了。
我的研究没进展,现在的supervisor竟然把责任全部推给我,要求我自动退学。
我已经对这种烂人死心了,决定炒他sotong,换老板! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2010 02:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2010 03:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 fayelife2007 于 2-7-2010 04:00 PM 编辑
回复 159# JYKL
在国外真的有人是自费的。可是曾经有个大学讲师告诉我说自费PhD是很不明智的选择。
你也知道里面工作的是什么人了,应该要有心里准备。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|