政府或废除UPSR及PMR

FKC

副揆: 收集專家意見
或廢除UPSR PMR
（麻坡20日訊）副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁披露，教育部將重新檢討國內3項政府考試，包括是否廢除小六檢定考試和初中評估考試，只保留大馬教育文憑。
他歡迎教育學者、專家及社會人士，針對以上建議提出意見。
他指出，許多學者及公眾皆認為，我國現今教育制度，太重視考試成績，學生在中小學11年的學習生涯內，得面對共3項政府考試。
“這導致在校老師往往只專注于應考技巧，學生則只一心要考取佳績，至于家長，也為確保孩子在各項考試中取得卓越成績，而把他們送到補習中心。”
他不認為，家長這么做有錯，唯強調，此問題或失去原本要把孩子送到學校求學的真正目的。
慕尤丁也是巫統署理主席，他今早為巫統巴莪區部代表大會表持開幕后，在記者會上如是透露。
他說，孩子到學校除求取知識外，也須從中學習其它方面，如創造力、群體生活、運動等更全面的教育。
“依我個人意見，學生只須在入大學或大專前進行一次政府考試。”
他承認，學生在畢業后，有關小六檢定考試及初中評估考試的成績，不再是雇主考量的文憑。
有鑑于此，他說，上述兩項考試也有可能維持不改，唯只由校方進行評估，但並非政府考試。
坦承女生成績較好
慕尤丁坦承，女學生成績比男學生強，他懊惱說，這也許是男學生滿腦子有太多問題要思考，而無法專注學業所致。
根據統計，國家每年進入大學的學生當中，以女學生佔大多數，達70%至80%。
“但這不表示沒有成績表現特出的男學生，只是佔少數。”
他在被詢及問題主因時笑說，或許男學生有太多自己的問題要去思考了，又或許他們沒有在學業上拼。
他強調，這個趨勢不單只發生在我國，包括全世界，該部會關注此項問題。
斥反對黨領袖炒作課題
慕尤丁譴責反對黨領袖，只會在各項課題上“借題發揮”和胡亂炒作，以致影響人民想法，這也是國陣最大的“威脅”。
他更指責拿督斯里安華就“恐怖分子入侵大專學府”一事，指政府大肆渲染此課題是要轉移視線，是“危險”的態度，甚至嘲諷后者與恐怖分子有可能是“好朋友”，才會發表這種言論。
他強調，有關執法單位已嚴密檢查所有與極端活動有關的人士與組織，人民應對有關單位有信心，而不是製造一些沒有證據的指責，讓社會和人民不安。
慕尤丁重申，政府對此事非常關注。
教專：準備升中學
檢定試須保留
全國教師專業職工總會主席哈欣阿南說，初中三生所面對的初中評估考試，應被廢除，畢竟有關考試只為了要確定學生在踏入初中四時所應報讀的科系。
不過，他認為小六檢定考試，必須保留，以便鑑定學生的成績的同時，也讓學生更積極的做好準備升上中學。
此外，半島馬來學生聯合會主席賈斯阿都卡林說，考慮廢除兩項政府考試，能有效鞏固我國教育制度，進而幫助學生不再以考試作為學術標準。
他說，我國現有的教育制度傾向考試，無形中為學生們添加不少壓力，學生也非為了吸收知識而唸書，相反是為了面對考試。
他說，若政府廢除兩項考試，也可給予教師更充裕的教學時間，不會被考試時間所限制。大馬前教職人員協會公關阿都卡林也認為，若政府廢除兩項考試，將能讓師生更集中在課外活動和體育環節上。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-06-21&sec=mas&art=0621mc60.txt

路人看看

废除了UPSR 怎么评估学生程度来分配中学

E.R.I.C

对啊，如果UPSR取消了，肯定会出现不公平的事件！！！每所学校都自己出题，那怎能。。！！PMR取消就能，UPSR千万不能。。。

wgwiln

真的很搞笑。。。为什么废除的？？？说的理由好像很伟大哦
可是我个人觉得是不是政府教育部真的没有钱了？？？
因为废除了可以省一大笔钱。。。会这样吗？？？

zk8889

好事好事!PMR废除就情有可言，UPSR不太好吧！

zk8889

或是把PMR的水准加载UPSR，然后废除UPSR也是不错的

olympic

我只是知道，废除考试后，老师的工作肯定增加。

J.J.TAN

我是家杰，将要去Kampus Tengku Ampuan Afzan 读师训，即使将来的老师。我反对这项决定!
反对的理由：

1。UPSR是决定小六生上中一或者预备班的重要考试，如果废除，改为学校的大考来决定，那么学生就没有水准了！比如有两间小学，A和B，A的大考很容易，大部分都上中一；B的大考很难，大部分都上预备班，那就不标准了！同样的，PMR是决定中三生上理科班，文科班和商科班的考试，同样的道理，不能废除！

2.众所周知，UPSR的范围是四五六年级，加上一二三年级的基础；PMR是中一二三，加上小学或者预备班的基础；SPM的范围虽然是中四中五，但是从小学到初中的基础还是很重要。如果UPSR和PMR都废除，等到SPM才来拼，来不及的！或许学生小学和初中会很轻松，高中却突然间压力，这是弄巧反拙！没有一个统一的考试，学生哪里还会去拼？

3.我是未来的老师。如果UPSR废除了，我的工作当然就轻松十倍，但是我觉得这样就没有意义！没有统一考试，学生就不会那么认真，水准就差了！还有，我们老师也没有一个比较统一的教学范围了。

4.由考过政府考试的都知道，UPSR和PMR都是宝贵的经验，让我们有面对政府考试的心理准备，至少也考过政府考试，知道一些规矩。如果废除，学生一生中，SPM就是第一个政府考试，那多可怕？

5.知识是一天一天慢慢累积的，不可能等到SPM才来临时抱佛脚！

6.其实考UPSR和PMR是会让人感到压力，但是真正有心的话，会发现其实是很享受的，考试的那段日子……甜酸苦辣，也是人生的一部分啊!

丑小鸭

我是家杰，将要去Kampus Tengku Ampuan Afzan 读师训，即使将来的老师。我反对这项决定!
反对的理由：

...
J.J.TAN 发表于 22-6-2010 10:30 AM

   
赞同你所说的，尽管教育部目前未决定是否全面废除，或许保留考试但由各校自行批改。无论如何，各校的批改标准不一，很难评估学生的程度。没有中央评估，许多人可能对没有知名度的小学存怀疑的态度，某种程度上还会提升“名校效应”，对学校和学生很不公平。来自非“名校“的转校生更不用说了，难道要像私立学校一样考入学试来证明自己的实力？
事实上，老师的工作根本不会因这两项考试取消而减少；同样的，学生的压力也不会减轻，压力来自我国社会和教育的思维和心态。一堆的听写作业和没完没了的大小考。到了考SPM的时候，那些从未经历过中央考试的孩子们（和家长们）岂不是更大压力？

512MB

我看到此事的背后。
教育部搞这样多花样，
来来去去也是要给他们不会读书的马族更加容易过关。
尤其数学和英文，很多马族读的要生要死（会读的不多）

就好象教育局把华人老师派去马来学校，
或者拒绝有资格的华人申请做老师。。
其背后的目的超级明显，无需多说。

wgwiln

我是家杰，将要去Kampus Tengku Ampuan Afzan 读师训，即使将来的老师。我反对这项决定!
反对的理由：

...
J.J.TAN 发表于 22-6-2010 10:30 AM

    你跟我同一间学院哦。。。
你是哪里人？？到时可以指教我了。。。哈哈

wgwiln

今天听到一些老师在讨论，。
原来一些拿十个A的学生去应征，那些教官竟然跟他们说你是不可能拿到师训的///结果真的是拿不到。。。为什么那些好成绩的应征生不能如愿当个好老师的吗？？
好笑吗？？
所以说我是很没有资格的。。。
因为我不是很厉害读书的老师。。。。。竟然给我进到师训了。。。

love_hui

废除是不太可能，他们只是说说而已。。。

power21

UPSR不能废除，PMR也不能废除，没了PMR那要怎样分配学生进理科还是文科？

cckwin98

最好全部废除，因为这些统一考试严重影响乡区与诚实学校的鸿沟。至于如何影响，懒惰解释了。最好是各县各校自己拟定考试评估学生经度。

丑小鸭

最好全部废除，因为这些统一考试严重影响乡区与诚实学校的鸿沟。至于如何影响，懒惰解释了。最好是各县各校 ...
cckwin98 发表于 22-6-2010 09:23 PM

    这位大大，看过不少你的言论，知道你是个很有经验的老师，不知可否分享一下你所知道的？如何严重影响乡区与诚实学校的鸿沟？好让我们新的多多学习。

cckwin98

这位大大，看过不少你的言论，知道你是个很有经验的老师，不知可否分享一下你所知道的？如何严重 ...
丑小鸭 发表于 23-6-2010 11:22 AM

谢谢你。最近有点懒惰打字辩论，所以懒得写太多。个人觉得乡区老师的流动性、乡区学生的家庭背景、学生的学习能力、很多时候都是比不上城市学生的。乡区学校特别是微型小学，有多少是能够在考试成绩上“标青”呢。。。

智建

回复 7# olympic


    我赞成。。。副首相说的其中一个理由就是减轻老师的负担。。。但我觉得到时老师的负担会不减反增。。。

cckwin98

回复  olympic


    我赞成。。。副首相说的其中一个理由就是减轻老师的负担。。。但我觉得到时老师的 ...
智建 发表于 23-6-2010 10:08 PM

    废除不废除，老师工作都是这样多的啦，只是我们不知道到时废除统一考试后又会有什么样的工作出现了

cckwin98

撇开教师的工作量不谈，学生对于考试的恐惧压力自然减少，也未必像某某人说，废除考试后学生就会因次没考试而读书敷衍了事。。。其实，这些部长搜集不搜集意见都是多于的啦，到最后决定权还是他们定的。有人反对又怎样？英语教数理还不是一样进行？