偽和尚！自圓其說！亂譯佛法！六根不淨！和尚豈可接受封拿督！

wahaha286 · 发表于 30-7-2011 11:25 PM

貪相由心生

九州龍吟 · 发表于 31-7-2011 12:03 AM

感觉上楼主比较在意【拿督】这虚名

emotion · 发表于 31-7-2011 10:26 AM

我也想知道答案
出家人是可以封拿督嗎？

山野草夫 · 发表于 31-7-2011 10:37 AM

是否违反戒律，这问题应该交由僧团去决定。

◎神崎直◎ · 发表于 31-7-2011 11:14 AM

蛋定~见山又是山，见水又是水。

江南烟雨 · 发表于 31-7-2011 01:26 PM

斋读心经就知道空的意思？

有点误导大众...

limcopy · 发表于 31-7-2011 08:50 PM

“空“的概念，应该是参考"金刚经"巴...

Rlamak · 发表于 31-7-2011 09:11 PM

本帖最后由 Rlamak 于 1-8-2011 09:32 PM 编辑

唉~
伪作沙门当堕五无间地狱！

emotion · 发表于 31-7-2011 09:42 PM

我有把這新聞給我認識的師父看~
等待他的回復。
看他的看法是什麽。。

法界众生 · 发表于 31-7-2011 09:45 PM

本帖最后由法界众生于 31-7-2011 09:53 PM 编辑

很奇怪的事常在佛教法音区里发生。
之前南传的师父穿西装受封也被大家讨论。大家应该记得吧！现在是北传的师父受封拿督，大家也在这里讨论。不知将来还有那位师父将会被成为讨论话题。

不知道大家在发言前三思。毕竟在家众还是不应该说出家众的是是非非。
本人赞同山野草夫的说法，还是由僧团决定。

愿正法常住。

凡夫不能解 · 发表于 31-7-2011 10:03 PM

其实一位出家人受封都是因缘的条件，只是一个现象，出家人受封应不应该也不是一件大事。
大家以什么心态看待这件受封事件乃证明个人对佛法的因缘论的了解程度。
有一天如果某位佛友受封了也只不过是因缘关系，不值得大惊小怪。
其实不是出家人对受封的执着，而是佛友们对出家人受封的执着。

bashlyner · 发表于 31-7-2011 10:03 PM

封拿督罢鸟，又不是收了人家的钱财还是屋子，少林 CEO 释永信还收过豪华 Four Wheel 车呢，有谁敢说三道四

凡夫不能解 · 发表于 31-7-2011 10:13 PM

所有发生的事情，不论是好是坏，是对是错，都是因缘关系。那么简单，何必搞得那么复杂呢？
一句话：断欲可涅槃。不是所有出家人都断了欲，何况是我们这一群凡夫呢！

蓝袍术士 · 发表于 1-8-2011 11:18 AM

我对这位不认识。
但是我觉得被封拿督，难道不是社会对佛教界的一种认可吗？

清池 · 发表于 1-8-2011 11:28 AM

本帖最后由清池于 1-8-2011 11:30 AM 编辑

回复 13# bashlyner

有谁敢说三道四

不说这题目，但说佛法不是属一家或一国的，而是属全佛教徒的，所以觉得佛教徒作议论为何不？
古时的寺院是皇家供养的，但现代是俗家供养的，他们就是股东施主，所以今时因该比较开明民主了吧？

motion · 发表于 1-8-2011 01:38 PM

没有贡献、没有受具足戒的人，去批评受具足戒并被政府认同贡献的人。

清池 · 发表于 1-8-2011 01:50 PM

本帖最后由清池于 1-8-2011 02:05 PM 编辑

回复 17# motion

但你忘了在这时代，政府的主人是民众，僧加团体的真正定义就是四众所组成的（四众佛第子-善男，善女，在家，出家），没有了民众就没有目地了，也无价值了, 有他们的存在本身就是贡献和价值所在了，若无他们那国家和佛法拿来做何用处呢？

motion · 发表于 1-8-2011 02:01 PM

回复 motion

但你忘了在这时代，政府的主人是民众，僧加团体的真正定义就是四众所组成的（四众佛 ...
清池发表于 1-8-2011 01:50 PM

你不需要对号入座，然后自圆其说。我是在针对开这贴的人。

清池 · 发表于 1-8-2011 02:06 PM

回复 19# motion

民众的存在本身就是贡献和价值所在了，若无他们那国家和佛法拿来做何用处呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

偽和尚！自圓其說！亂譯佛法！六根不淨！和尚豈可接受封拿督！

所属分类: 宗教信仰