|
查看: 1606|回复: 18
|
Maths高手请进
[复制链接]
|
|
|
我有一提数学题解不开，大家帮帮我，
题目如下：
1.
2.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2005 07:11 PM
|
显示全部楼层
哈哈，怎么一题变两题？
1. 用同余，迟点再贴上来。
2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2005 07:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2005 12:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2005 12:53 PM
|
显示全部楼层
多普勒效应：
你的数学真好，到底你怎样学的？
你现在还在读中学吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2005 05:21 PM
|
显示全部楼层
我现在读中华独中，
高二..
你呢？
第一题我证到的是
3^x + 4^y = 5^z 除了 (2,2,2)外没有别的整数解(x,y,z).. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2005 09:58 PM
|
显示全部楼层
多普勒效应 于 25-2-2005 05:21 PM 说 :
我现在读中华独中，
高二..
你呢？
第一题我证到的是
3^x + 4^y = 5^z 除了 (2,2,2)外没有别的整数解(x,y,z)..
我现在读国中中五。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2005 12:02 AM
|
显示全部楼层
坛主好像把第一题题目看反了。不过题目好像怪怪的。tiada punca nyata?? 无实数解??是无正整数解吧??那不是变成费马大定理了吗??那么除了Wiles 之外应该没人会了。总之我两题都不会，基础数论有自修过，但是已经丢完了。
[ Last edited by Quantum on 26-2-2005 at 12:08 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2005 09:06 AM
|
显示全部楼层
|
请问多普勒效应可以告诉我kuasa dua how to write by computer? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-2-2005 02:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2005 09:48 PM
|
显示全部楼层
Quantum 于 26-2-2005 12:02 AM 说 :
坛主好像把第一题题目看反了。不过题目好像怪怪的。tiada punca nyata?? 无实数解??是无正整数解吧??那不是变成费马大定理了吗??那么除了Wiles 之外应该没人会了。总之我两题都不会，基础数论有自修过，但是已经丢 ...
个人认为，题目该是无整数解...
如果直接说 :"据费马大定理得证未免太取巧了吧.."
今天晚上用ms equation 打好了就上载 :-)
Hust 于 26-2-2005 09:06 AM 说 :
请问多普勒效应可以告诉我kuasa dua how to write by computer?
参考
http://chinese.cari.com.my/myfor ... =239701&fpage=2
jianwu 于 26-2-2005 02:19 PM 说 :
多普勒效应:
可以发表你们独中生的学习心得吗？？
没什么特别啦...
[ Last edited by 多普勒效应 on 27-2-2005 at 11:56 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2005 02:30 PM
|
显示全部楼层
多普勒效应 于 24-2-2005 07:11 PM 说 :
哈哈，怎么一题变两题？
1. 用同余，迟点再贴上来。
2.
这是form 5 的问题吗?????好可怜...我都不懂
为什么会有g??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2005 04:51 PM
|
显示全部楼层
多普勒效应 于 26-2-2005 21:48 说 :
个人认为，题目该是无整数解...
如果直接说 :"据费马大定理得证未免太取巧了吧.."
今天晚上用ms equation 打好了就上载 :-)
如果是求正整数解，可用费马大定理，因为已证明
如果是求实数解，应该是无限多组，只是数目字都很难看
多普勒，开始修微积分了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2005 11:26 PM
|
显示全部楼层
对不住，好几天都不得空打好那篇“证明”
灰羊 于 6-3-2005 04:51 说 :
多普勒，开始修微积分了吗？
开始了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2005 05:56 PM
|
显示全部楼层
多普勒效应 于 6-3-2005 23:26 说 :
开始了...
拿一些你学校的题目来玩啦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2005 02:41 AM
|
显示全部楼层
|
hahahha,chong hwa won be easy,the teacher liek to copy the question from china and taiwan high schools math question,so need to solve it carefully and take time also.i am also chong hwa student b4,tan2 zhu3 nice to meet u,u are wat year 1 ?me is 98 year 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2005 03:01 AM
|
显示全部楼层
多普勒效应 于 26-2-2005 09:48 PM 说 :
个人认为，题目该是无整数解...
如果直接说 :"据费马大定理得证未免太取巧了吧.."
今天晚上用ms equation 打好了就上载 :-)
你证得到费马大定理吗？？？
可以POST上来看看吗？？？
还没看过它的证明。
谢啦。。
[ Last edited by fritlizt on 29-4-2005 at 03:02 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2005 08:41 PM
|
显示全部楼层
費馬大定理證明寫出來恐怕整本書了
多普勒只是說
用費馬大定理來證明上面的命題未免取巧了一點 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2005 08:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1628 
30
