佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: min84

你們的婚宴要不要/有沒有魚翅?

  [复制链接]
发表于 9-3-2014 07:25 AM | 显示全部楼层
坚持不要魚翅
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-3-2014 05:54 PM | 显示全部楼层
不要鱼翅, 现在酒楼以经有别的菜单取代鱼翅。
回复

使用道具 举报

发表于 23-3-2014 05:50 PM | 显示全部楼层
不要鱼翅换汤是不是都要加钱呢?难道鸡汤会比鱼翅贵。。。真不明白
回复

使用道具 举报

发表于 23-3-2014 08:53 PM | 显示全部楼层
坚持不要~        
回复

使用道具 举报

发表于 29-3-2014 11:49 PM | 显示全部楼层
我和未婚夫都支持环保,所以婚宴不会招待鱼翅。
回复

使用道具 举报

发表于 10-6-2014 05:38 AM | 显示全部楼层
我和未婚夫都反对有鱼翅,理由和LZ一样~~
但是老人家就....唉,懂的啦....
所以现在我在争取着用价格同样昂贵的补汤(参汤、瑶柱、鲍鱼等等)来取代鱼翅。
反正那些老人家觉得没有鱼翅就很对不起给红包出席的来宾是吗??没鱼翅很寒酸很小气是吗??
那么每人一碗和鱼翅一样昂贵但比鱼翅更补的海味汤,他们就没话讲了吧??
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 10-6-2014 09:59 AM | 显示全部楼层
原本我和老公也不要鱼翅,但我家婆和我们说,
你以为酱多鱼翅给你吃啊,酒楼只是写美而已啦,
哪里知道我去问酒楼,酒楼说真的是给假鱼翅来的,
所以我们就随便了,反正老人家喜欢~
回复

使用道具 举报

发表于 10-6-2014 02:14 PM | 显示全部楼层
我也应该也没拿鱼翅
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-6-2014 03:06 PM | 显示全部楼层
不管是不是真鱼翅,我都不打算要。
回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2016 12:55 PM | 显示全部楼层
抵制魚翅各有版本

魚翅向來是華人宴會上的高檔菜,深受各界歡迎。然而,華人世界近年來環保風氣高漲,一些團體呼籲不吃魚翅雖有環保意義,但做過了頭,也會引起反彈。

大馬旅遊同業協會吁會員抵制光顧魚翅餐館,餐飲業者回嗆若真要保護動物,那就應一視同仁勿只談鯊魚。雙方所說的都有道理,但如何平衡利害,就要仔細商議。

筆者並非旅遊業者,也非餐飲業人士,僅就此課題發表一點個人的意見。

首先,抵制魚翅的風氣是從外國開始的。一些外國環保團體宣稱每年有一億條鯊魚因魚翅被捕殺,部分漁民只留下鯊魚的鰭,過后將它拋回海中,導致它被同類捕食,極不人道。抵制魚翅,就是為了不讓鯊魚絕種。

過后,「護鯊大使」,中國籃球明星姚明攜手美國野生救援協會推展護鯊活動。姚明鄭重發出宣言:「拒吃魚翅,保護野生動物,從我做起!」。

美國總統奧巴馬簽署批准《鯊魚保護法》之后,更成了風氣。反正歐美人士不吃魚翅,只有大中華地區的人會受影響,在歐美推廣抵制魚翅完全沒有壓力。

中國大陸及香港、台灣三地魚翅消費,佔據著全球魚翅貿易和消費的95%以上。東南亞地區,如馬來西亞、新加坡和泰國等,魚翅消費不多。

吃魚翅成環保殺手

儘管如此,「每年一億條鯊魚因魚翅被捕殺」的統計數字也不精確,它沒有得到各國漁業管理單位的認可,僅是一些環保團體提供的數據。但「禁吃魚翅,保護鯊魚」變成一種政治正確之后,任何享用魚翅者也被污名化,頓時成了環保殺手。這顯然是矯枉過正的結果,因為不吃魚翅能否保護鯊魚的論據並不充足,也並非每一種鯊魚品種都面臨絕種危機。

由于中西文化有別,「禁吃魚翅,保護鯊魚」應以教育方式推廣,才能見到實效。對于一般市井小民來說,魚翅是一種奢侈品,並非人人有能力食用,一般僅在宴會出現;環保人士除了向公眾宣導之外,更應與業者對話,商議以其他美食逐步取代魚翅,長期以降,必有實效。反之,隔空喊話,各行其是,雙方全無溝通協調,如何達致共識?

中國「禁吃魚翅」,則是政治理由多于環保考量。

2013年底,中共中央辦公廳、國務院辦公廳發佈新的《黨政機政機構公務接待管理規定》,第十條明確規定工作餐不得提供魚翅。香港近年也跟隨中國步伐,政府宴會不再提供魚翅。一些香港酒樓也響應環保,停供魚翅。大馬首富郭鶴年控制的香港香格里拉酒店,旗下中餐廳已經不再供應魚翅,但從未見到客人抗議。原因便是魚翅並非人人喜愛,一般客人可接受其他替代品,而不是環保團體宣導成功的結果。

吃魚翅因價位排場

中國官方活動不再供應魚翅,其實是「反腐」因素大于環保,官員大啖魚翅也使人產生各種負面的聯想。經常到北京、上海公幹的朋友,也會發覺在中共反腐大旗下,許多強調「生猛海鮮」、魚翅鮑魚等高檔餐廳,已經轉向較為平實的菜色。

很多時候,人們吃魚翅不是因為它的美味(不少「魚翅」不過是調味品和味精運用的結果),而是它的排場和價位。如果沒有公家機構和商務宴請,魚翅不會成為一般朋友或家庭集會的首選。

至于新馬華人社會則無此擔憂,一般華人宴會若不提供魚翅,改為提供其他餐點也賓主盡歡;一小撮中老年人可能會「無翅不歡」,年輕的華人對魚翅的興趣不高,有無魚翅根本毫無影響。

大馬旅遊同業協會要當「護鯊大使」,只需交代會員不必帶團吃豪華餐如鮑魚及魚翅等即可,旅客要吃魚翅與否,完全是個人行為。

至于傳統華人餐廳是否要供應魚翅,可由業主自行決定。畢竟法令並無規定禁止魚翅入口,本地的魚翅消費量也不高。一般人吃粉絲多,吃魚翅少。而且很多「魚翅」也並非真正鯊魚的鰭,而是其他魚蝦蟹肉替代品。

環保團體可以教育公眾「護鯊」,減少食用鯊魚和魚翅,從而達致生態平衡等;但抵制魚翅云云,大可不必。世上要保護的動物,又豈止鯊魚?

http://www.orientaldaily.com.my/columns/pl20152540
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 18-5-2024 08:27 AM , Processed in 0.057499 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表