查看: 1261|回复: 17
|
如果废除PTPTN。。。
[复制链接]
|
|
1)那还完了的有没得拿回?
2)政府没逼你借,可以不借啊。
3)那进学院是不是比较划?学院的学费比政府高出四五倍。
4)免费进大学,那就不需要很努力咯?进了会珍惜吗?
5)国家承受得了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2012 08:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2012 08:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2012 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2012 10:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2012 11:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-4-2012 12:01 AM
|
显示全部楼层
其实说的废除PTPTN是指借了的不用还,以后大学学费全免。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2012 12:24 AM
|
显示全部楼层
大学应该免费。但前提成绩至少2。0。如果达不到就去读技职学校。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-4-2012 12:25 AM
|
显示全部楼层
大学应该免费。但前提成绩至少2。0。如果达不到就去读技职学校。
kkk_0 发表于 15-4-2012 12:24 AM
很少有人少过2.0吧,连友族同胞都不会那么少,我看过最少的都有2.7以上。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2012 12:51 AM
|
显示全部楼层
很少有人少过2.0吧,连友族同胞都不会那么少,我看过最少的都有2.7以上。
esteemkai 发表于 15-4-2012 12:25 AM
那就最少2。7以上吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 09:26 AM
|
显示全部楼层
全国所有政府大学现在一年的营运费用是多少?有人知道吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 10:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 12:04 PM
|
显示全部楼层
要废除ptptn 的话, 首要条件 - 一定要留在马来西亚工作, 不许到外国去工作, 因为给你免费教育却不报答国家? 为什么免费栽培人才却让第三者得益呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 12:23 PM
|
显示全部楼层
要废除ptptn 的话, 首要条件 - 一定要终身留在马来西亚工作, 不许到外国去工作, 因为给你免费教育却不报答国家? 为什么免费栽培人才却让第三者得益呢?+1 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-5-2012 09:04 PM
|
显示全部楼层
其实我很奇怪为何有人会要求废除ptptn,如果说免了那1%利息就情有可原,可是要废除就太过分了吧。我们几时变成某人,需要tongkat了? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2012 09:09 PM
|
显示全部楼层
废除的话,很多人读不到书,包括想读可是没钱读的...可是有必要提高水准 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2012 09:22 PM
|
显示全部楼层
我覺得不應該廢除咯!!如果每個人借錢讀書不用還,這個社會不就是亂糟了。。。
阿狗阿豬阿貓都可以在校園吃喝玩樂。。。!都是那句有借有還上等人~~~!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2018 10:08 AM
|
显示全部楼层
第一,这些对已经还清的人不公平。
第二,没有人会再拼命考好成绩(1st class degree),反正随便读,随便考到最低标准就免费了。
不要为短见的利益毁掉大家的未来。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|