|
|
发表于 16-5-2012 12:42 PM
|
显示全部楼层
回复 40# mahalwin
谢谢  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 12:56 PM
|
显示全部楼层
回复 33# 新網友
不要影射別教, 佛教也好不到那裡去. 佛教沒有說不信佛下地獄, 可是佛教卻說不信因果下地獄. 同樣的它也不管你有沒有做壞事, 你只要不信因果就下地獄啦.
對佛教來說, 佛不重要, 因果才重要.
對佛教來說, 佛不是最大, 因果才是最大.
對佛教來說, 佛怎樣都是受因果控制的.
所以, 這個叫做因果教, 不是叫做佛教.
你对因果律的理解好像很有问题！因果律是宇宙自然法则，在缘起法则上虽然万物都在变化不停，还是可以看到因果的轨迹的，种瓜就得瓜，种豆就得豆，牛与牛相交生下的是牛仔不是人。因果律是本来如此，因果律是没有一个特定的“神”，“佛”或“大力士”在那边运作控制的。所谓的地獄也就是所造因在自然法则下的果，也许具体可以说是一个不乐境，苦境，一个符号，一个代表。
我还是说的不好，也许有师兄们可以修正。谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 01:02 PM
|
显示全部楼层
FYI， 某某宗教的罪恶观，救赎论都不符合你说的。
相反的，你自家的经典也有类似的记载。
mahalwin 发表于 16-5-2012 12:30 PM 
Mahalwin 兄越来越有基督卫教士的风味。。。hehehe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-5-2012 01:08 PM
|
显示全部楼层
回复 kimwah &
地獄教徒, 你認為什麼才對呢?
不信大乘就下地獄, 非大乘的南傳該怎麼辦呢?
.
新網友 发表于 15-5-2012 02:25 PM 
你是不是中文比較差一點看不懂或者 ENJOY 自說自話 ?
全文那一段說過『不信大乘就下地獄』? 指出來看看.
我以上用了一個英文字配合你一下. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-5-2012 01:34 PM
|
显示全部楼层
基本上末学没什么智慧，读楼主的发表就只取十善的宣说。然而，末学 也不同意 “不信大乘就下地獄 ”的看法 ...
kimwah 发表于 15-5-2012 02:53 PM
請問本文那一行說過『不信大乘就下地獄』? 麻煩指出來看看. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 05:41 PM
|
显示全部楼层
請問本文那一行說過『不信大乘就下地獄』? 麻煩指出來看看.
WILLIAMLYLE 发表于 16-5-2012 01:34 PM
确实没有这句，文中之意也不是这个意思，不过主题和文意有一些差距，这应该理解为造恶因而成这个之后的果。
不能说他毁谤两位尊者之后又可以上天堂，这个在佛法是不合理。
其实提婆达多早就已经成佛，只是在这一世他成为恶知识来成就释迦摩尼，而这一世所做的恶，他都要承担，这个是因果。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 09:39 PM
|
显示全部楼层
佛法中从来没有说不信会下地狱, 而是说随意诽谤, 在因自己智慧不足时,法友们必善护口业，小心谨慎, 试想, 随意诽谤世间法上的贤人都有罪过了, 何况诽谤大乘方广经典 ? 阿含经中处处告诉我们这个道理.
他没说不信会下地狱，他是说诽谤才会下地狱啦。。
哎哟。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 11:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 11:40 PM
|
显示全部楼层
其实提婆达多早就已经成佛，只是在这一世他成为恶知识来成就释迦摩尼，而这一世所做的恶，他都要承担，这个是因果。
成佛了，还会成为恶知识？.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 12:23 AM
|
显示全部楼层
Mahalwin 兄越来越有基督卫教士的风味。。。hehehe
Guy998 发表于 16-5-2012 01:02 PM
这是值得欢喜的事。我等着被人叫极端的基督徒。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 12:25 AM
|
显示全部楼层
其实提婆达多早就已经成佛，只是在这一世他成为恶知识来成就释迦摩尼，而这一世所做的恶，他都要承担，这个是因果。
bigfish 发表于 16-5-2012 05:41 PM
清池兄，如果你看到的话，可否从法华经解释一下法华经对这一段的观点？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 12:51 AM
|
显示全部楼层
提婆达多是将来会成佛，不是过去已经成佛，过去已成佛而倒驾慈航的化佛是释迦牟尼。
若根据圆教观点的六即佛——理即佛，其实因为每一有情众生都有这个真如理体（如来藏）所以才能于三界中运行而显现无余，众生身中皆有本觉，而此理体与佛无异。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 02:33 AM
|
显示全部楼层
成佛了，还会成为恶知识？
山野草夫 发表于 16-5-2012 11:40 PM
不，不，不！我理解错了，没有看清仙和佛。
怪自己不精进，罪过罪过。
提婆达多是将来会成佛，不是过去已经成佛，过去已成佛而倒驾慈航的化佛是释迦牟尼。
若根据圆教观点的六即 ...
Svaha 发表于 17-5-2012 12:51 AM
感恩提醒，谢谢让我更清楚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 07:58 AM
|
显示全部楼层
这是值得欢喜的事。我等着被人叫极端的基督徒。
mahalwin 发表于 17-5-2012 12:23 AM
这是打着那颗心啊？你是有意在此挑战咯！ ？你当然可以欢喜，甚至可以很自我，但我以为这种心不可取！
有点像说我放了个陷阱铺了个网在此，看看那个佛教徒会不自量力自投罗网叫我极端的基督徒，我就可以以我对佛教的知见有力的回敬对方。。。也许你会说我这是想太多，还是回来看看自个儿的心会比较好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 10:09 AM
|
显示全部楼层
請問本文那一行說過『不信大乘就下地獄』? 麻煩指出來看看.
WILLIAMLYLE 发表于 16-5-2012 01:34 PM 
楼主的标题啊，虽然内容与标题有所异，但是这标题 确实很容易引起不必要的争论。至于楼主贴内所说的不好去“诽谤”经典和僧人，末学是认同。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 10:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 10:56 AM
|
显示全部楼层
这是打着那颗心啊？你是有意在此挑战咯！ ？你当然可以欢喜，甚至可以很自我，但我以为这种心不可取！ ...
Guy998 发表于 17-5-2012 07:58 AM
你抓不到我的意思啦！不要那么认真，你get到后就会笑笑了。
我在这里无论有没有换标签，说的也是“得罪人”的话，怎么说我要故意挑战？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 11:09 AM
|
显示全部楼层
你抓不到我的意思啦！不要那么认真，你get到后就会笑笑了。
我在这里无论有没有换标签，说的也是 ...
mahalwin 发表于 17-5-2012 10:56 AM
是哦！那很好啊。想是我多心了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 11:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2012 11:59 AM
|
显示全部楼层
回复 59# Svaha
我不會懂得佛教那麼多的細節. 只要主題 "下地狱吗 ? 下地狱吗 ?" 就是中罵. 而且, 被罵的就只好認栽就對了.
其他人, 還有什麼嗎?
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2770 
69
