|
查看: 7913|回复: 34
|
Nikon 24-70 f2.8 (non-VC) VS Tamron 24-70 f2.8 VC
[复制链接]
|
|
|
| 最近小弟要开始升FX的机身了但是对于选着镜头有点矛盾，Tamron有VC功能但nikon的没有VC功能，但价钱真的差一半。。不知道大大们可以给小弟点idea吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2012 11:20 AM
|
显示全部楼层
|
如果画质是最重要的考量，那么nikon 24－70准没错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2012 11:21 AM
|
显示全部楼层
東西是這樣。這焦段如果對老傢伙來說，他真的覺得如果還要VR，現在的年輕人吃雞腳也太嚴重了，或許是駕車也是power steering的關係。手筋很差。。。。
所以，需不需要防抖，還是Performance比較重要，就看你自己罷了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2012 11:54 PM
|
显示全部楼层
经济能力允许的话，直接上原厂的
副厂的光圈开大通常都不够锋利
防震在normal range不会起太大作用，除非在室内 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-6-2012 08:45 AM
|
显示全部楼层
東西是這樣。這焦段如果對老傢伙來說，他真的覺得如果還要VR，現在的年輕人吃雞腳也太嚴重了，或許是駕車也 ...
jackbjg 发表于 23-6-2012 11:21 AM 
大大说的很有道理，其实小弟比较喜欢原厂的原因它的focus speed和image quality会比较好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-6-2012 08:47 AM
|
显示全部楼层
如果画质是最重要的考量，那么nikon 24－70准没错。
MinTze 发表于 23-6-2012 11:20 AM
哪当然但价钱方面真的很辣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:10 PM
|
显示全部楼层
Depends 您的application， 如果只是普通用，Tammy 24-70足以应付，看来您是婚摄，那就一定要原厂，不然dim environment hunt不到就够你死翘翘 ...
而且一次过上到尽头，不会再回头看/烦 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:33 PM
|
显示全部楼层
|
24-70 有没有vr真的不重要。没有很大的帮助。素质tamron没得比。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2013 12:32 AM
|
显示全部楼层
如果真的有能力上原廠，那麼就強烈推薦你用原廠
24-70mm這焦段VR不VR其實都沒差
Tamron和Nikon就差遠了，成像，銳度，速度上的差別…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2014 02:51 PM
|
显示全部楼层
Nikon 24-70mm F2.8 非常強大
我最近從Canon跳進來Nikon
也是準備要買這顆的了
但是昨晚在網上看到一篇Blog
現在開始陷入猶豫了
我把鏈接貼給大家參考 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2014 10:55 PM
|
显示全部楼层
都选上FF了， nikon 24-70 f2.8G 一定没错。
这镜头的对焦速度，锐利度，颜色都是上好的，f2.8已经是可以很好用了。
这焦段，有没有VR （VC）也没差。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2014 02:10 AM
|
显示全部楼层
Nikon 2470虽然画质较好， 但需要小心使用， 尤其镜头前段， 时常装着遮光罩较保险.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2014 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2014 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
刚入手Nikon 24-70，全新行货，但也发现镜头里面有很小的灰尘，肉眼一般看不出来，但用强光灯照射才能看到。不知道大家的新镜头是不是也是这样。咨询过卖家，他说全新镜头大多数都有一些很小的灰尘，Nikon的比Canon的多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2014 02:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 11:19 AM
|
显示全部楼层
|
Tamron我没有用过，如果你是用DX机，开完F2.8拍基本上是blur的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2015 05:14 PM
|
显示全部楼层
什么意思，我的 24-70 2.8 用在DX机的哦 。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2015 02:38 AM
|
显示全部楼层
就是说如果你光圈开到最大2.8来拍 subject很容易会out focus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2015 02:51 AM
|
显示全部楼层
哦，原来难怪我的 2.8镜头 24-70/70-200 有时候会有这种问题 。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2015 02:22 AM
|
显示全部楼层
我把一票投给了Tamron 24-70mm f/2.8 VC。
我觉得大多数投Nikon的不是没用过Tamron这支镜头，就是原厂情节和品牌效应支持者，或许用了多年的Nikon 24-70也对它情有独钟，很难接受其他新出的镜头。
的确，以Tamron过往的镜头给人的印象，就是锐度差、做工次，总是和原厂镜相差一段距离。
但是这支镜头不一样，它是Tamron脱胎换骨的产品。
以我本身拥有这支镜头，和比较过Nikon的镜头后，觉得Tamron的锐利度比Nikon的来得高，这和很多测试网站包括著名的DxO mark上的评分都是高居Nikon原厂的那支。
而且，这支是全球第一支拥有防震VC功能的，大光圈标准变焦镜，算是Tamron让人刮目相看创举。
很多人觉得其实这焦段根本不需要到VC或VR，但是事实证明了Nikon本身连超广角镜16-35mm f/4也加入了VR，甚至在今年也发布了更新24-70mm去有VR的版本，证明了VR其实对这焦段24-70mm还是有很大的帮助，尤其是在室内拍摄静物时能保持较低快门和降低ISO。再来，Nikon也为将来50MP的高像素DSLR铺路，防震在像素越高的机器越显得重要，尤其是当D800这种高像素机的出现后，稍微一点点的抖动都会很明显。
回来说说这支镜，它在24mm，35mm，50mm时，全开光圈的锐度就超越了Nikon，只是在70mm最远端稍微差一点。
抗耀光比Nikon好很多，Nikon的24-70是完全见光死的那是众所周知，所以Nikon才设计这么大个遮光罩给它。
对焦速度，比Nikon稍微慢（毕竟Nikon的是出了名超快的），但是完全可以接受，不会拉风箱。对焦准确度也非常高，按哪准哪。对焦马达是USD，可以说非常安静，没错，是比Nikon的SWM还要静，很多时候已经对好焦了我还没发现。
Bokeh方面，有些人，或者有些网站说它有onion ring，但是我拍了很多照都还没看到，或许是要在某某情形下或者放到很大仔细看才会看到吧！散景过渡非常漂亮，完全不会杂乱。
缺点方面，就是颜色和Nikon原厂有一点差，Tamron的会一点点偏黄，但是拍人像还是很warm。
还有那82mm 的filter尺寸，跟标准的77mm不搭，拥有77mm CPL的人要再花钱，而且82mm filter真的比较贵。但是君不知，Nikon最新发布的24-70mm VR也是82mm。
变焦环比较紧，不像Nikon的那么顺滑。但是随着时间的使用，变焦环将越来越顺。
对焦环很顺，但是窄。对喜欢manual focus的人会不喜欢，因为太窄了，但是我几乎都是auto focus的。
总的来说，这支是Tamron一支性价比非常高的镜头，对没有原厂情节的人，它绝对不会让你失望。它也是Tamron产品让人开始改观的一个开始。而且它在开卖了几年价格一支不下来，二手价也非常高，就看得出是一支非常高素质的镜头。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3218 
111
