白岩松 我所经历的北京 我所看到的伦敦(转载)

tangqingyang

先说说几个名字吧，几个这几天处于风口浪尖的名字。叶诗文，于洋，王晓理。在网上引发了激烈的讨论。在说这场风波之前，我想先谈谈四年前。四年前的北京开幕式，有外国同行善意问我，开幕式为什么没有关于毛主席和革命的内容？我和身边的同事都笑了，但笑得并不轻松，在中国媒体人日益开放，包容的今天，试图用新闻的眼光去报道新闻时，外国媒体对红色中国的解读掺杂着过去现在和未来，理解误解反复纠缠，中国的身影愈发模糊。

　　四年前，我曾经说过一句话 ，经济归经济，政治归政治，奥运归奥运。当然，这是一个美好的愿望，要不然我们不会说奥运经济，不会说金牌战略。但金牌战略错了吗？中国代表团副团长肖天说得好，竞技体育和群众体育是两个领域，竞技体育的目的就是拿金牌。仔细一想，的确是这样。一个职业运动员，奥运金牌包含了他一生的泪水汗水与坚持，你告诉他，参与第一，友谊第一，那运动员用什么去支撑四年，八年甚至更长的日夜苦练呢？但很不幸，西方媒体以及部分国人却始终抓着中国所谓的金牌战略不放，大谈美国，英国的大国心态。但当聚光灯对准美国时，我们难道会对科比，詹姆斯说，总决赛好好放松，重在参与吗？荒唐可笑不是吗？而当英国连续四天无金时，网上批判声铺天盖地，甚至视卡梅伦首相为瘟神。其实，在对待奥运，对待金牌的态度，所有国家都是一致的渴望，而西方媒体往往宽己严人，他们在指责朝鲜运动员只知道为国争光，指责中国运动员是机器人的同时，却忘记BBC奥运前专门推出的纪录片《戴利---为不列颠而跳水》。



　　四年前的开幕式，是张艺谋导演和团队呕心沥血的制作，这是一个史无前例的开幕式，其间的艺术手法令人瞠目结舌，表现主题恢宏磅礴，还原了中国五千年的浩瀚历史。但伦敦奥运会后，我们却听到来自同胞的不和谐声音，他们认为伦敦开幕式给中国上了一课，因为伦敦幽默，节约，懂得反思。我承认，伦敦开幕式是一场优秀的开幕式，但远谈不上伟大。因为从头到尾我们很难看出这场开幕式说的是奥运主题，开幕式就是一场命题作文，否则美国开幕式一定最好，因为美国可以把所有本国的影视剧，音乐堆砌在一起。观众只要欣赏艺术本身就可以了。西方是现代文明的滥觞，但绝不代表在艺术领域有定价权，不可能西方觉得幽默好，我们就去幽默，西方觉得反思好，我们就一定要在奥运上反思。中国的强大是内在的强大，中国艺术有理由对蓬皮杜，对后现代，对安东尼奥尼说不！

　　好，四年过去了，我们从过去的四年学会了什么呢？我们的形象依然不够伟岸，西方媒体不理解我们的情形时有发生。我们的国民心态依然存在不足，我们会条件反射去质疑自己的国家的一些东西，我们的思维定式告诉我们，只要是豪车出交通事故就是富无善，只要官员略有出格就是官无廉。体育则言必谈举国体制，而丝毫不想弄清究竟什么是举国体制，中国为什么要举国体制，西方又是怎么去做的。我们的民众神经脆弱而敏感。

tangqingyang

转自天涯社区，说出了我们心声

我只想说，滚你妈的奥林匹克精神。

　　看一下一百年的奥运历史，就尼玛是一部鲜活的政治意识形态斗争。且不说1980年莫斯科奥运会被西方抵制，1984年洛杉矶奥运会又被社会主义阵营抵制，近几年的奥运会也是丑闻不断。93年投票奥运举办城市，悉尼下贱地勾搭了两个奥委会代表。什么公平竞争简直就和宣称我国人民当家作主一样扯淡。看看中国参加奥运的历史，简直就是一部悲情史。西方媒体每次说，中国只重视金牌，要轮到奖牌数，还是美国多，说明美国如何全民健身，云云。这种逻辑简直混账的不行。看看中国的几个优势项目，国乒国羽，跳水举重，哪个不是常年被黑的专业户。如果不是限制参赛的人数，乒羽跳水绝对把所有比赛的所有奖牌尽数拿回来。如果不是限制参赛的人数，女子举重绝对统治所有的重量级别。怎么没看田径游泳限制一名选手只能参加有限的项目？否则还有你琼斯索普菲尔普斯什么事，拿个两三块就好回去洗洗睡了。乒乓球要改大小改发球改胶水，羽球要改规则，生怕你金牌拿的多了威风了。到了今天传统的弱势项目比如游泳扬眉吐气，居然招致媒体围攻，举着话筒问小叶子你吃没吃药，这他妈的比当着面问你是不是处女更不要脸。就连Nature这样的学术杂志都不忘凑个热闹，发个文章表示从科学上来分析你这不吃药不转基因是不现实。口口声声说奥林匹克精神，尼玛输了就是参与第一，一旦跑的快了跳的高了就有问题了。北京奥运的时候菲尔普斯周围一片溢美之词，怎么不见谁提问说你是哪个实验室造出来的转基因人？

　　田径游泳可以预赛留力，足球可以堆替补，篮球可以有犯规战术，长跑速滑可以集团作战，网球可以弃单保双。尼玛这些就允许了，这些就可以不尽全力了，这些就体现公平竞赛了。我次奥你的奥林匹克精神。没有金牌，去要求运动员体现这精神那精神的，这就跟没有实现公平的高考还要求大家都成为共产主义接班人一样不能更愚蠢。FB上有人问的好，小叶子你怎么不预赛就破个记录。体操队跳水队怎么不直接上最难的动作，怎么不挑战个人的极限。有人反驳说他们没有于洋王晓理那么露骨，那么让观众浪费了门票？尼玛竞技比赛是跳芭蕾舞啊，给你观众倒个立钻个火圈求大爷赏点钱。白岩松说的再对不过，我是脑子有病还是进水要拼尽全力为了和队友提前会师，半决赛拼的死去活来为了便宜别人去争金牌？winning is everything. 这精神那精神都是安慰失败者的。只不过不同的项目决定了羽毛球的放水必然难看，一旦领先了别人靠发球下网就能让你再也输不回来。别忘了每球得分又是谁发明的，还不又是限制中国队创造出来的新规则。而最终愚蠢的制度却让最不应该承担责任的运动员去买了单。

　　完全没有必要去指责李永波，指责他控制比赛这个那个。哪个足球教练篮球教练不是在控制比赛，根据形势调整场上的战略？如果你也熟悉国羽的历史，见过董炯止都止不住的泪水，见过王莲香张海丽一时瑜亮，见过苏杯汤杯上男双被各种虐的生活无法自理，就会明白李永波能把国羽带成今天着实不容易。若不是羽联一次又一次把刀子架在中国队的脖子上，若是奥运会完全按照世界排名参赛，何来让球放水的必要。当你站在那片绿色的比赛场上，你心里当然只有对冠军对金牌的渴望，除了实力真的不济是来打酱油的以外，就算是美国队的那些选手，谁又见过得了银牌还笑靥如花地觉得自己实现了参与第一，实践了奥运精神的。

　　最后，最恶心，最不能忍，最丢人现眼的，是中国代表团的官员。每天刷着金牌榜而此刻又站出来道貌岸然，忙不迭和运动员划清界限，自以为代表了高风亮节，代表了正义之师，其实代表了真正的耻辱。日本代表团尚且能争出一块体操银牌，棒子国尚且争回了剑联的道歉，中国代表团这一次真他妈的窝囊到死。当你的孩子，带了着一身的伤病，为了你所看中的荣誉苦练了四年，最终倒在了一个愚蠢的赛制上的时候，你不出来保护你的孩子，却在孩子的心口上深深又扎了一刀。这不逼着运动员退役，换国籍去香港新加坡打球，尼玛还指望着人家再为你拼搏四年？

　　这又体现了什么样的奥林匹克精神。

论坛仙家覽

说得好，简直是一针见血！

micro_o

不认同。 金牌与体育精神同等重要。不能为了金牌而兴当体育精神。 国际羽联这次做的对， 如果不这样做的话 ，搞不好下次奥运就没有羽毛球这个项目的 。 观众买票进来不是看你故意输球的。

micro_o

李永波这次玩出火了， 他可能忘记了去年新加玻公开赛， 林丹退赛让球给陈金时， 整场观众都在嘘。
体育依靠的是观众， 没有观众你拿再多金牌也没有用

tangqingyang

体育精神?真按照体育精神来中国去的就不是两对.知道吗?羽毛球,乒乓,跳水,举重中国的奥运选拔要比奥运水平高的多。对不起观众的是奥组委,是国际羽联.他们想让运动员多打比赛，好卖门票。他们挣的钱分给运动员了吗？没有的话凭什么被当猴耍.
只要是中国强的项目，都会边缘化.都会改规则的,习惯了.羽毛球受欢迎的程度比不上盛装舞步,比不上狗屁击剑,铅饼,标枪......要取消这些都取消算了.

yfsung

说的对，奥运的比赛水平真的有够低，什么南非，爱尔兰那些余业水平的都来参加，看中国公开赛水平都比他们高很多了。

alberto2000

如果中国无法理解何谓体育精神，大可不要参加奥运会，自己搞个社会主义运动会，然后以金牌至上，参加队伍可以不择手段取得金牌，自搞自爽。

论坛仙家覽

球员如果真得要接受惩罚的话，那就得连BWF和奥运委员会都一起接受惩罚吧！毕竟造就这一切的闹事都是来至于BWF和奥运委员会！
是BWF和奥运委员会打从一开始就自以为是的规定了，对与付出了多年心血的球员们的一个很不公平的小组赛！对于那些种子球员们，他们打从2008年开始就得要为积分打拼，多年来的伤病会有谁人知道呢？而BWF和奥运委员会就因为要让其它小国（*并不达到世界水准水平的选手们）的选手能够参赛，硬硬的把这些选手塞去了种子选手内。还得是要进行淘汰制！？对这些努力打拼了四年的选手们会公平吗？相反小国们的选手就好像不太需要多大努力打拼就可以PK种子球员了！KENICHI TAGO 就是其一受害者！
所谓奥运精神里的公平，公正又何在呢！？

alberto2000

论坛仙家覽 发表于 3-8-2012 12:10 AM
球员如果真得要接受惩罚的话，那就得连BWF和奥运委员会都一起接受惩罚吧！毕竟造就这一切的闹事都是来至于B ...

如果是这样，那么每个国家就只能派出一个代表选手参赛才是公平。

论坛仙家覽

世界水平最高的种子选手们和并不达标的小国选手们间的差距和分别是什么呢?传统里的淘汰制定就是要让世界上最强的32位种子选手们来个公平，公正的比拼来决定谁人才是真正最强冠军。现在所谓的小组赛就是让最强和水平不达标的选手们来个”大合唱“似的。。。拼个你生我活的！所谓奥运精神里的最强，最高，最快又何在呢？

alberto2000

论坛仙家覽 发表于 3-8-2012 12:22 AM
世界水平最高的种子选手们和并不达标的小国选手们间的差距和分别是什么呢?传统里的淘汰制定就是要让世界上最 ...

所以咯，用人海战术的绝对不是你所说的公平，公正！

论坛仙家覽

alberto2000 发表于 3-8-2012 12:19 AM
如果是这样，那么每个国家就只能派出一个代表选手参赛才是公平。

对！最少一位选手。最多也是两位。而且还是得要分到不同区。只有去到最好进决赛了才会碰头那个。。。！

alberto2000

论坛仙家覽 发表于 3-8-2012 01:01 AM
对！最少一位选手。最多也是两位。而且还是得要分到不同区。只有去到最好进决赛了才会碰头那个。。。！
...

以前我有建议过限制每个国家最多只能派两位选手。
这样能减少打假球的机会。

鼠喵喵

好简单吧了。
联想下你自己是当时买票进场的观众。
你满怀期待的一场激烈万分的比赛。

到头来，你看到的，就是这么一场的假球。
试问下次你还会买票进来看吗？
还是你情愿花钱去看其他项目？

观众的流失，就会导致那项体育丧失吸引力。（这就是为什么足球是世界上是最出名的体育）
到了下一届，奥运没有了羽球，才来后悔？

*就像5楼所说：体育依靠的是观众， 没有观众你拿再多金牌也没有用

pfl

假球事件让羽球在奥运会的地位岌岌可危,随时被踢出去...到时候大家不用乱,也不用吵.....

论坛仙家覽

鼠喵喵 发表于 3-8-2012 01:20 AM
好简单吧了。
联想下你自己是当时买票进场的观众。
你满怀期待的一场激烈万分的比赛。

买了当天的票，是不只单单看闹剧一场的赛事而已。还有其它的选手比赛可以看得。为何不看其它更加有意义的比赛，而只是拼命的咬住八位闹剧选手而不放呢！
现代的体育已经是变质了！不再像以前那样只是每位最强选手能够在奥运或体育竞赛里有最强表现就可以了。也是对每位选手对于本身的要求和追求！现代却要沦落到要表现给观众们看和取悦他们为首要。。。！只要观众们不爽你们的话，无论选手们拚了多大努力得到的荣誉也是会被贬的一文不值。。。！选手们的心酸事又有多少外人知呢？

alberto2000

论坛仙家覽 发表于 3-8-2012 01:44 AM
买了当天的票，是不只单单看闹剧一场的赛事而已。还有其它的选手比赛可以看得。为何不看其它更加有意义的 ...

8 位选手同时出现同样的问题，在很严重的问题。
难道羽毛球比赛是一场闹剧？
奥运会比赛难道是一场闹剧？
羽联重拳整治打假球的现象是绝对必要的。

论坛仙家覽

pfl 发表于 3-8-2012 01:33 AM
假球事件让羽球在奥运会的地位岌岌可危,随时被踢出去...到时候大家不用乱,也不用吵.....

也未必不是好事一宗！？如果羽毛球的普及性和受欢迎性和广泛性，有像足球或MBA那样的话，那奥运对他们来说可以说是不值一提的。可惜这个日子的到来。。。。！不知何年何日？

论坛仙家覽

alberto2000 发表于 3-8-2012 01:49 AM
8 位选手同时出现同样的问题，在很严重的问题。
难道羽毛球比赛是一场闹剧？
奥运会比赛难道是一场闹剧 ...

要严看是对的。尤其是当时八位选手都在实行“消极比赛”。这种态度的确是有点太过或对不起自己。是自己而不是别人或任何人。
可是我们每位有没有想过，其实当时奥运委员和裁判长可以以当时的情形给与立刻的解决方案来解决问题。为何他们只选择了赛后才来惩罚八位选手而不再当时，已经是意识八位都在打消极赛，而立刻暂停她们八位的比赛重新再安排赛事来惩罚她们呢？比如惩罚只让她们这八位选手里直接进行淘汰制，而留下的两队就得要再重新抽签来和其它的选手队作对手之类的方法。。。。？