|
|
印度新型聖河級（Saryu Class）近岸巡邏艦（OPV）
[复制链接]
|
|
|
发表于 29-12-2012 05:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 01:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-1-2013 03:55 PM
|
显示全部楼层
kiatbeng 发表于 29-12-2012 05:42 PM 
这个我也支持 谢谢
不过LZ说FC1放在巡逻舰 这根本是天方夜谭!!
回來了～首先，祝你：新年快樂～.gif)
超乎你想像之外的事物就是天方夜譚嗎？在1950年代蘇聯開始試驗潛艇發射彈道飛彈的可能性之前，世人可曾想過會有核動力彈道飛彈潛艇的誕生？在MV-22誕生之前，若有人告訴你有一種航空飛行器兼具飛機的航速、酬載和直升機垂直起降、懸翔的性能，你會覺得此人妖言惑眾嗎？如果是出自國際宇航公司的消息，你當然覺得理所當然。若是由一名普通網民口中說出來，你肯定會覺得此人譁眾取寵了，這就是所謂的偏見了～
將我的言論移去『笑話天地』是很好的建議，說不定會像『Lamborghini和Wiralution之戰』那樣令我一夜爆紅～可是，我這個人很低調的，不習慣爆紅的感覺～
好，既然我的見解那麼膚淺，那麼請教一下，你對印度聖河級巡邏艦的服役又有什麼高見呢？有什麼是值得我國SGPV計劃引以為鑑的呢？你覺得聖河級的性能消費比如何呢？小弟才疏學現、不學無術，請大大賜教賜教～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 04:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-1-2013 05:00 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 1-1-2013 04:31 PM
Happy New Year!
感谢你肯回来！
Happy New Year～ 
好說好說～
未免遭舉報灌水，個人覺得馬來西亞未來建造SGPV時，要特別跟進減速齒輪箱的交付，免得發生類似聖河級因減速齒輪箱延遲交付等因素造成延誤服役。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 05:04 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 1-1-2013 05:00 PM
Happy New Year～
好說好說～
造成舰船延误的原因就只有这个??
可见你对舰船一点都没有了解
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-1-2013 05:18 PM
|
显示全部楼层
kiatbeng 发表于 1-1-2013 05:04 PM
造成舰船延误的原因就只有这个??
可见你对舰船一点都没有了解
當然不只這個原因啦～在這聖河級的建造服役中值得我們引以為鑑的其中一項是減速齒輪箱的延誤交付，所以要『特別』關注～的問你有何高見，你又答非所問…….gif) |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 05:20 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 1-1-2013 05:18 PM
當然不只這個原因啦～在這聖河級的建造服役中值得我們引以為鑑的其中一項是減速齒輪箱的延誤交付，所以要 ...
问你有何建议，也是语无论次 我几时说FC1不能上舰????.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-1-2013 06:21 PM
|
显示全部楼层
kiatbeng 发表于 1-1-2013 05:20 PM
问你有何建议，也是语无论次 我几时说FC1不能上舰????
我重頭到尾由始至終都是認真的在探討《巡邏艦搭載FC-1的可行性》和，在我的帖中的『艦』既指『巡邏艦』，你卻認為荒謬絕倫～《巡邏艦搭載FC-1的可行性》只是一個初步概念，後續可衍生出《中小型作戰艦艇搭載垂直起降戰機的可行性》甚至《中小型作戰艦艇搭載無人戰機的可行性》，你難道能否定這種可能性嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 07:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 11:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2013 09:39 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 1-1-2013 06:21 PM
我重頭到尾由始至終都是認真的在探討《巡邏艦搭載FC-1的可行性》和，在我的帖中的『艦』既指『巡邏艦』， ...
我重头到尾由始至终都是认真的在想《巡逻舰搭载FC-1的可行性》，是一个天真的想法
不管是物力、财力、逻辑性，根本是不可行，而且也取代不了直升机的功能 要提出一个设想，也得考虑到武器思想 随随便便提出一个巡逻舰载着战机，简直无聊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3671 
68
