|
查看: 9988|回复: 383
|
拯救WEST JELUTONG细峇园，拆一间，赔一间
[复制链接]
|
|
|
拯救WEST JELUTONG细峇园，拆一间，赔一间
賠償談不攏 道路屬另一發展商 細峇園8戶人憂封路（光明日报）
（檳城13日訊）日落洞細峇園受發展計劃影響面對被拆除命運，日落洞國會議員黃泉安及受影響居民批評發展商毫無誠意，至今沒解決賠償事宜。其中8間木屋家門前道路屬於隔鄰-另一發展商土地，在賠償事宜沒解決前，當隔鄰發展計劃開始取回8間木屋前土地，這些居民將"沒路走"。
黃泉安及受影響居民週日召開記者會，要求發展商必須拆一間賠一間。
黃泉安指出，有關發展計劃涉及2塊地，即細峇園及哪吒嬸廟一帶的土地，共88間木屋受影響。
他說，目前哪吒嬸廟一帶受影響的12間木屋居民接受發展商開出的條件，賠償他們3萬5000令吉，而其他受影響居民的賠償事宜，因為談不妥，過了一年時間仍無解決。
"有關發展圖測至今仍未被檳島市政局批准，並且已經修改了多次，發展商將在此興建3層樓獨立、半獨立式洋房、排屋、中價組屋及中廉價組屋，根據他們最初的圖測，有白紙黑字-指中廉價組屋會有88個單位用來賠給受影響居民。"
發展計劃已動工
"發展商興建這些房屋計劃必會賺錢，他們應對受影響居民作出合理的賠償，之前一些發展計劃都是一間賠一間，我們要求發展商拆一間賠一間。"他指出，目前急需解決的是其中8-間木屋問題，因為這8間木屋家門前的道路屬於隔鄰另一發展商，隔鄰的發展計劃已動工，他們有權隨時取回有關道路，但他們一直拖延動到該道路，以便暫時保留一條小路給居民出-入。
"現在這8間木屋居民每日出入都不便，因為隔鄰的發展計劃已在他們家前圍起鋅板，進出只有一條小路。"
3萬5不夠買屋 要求一間賠一間
細峇園居民協會主席林智勇（43歲）說，住在細峇園已有30多年，一些居民住了50多年，這里的居民都是上了年紀的長者，他們已退休沒工作，只賠償3萬5000令吉，根本-沒能力購買屋子，所以居民要求一間賠一間。
林智勇是其中8間急需解決問題的木屋居民之一，他說，現時每日出入的道路變小，每次出入都不便，擔心萬一發生意外，都不知如何逃生。
受影響居民之一陳炳義（48歲）指出，每日都在擔心隔鄰發展計劃來到家門前，讓他們一家十幾口"沒路走"。
他說，現在我們出入都很不方便，必須從隔壁鄰居家進出，或是爬過鋅板的小洞口。
發展商：提高至4萬 居民不接受賠額
發展商負責人黃木財受訪時指出，該公司有賠償給居民，但居民不接受。
他說，原本賠償給居民3萬5000令吉，但在黃泉安要求下已提高成4萬令吉，即3萬令吉賠償及1萬令吉搬遷費。
"我們有賠償給居民，但居民不接受，人類的慾望是永無止境的。"
他也說，從來沒講過拆一間賠一間，受影響居民可向州政府申請中廉價組屋。
"我們的賠償是合理的，我們的門也是永遠打開著的。"
本帖最后由 红蚂蚁418 于 29-1-2013 01:05 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 01:04 PM
|
显示全部楼层
他說，原本賠償給居民3萬5000令吉，但在黃泉安要求下已提高成4萬令吉，即3萬令吉賠償及1萬令吉搬遷費。
檳城的行情不是雙層排屋一間咩？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2013 01:15 PM
|
显示全部楼层
clarenceewe 发表于 29-1-2013 01:04 PM 
檳城的行情不是雙層排屋一間咩？
居民们当然想，不过，不敢奢望，但求一间3房一厅的中价屋已满足了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 01:51 PM
|
显示全部楼层
clarenceewe 发表于 29-1-2013 01:04 PM
檳城的行情不是雙層排屋一間咩？
如果是自己的地就有可能。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 01:58 PM
|
显示全部楼层
clarenceewe 发表于 29-1-2013 01:04 PM
檳城的行情不是雙層排屋一間咩？
排屋的话好象是不可能做到270度海景的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 01:58 PM
|
显示全部楼层
拆一间, 赔一间, 地点在batu kawan可以吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 02:00 PM
|
显示全部楼层
海阔天空任我行 发表于 29-1-2013 01:58 PM
拆一间, 赔一间, 地点在batu kawan可以吗?
你想怎样？
你是把 batu kawan当成是什么了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 02:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2013 02:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 03:00 PM
|
显示全部楼层
曾经在恒毅中学后面乱到去法庭，最后也判发展商赢了
虽说是很多年前的事了，但法律上已经算是有前例了
所以就算去法庭也没胜算的
要怪就怪当时那个判决的人吧
政府不是什么事都可以插手的
不然就可以为所欲为了
我们要这样的政府吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 03:03 PM
|
显示全部楼层
红蚂蚁418 发表于 29-1-2013 02:08 PM
老实说，唯有地主出面降低自己与发展商的利益，这才有可能获得一赔一。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2013 03:20 PM
|
显示全部楼层
OJH 发表于 29-1-2013 03:03 PM
老实说，唯有地主出面降低自己与发展商的利益，这才有可能获得一赔一。
地主已拿钱走人了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 03:23 PM
|
显示全部楼层
红蚂蚁418 发表于 29-1-2013 03:20 PM
地主已拿钱走人了
看来希望渺茫，惟有看发展商人情能给到那里。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 03:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 03:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 03:37 PM
|
显示全部楼层
阿戆正传 发表于 29-1-2013 03:31 PM
有赔四万已经是不错了。
不可以, 起码也要有泳池的, 家里可以停放五辆以上的车, 还有无敌海景. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 04:16 PM
|
显示全部楼层
阿戆正传 发表于 29-1-2013 03:31 PM
有赔四万已经是不错了。
十年前我们家已经赔RM40,000到RM60,000了..
现在RM35,000算什么...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 04:20 PM
|
显示全部楼层
红蚂蚁418 发表于 29-1-2013 01:15 PM
居民们当然想，不过，不敢奢望，但求一间3房一厅的中价屋已满足了。。。
一间3房一厅 ＝ 500k？
40k提高到多少才会有一间3房一厅？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 04:22 PM
|
显示全部楼层
海阔天空任我行 发表于 29-1-2013 03:37 PM
不可以, 起码也要有泳池的, 家里可以停放五辆以上的车, 还有无敌海景.
之前有个网友说，赔了的钱可以买SINGLE STOREY 的排屋，还有钱剩
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 04:25 PM
|
显示全部楼层
小时候是在这一带长大的。。。
现在这里已经面目全非了。。。
其实很多住户是跟地主租地，然后自己在空地上建木屋。
地不是屋主的，所以很难索取一屋赔一屋。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3338 
139
