|
(改标题)计票中心有中途停电做票证实全是假消息,你有何感想?
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2013 06:05 PM
|
显示全部楼层
deshawn 发表于 9-5-2013 09:23 AM
对,其实我想表达的是,在票数那么接近的情况之下,选委会是否有权力拒绝重算,甚至安排断电?
而且有70 ...
选委会是有权力拒绝重算, 因为票是在每个 Saluran 里算的,不是在计票中心算的。
根据选委会的算票员指南如下:
算票员也就是所谓的 CA 可以在自己的 Saluran 要求重算,如果多数票少过4%的话。 要知道每个 Saluran 的人是以不同年龄层来分的,老一辈的可能亲国阵,年轻可能亲民联。在 Saluran 里可能不会出现少过 4% 的情况,FORM14 能够交代一切,只有在所有票加起来后才会出现这种情况。另一个可能性是民联的CA没有经验,错失了重算的机会,但如果名联的CA在少过4% 的 Saluran 有要求过,却被拒绝,有证据就可以在21天内上诉。
8. Ulang Kira
8.1 Ejen Mengira Undi boleh memohon diadakan ulang kira di Tempat Mengundi (Saluran) sekiranya berlaku keadaan seperti berikut:
8.1.1 Jika perbezaan di antara bilangan undi yang diberi kepada Calon yang mendapat undi terbanyak dengan Calon yang mendapat undi kedua terbanyak berbeza sebanyak empat peratus (4%) atau kurang dari jumlah bilangan undi yang diberi kepada calon-calon (tidak termasuk undi yang ditolak).
Contoh:
- Jumlah Kertas undi dalam peti undi 700
- Calon A mendapat 95
- Calon B mendapat 295
- Calon C mendapat 301
- Jumlah undi diberi 691
- Undi Tolak 9
Perbezaan antara Calon mendapat undi terbanyak C dan kedua terbanyak B ialah 6 undi:-
6 X 100 = 0.86%
691
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2013 07:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-5-2013 04:34 PM
|
显示全部楼层
carisheng 发表于 16-5-2013 07:23 PM
可是有照片证明了啊。
有的照片都是几年前的... 时间地点也没写,根本是在造谣. 如果你了解票是在Saluran 里算的,还有 Form13, Form14 的流程,就会知道造假很难.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2013 04:52 PM
|
显示全部楼层
造假很难,不是不可能,要知道我国已经是出了名的"把不可能变可能" (看起来像我, 听起来像我,可是不是我;不是贪污,只是买贵了而已)
而且Rafizi已经说会对至少27(上下)个议席所接到的造假舞弊投诉做上诉,除非你坚持相信他们得到的都是假的投报,不然造假,还是有那个可能性的(停电造假是假的不代表其他的都是假的) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2013 03:04 PM
|
显示全部楼层
其實我也想知道到底有多少是真的,希望瞭解內幕網友可以出來回覆下 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2013 03:06 PM
|
显示全部楼层
停电不是主因,而是无缘无故在5点过后出现的几箱选票
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2013 04:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2013 07:21 PM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 25-5-2013 03:04 PM
其實我也想知道到底有多少是真的,希望瞭解內幕網友可以出來回覆下
感谢版主把贴移过来,我还以为就此弃贴了。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2013 07:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2013 07:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2013 08:36 PM
|
显示全部楼层
beibeip 发表于 25-5-2013 07:21 PM
感谢版主把贴移过来,我还以为就此弃贴了。。
哈哈,你有問題可以短訊息我的,如果你要移動也可以告訴我的,我能辦到的一定辦給你
而且我覺得該貼很有討論空間啊,因此就移動回來
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2013 09:03 PM
|
显示全部楼层
杀手的预告 发表于 25-5-2013 07:59 PM
为什么SPR到现在才来反驳???
SPR 很早就反驳了,只是很多网友选择不相信,可能网络流言太多 (停电,外劳,买票,不褪色墨汁,数据不对。。。)。停电基本上没有议员投报,所以没早解释。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2013 09:15 PM
|
显示全部楼层
你從時事走過來了哦
其實停電事宜很早期就證明是假的,但是大家的心理有一根刺,最主要的是很多的國政的勝利對我們很多的網民來說是不合理的
所以在没有其他選擇的情況下,人就自然選了自己最能相信的方式,那就是停電。
只因為那是最簡單,最合理的 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2013 09:30 PM
|
显示全部楼层
jiunnlim2 发表于 25-5-2013 09:15 PM
你從時事走過來了哦
其實停電事宜很早期就證明是假的,但是大家的心理有一根刺,最主要的是很多的 ...
今天刚从 13大选区搬过来,还不知道帖原来可以搬家的。。
可是还是很搞不懂,大家都知道停电是假的,还是有网民用停电来做攻击言论, 可能“停电”比较有戏剧性的效果。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2013 10:26 PM
|
显示全部楼层
beibeip 发表于 25-5-2013 09:03 PM
SPR 很早就反驳了,只是很多网友选择不相信,可能网络流言太多 (停电,外劳,买票,不褪色墨汁,数据不对 ...
没办法,SPR公信力=0
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2013 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 08:11 AM
|
显示全部楼层
beibeip 发表于 10-5-2013 04:14 PM
结论是。。 网上的停电做票全部是 “假” 的。倒是拉美士三合港斯里巴里国小有停电,但停电造票的可能性不 ...
票是在 投票站算的, 很多傻的不懂 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2013 12:14 PM
|
显示全部楼层
alethiacnn 发表于 25-5-2013 10:48 PM
停电是有的,但“停电后造票”的指责是假的。
沙登國小第三投票室停電時間演進表5.00PM──投票室關閉
5:30PM──開始依照政黨分開置放選票
6:30PM──開始計算國會議席選票
6:40PM──沙登國小停電,不過天色尚亮,繼續選票工作 (沙登國小第三投票室的計票結果,是伊斯蘭黨259票、國陣223票)
7:15PM──選委會工作人員叫大伙兒移動靠近窗口,以便有光可計票
7:30PM──伊斯蘭黨選舉代理提供計票員手電筒
8:00PM──計票工作結束
8:10PM──電流恢復供應
“事發時,第一、第二及第四投票室已完成國州選票的計算工作,只剩下第三投票室還在計算州議席的選票,我們在7時30分左右,供應手電筒給計票員。”
沙登國小第三投票室的計票結果,是伊斯蘭黨259票、國陣223票,而諾哈寧在505大選,是以1萬6千251張多數票,擊敗國陣巫統的候選人莫哈末尤索。
拉美士议员没有把详细情况报上来。。。 到底停电时是几点? 天暗后还有几间投票室还没有完成計算工作? 计票成绩如何? (我相信这些如果发布了会不利停电 “造票” 假象,所以没有特别公布)- 真希望有当值的CA能澄清一下。
本帖最后由 beibeip 于 26-5-2013 12:15 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2013 12:23 PM
|
显示全部楼层
杀手的预告 发表于 25-5-2013 10:26 PM
没办法,SPR公信力=0
又有好戏看了,回教党澄清了,照片是真的。。。 可是从他们提出的数据来看,“停电造票是假的”。(因为停电了,可是回教党却胜了)
停电是有的 --- “造票”是网民自己加的吧。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 08:31 PM
|
显示全部楼层
beibeip 发表于 26-5-2013 12:23 PM
又有好戏看了,回教党澄清了,照片是真的。。。 可是从他们提出的数据来看,“停电造票是假的”。(因为停 ...
分析要两方面啊
这样的话你跟国阵那班人有什么分别?
看另一方面
停电,国阵企图舞弊,PACA站很硬,计划失败,所以还是赢
但是到底是真或否就必须问当天执勤的PACA了
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|