|
|
楼主 |
发表于 14-1-2014 10:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-1-2014 10:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2014 12:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2014 01:47 AM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 24-2-2014 04:35 PM 
哈！其中一艘故障了
￡1bn HMS Dauntless abandons training exercise after technical troub ...
我一直不想说45，45从技术上说确实先进，但这个“先进”是阉割过的，英国已经穷到只能造阉割版的神盾舰了。
4面大盾英国玩不起，只能退而求其次玩两面盾，可两面大盾还是太贵，又改成两面小盾，可两面小盾无论性能还是探测距离都根本无法和4面大盾相提并论，只好包起来立塔顶上转，用这种搞笑的方法来弥补先天不足，为了让球顶的再高点，又被迫加宽舰体让船在海上更稳定一些。搞到最后，明明动力系统比052C/D先进，航行速度却比052C/D慢得多，造成45的速度无法跟随以正常航速航行的航母。由于是两面小盾，无论多么先进的系统都不可能弥补硬件条件上的先天不足，这就注定了45顶个球根本无法和052C/D、伯克3、055的4面大型有源相控阵列相提并论。
45动力系统很先进，唯一的缺点就是跑的慢。
45雷达系统很先进，唯一的缺点就是不比无源相控阵强多少。
45武器系统很先进，反正碾压阿根廷和非洲是足够了。
为了省钱，45的电推系统整套都是法国的(除了发动机)，防空导弹也是法国紫苑，可陆基版紫苑在土耳其输给了FD2000(猴版HQ-9)。
更搞笑的是正建着的那个女王号航母，本来进度好好的，F35B出问题了，英国花了1亿磅改成蒸汽弹射准备上F35C，刚改完，没想到F35C连续8次着舰实验失败，洛马查出来的原因是尾钩设计出现结构性问题，必须重新设计，这一重新设计连试飞之类的都要全部重来。就在这时，没想到F35B的问题又解决了，垂直起降成功了。
这一下把英国坑的，为了节省航母运行成本，又花了几千万把刚装好的蒸汽弹射器给拆了。
然后问题又来了，因为财政困难，其中一艘航母建好后就要马上封存，其实就是白造，一艘航母的钱直接打水漂了，还搭进去不少改装费。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2014 10:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2014 02:15 PM
|
显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 25-2-2014 01:47 AM
我一直不想说45，45从技术上说确实先进，但这个“先进”是阉割过的，英国已经穷到只能造阉割版的神盾舰了 ...
F35一直进行重新设计，这样它的价钱要越来越贵了。
很多新设计其实有时候太过于要求其先进性而丧失了稳定性。
大家似乎掉入美国引领的潮流，迷失在其中了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2014 02:59 PM
|
显示全部楼层
WHY~G 发表于 25-2-2014 06:15 AM
F35一直进行重新设计，这样它的价钱要越来越贵了。
很多新设计其实有时候太过于要求其先进性而丧失了稳定 ...
美国的F35项目目的就是要破坏欧洲的国防工业，阉割欧洲先进战机的研发能力。
一方面为了巩固自己的先进战机地位，另一方面也是为了将来垄断先进战机的世界市场。
现在阵风之类的还能在3代机市场上占有一席之地，将来4代机成主流之后，欧洲战机就会彻底退出竞争，或者愿意自降身价低价卖给非洲。
F35项目一直用联合研发、分摊经费的手段套牢欧洲，让欧洲主动放弃自己研发4代机，顺便还圈了不少钱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2014 06:26 PM
|
显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 25-2-2014 02:59 PM
美国的F35项目目的就是要破坏欧洲的国防工业，阉割欧洲先进战机的研发能力。
一方面为了巩固自己的先进战 ...
问题就是欧洲各国偏偏一脚踏进去，
换成新加坡投资可以理解，毕竟他没自主研发能力。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2014 07:42 PM
|
显示全部楼层
WHY~G 发表于 25-2-2014 10:26 AM
问题就是欧洲各国偏偏一脚踏进去，
换成新加坡投资可以理解，毕竟他没自主研发能力。
从冷战开始，欧洲军工整体上一直在衰退，美国功不可没，衰退到现在能拿出手的东西已经很少了，用不了多久美国的目的就达成了。
英国从1959年研发鹞式之后到现在54年再也没独立研发过一款战机。罗罗和BAE也越来越多的给美国打下手。
法国的战机发展挺好，幻影、阵风性能不错，卖的也很好。轻型护卫舰、潜艇也很有市场，紫苑防空导弹也是欧洲少有的，欧洲仅存的军工强国。
瑞典有个JAS-39，波音的技术。常规潜艇发展的不错，瑞典的AIP技术应该是最成熟的，日本苍龙级用的就是瑞典斯特林MK2闭循环发动机。
德国近年知名度最高的武器貌似就是豹2，去年曝光一艘军舰造型跟豪华游轮似的，德国那种8小时工作制，周末双休日的军队已经没有任何战斗力了。
其他国家都有一些军工成果不过摆在明面上的比较突出的很少，意大利的装甲车，荷兰的小潜艇什么的。
现在欧洲包括法国在内甚至已经没有任何一个国家有独立研发4代机的能力了，德国想整合欧洲，美国一直在搞破坏，欧萌内部也在不断扯皮。
搞个伽利略，坑了中国几千万，结果中国一怒之下北斗2代都上天，再过3年就能全球覆盖，伽利略扯皮扯到现在连准普都没有，最好的频段还让北斗抢走了。要说里面没有美国使坏谁信呀。
以前总说欧美的武器多好多先进，其实现在仔细想想，先进的其实是美国，欧洲到底先进在哪？
从冷战到现在，世界军火市场一直被美国和苏联把持，即使现在俄罗斯没落了，欧洲也只能吃点残羹剩饭，眼看中国军工赶超，欧洲也没有一点办法，只能在香港搞小动作恶心人。也许很多人不知道，就因为香港瞎闹，澳门还出过反香港游行。
欧洲5猪经济烂成那样，这里面有多少美国的功劳不言而喻，2013世界GDP前10里意大利增长率-1%，日本是2.7%，不过日本增长率换算成刀是-20%，美国这次QE直接剪了日本1/5GDP的羊毛。2010年中国GDP刚超过日本时日本GDP是5.46万亿刀，2013年中国GDP是日本2倍时日本GDP却衰退到4.7万亿刀。奥巴马口中所谓的经济复苏，要不要把掠夺欧洲5猪和日本的那部分算进去？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2014 07:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2014 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
所以罪魁祸首就是美国，为了保持自己的强大而想办法阻止别国站起来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-2-2014 10:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 08:04 PM
|
显示全部楼层
所以美国又来三番四次的干扰中国的发展。
以假民主之意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-2-2014 08:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 08:12 PM
|
显示全部楼层
|
很多人都没有机会看到TYPE 45的内部的照片，相信会有人会出来开帖分享原创了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 08:23 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 26-2-2014 08:11 PM
也还好中国没有全面开放。
要不然金融已经完蛋，无力搞军事了。
中国可不是笨的，白白让你来刮钱就走，当然很多贪官污吏确实把大笔的资金已出中国了，所以肃贪要紧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-3-2014 05:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-3-2014 06:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2014 07:23 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 7-3-2014 06:55 PM
Why大师觉得拉法叶级比Type 45低一到二个档次的雷达，持续火力和防护力，有可能势均力敌吗？
...
如果看表面评估，战力绝对是不平等的。
没办法，载弹量，武器系统，雷达都不同一个等级。
但若是到战术方面，当然不同的用法会起着不同的作用，就很难说了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-3-2014 08:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3308 
71
