|
2014年,对于朝野竞争来说,是重部署、勤耕耘的一年。
现实而言,最“值得”双方兵将投入资源、部署及耕耘的选区,一般上离不开四种型态,这四种选区可能有所重叠,即“3‧08在手、但5‧05落败”的选区、新增在手的选区、对手险胜选区及己方险胜选区。
我以网上的数据稍作处理,有几项非常值得参考及探讨。
假定获胜一方能取得超过55%得票率的选区,称之为“安全区”;低于55%得票率的选区称之为“边缘议席”。按照当前的选区划分,国阵目前手握82个安全区及51个边缘议席。民联手上则有60个安全区及29个边缘议席。
国阵没有华裔安全区
国阵的82个安全区中,若以城乡来划分,其中5个属城市区,77个属乡村选区。若以种族区分,其中53个属马来选民占多数,没一个华裔选民占多数,4个是混合区及25个是原住民占多数的选区。而国阵的51个边缘议席中,马来选民占多数的有30个,混合选区9个,及原住民占多数选区12个。
国阵以少过55%得票率赢获的选区有24个。其中国阵仅以少于1000张多数票获胜的选区,有金马仑(多数票462)、文冬(多数票379)、大港(多数票399)、拉美士(多数票353)及巴西古当(多数票935)。反观民联的60个安全区中,其中有16个马来选民占多数,25个华裔居多,18个属混合选区及1个属原住民占多数选区。而民联的29个边缘议席中,有20个马来选民占多数,4个华裔占多,5个混合选区及个原住民选区。
今年不可能闪电选举
民联在2013年大选赢得89席,比2008年大选赢多7席,但民联同时无法保住15个在2008年大选赢得的选区。民联在西马半岛新增15个的国席。其中部分选区属险胜,例如瓜拉尼鲁斯(多数票610)、雪邦(多数票1142)及峇株巴辖(多数票1524).民联有17个国会议席以少于55%的得票获胜,其中票数十分接近的包括万捷(多数票201)及武吉干当(多数票986)。
2014年,闪电选举的几率几乎等于零。因此,朝野这一年更有能力做好更广泛的部署及耕耘。与其漫无边际,倒不如在这四类选区投入资源及耕耘,是相对务实及有策略性做法。
文:陈绍谦
http://www.nanyang.com/node/594103?tid=490
看了觉得还好,分享一下
总结对比:
| 国阵 | 民联
| 安全区 | 53个马来区+25原主民区+4混合区+0华人区=82
(77乡区+5城市)
| 25华人区+18混合区+16马来区+1原主民区=60 | 边缘区 | 30个马来区+12个原主民区+9个混合区=51 | 20个马来区+5个混合区+4个华人区=29 |
看出什么来了吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2014 08:12 AM
|
显示全部楼层
看出来了,华人区都被民联拿完了。
如果要马华,民政吃蛋,还要靠马来人或原住民的票。
行动党背有种族色彩的包袱,要在马来区拿票就要洗底。
或者是靠公正党或回教党来打。
不过这两个政党好像还没有实据的行动。
砂洲的州选预计快来了,按照过往的经验,
行动党跟公正党都为争选区而有矛盾,行动党之前有在乡下地区做梦之水计划。
我就不知公正党有何举动。
身为公正党的领袖应该要在砂州勤走动,做矛盾调解,乡下开垦的工作。
如果州选战果凑效,可以在来届大选做重点部署。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-1-2014 09:52 PM
|
显示全部楼层
carinoob 发表于 21-1-2014 08:12 AM
看出来了,华人区都被民联拿完了。
如果要马华,民政吃蛋,还要靠马来人或原住民的票。
还有几个混合区可以拿下,但就算拿到完也进不到布城。
不难明白bn的策略会怎么玩。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2014 10:12 PM
|
显示全部楼层
有多少個友族能接受在生活上公平分配?這就是民聯永遠得不到大多數友族支持的致命點
我國的人口數量,友族佔七成,不需多,只要安撫好六成友族+10%印度人
要是阿吉能在這幾年把馬國經濟起死回生的話,他就有機會成為第二個老馬(22年首相)
這樣子民聯更是起碼兩三届裡都得不到執政權 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2014 04:03 PM
|
显示全部楼层
要令经济起死回生,或者说让国债减少,
只有增加收入和节省资源
但是现在,
政府做的只有加税。
没有节省。
拼命花钱,拼命聘请公务员。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-1-2014 02:32 PM
|
显示全部楼层
盡用話題 发表于 21-1-2014 10:12 PM
有多少個友族能接受在生活上公平分配?這就是民聯永遠得不到大多數友族支持的致命點
我國的人口數量,友族 ...
基本上穷人没有理由不接受公平分配,如果可以让他们看见公平分配对穷人才是最好的。
但是太多障眼法了,比如说种族就是其一。第二就是宗教。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2014 02:34 PM
|
显示全部楼层
JeeJee 发表于 22-1-2014 04:03 PM
要令经济起死回生,或者说让国债减少,
只有增加收入和节省资源
但是现在,
凡是实行消费税的政府,都得面对失去政权的风险,国阵也不例外 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2014 02:36 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 25-1-2014 02:32 PM
基本上穷人没有理由不接受公平分配,如果可以让他们看见公平分配对穷人才是最好的。
但是太多障眼法了 ...
大多数的穷人都是住在kampung的,他们知识不高,不懂什么是公平!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-1-2014 02:36 PM
|
显示全部楼层
JeeJee 发表于 22-1-2014 04:03 PM
要令经济起死回生,或者说让国债减少,
只有增加收入和节省资源
但是现在,
多多公务员这样才有更多铁票嘛
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-1-2014 02:44 PM
|
显示全部楼层
马统 发表于 25-1-2014 02:36 PM
大多数的穷人都是住在kampung的,他们知识不高,不懂什么是公平!!!!!!!!!!!!
所以要深入乡区咯。
这是不容易的,因为学校老师和教堂里面的宗教司,多数是谁的人,很明显。再加上媒体,基本上多年的生活都已经被灌输了特定的观念。
启迪民智的长远之计,因该是发展能够深入乡区的媒体、还有吸引更多有志之士到乡区的学校执教教育好下一代、和让更多开明的宗教司到乡区教堂去。但这谈何容易。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2014 02:48 PM
|
显示全部楼层
总的来说,现在的国会选区如下:
马来选区=119
原住民选区=38
混合选区=36
华人选区=29
总共=222
民联得到的选区:
马来选区=36/119,30.25%
原住民选区=1/38,2.63%
混合选区=23/38,60.53%
华人选区=29/29,100%
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|